Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 46
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Творческие особенности короткого, длинного и нормального ФР (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 мая 2013 года в 21:58

Может кто нибудь четко скажет какая пракическая разница между принципиально разными фокусными расстояниями.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 13 мая 2013 года в 08:56

Если мы будем рассматривать телевики только как инструмент крупного плана, а широкоугольники как линзу с большой ГРИП.
То мало останется надежд на творческое их применение.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 13 мая 2013 года в 09:37

Телевик сокращает растояния между планами. Если к примеру снмаете человека в 10 м телевик его как бы приближает на расстояние 1 м. то горы на горизонте приблизятся на 10 км и буду практически за спиной снимаемого объекта.

____________________

[ Исправлено: 2013-05-13 09:41:27 ]
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 13 мая 2013 года в 09:47

To: Чужой

Хорошая мысль! А ещё?
Может и не одни мы с пытливым умом!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 13 мая 2013 года в 17:15

To: ssokurow

Этого там не было и нет.
А Вы как считаете! Нужно иметь ясное представление о таком важном инструменте, как объективы.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 13 мая 2013 года в 20:07

Влияние объективов на изображение очень велико. Только необходимо разобраться в тонкостях практического применения.
Телевики.
Бывает так что с одной из точек съёмок открывается хороший вид, но подойдя поближе меняется точка съемки и пропадает весь шарм сцены. Тогда и телевик для пейзажа хорош.
Если вы хотите снять архитектуру правильной формы то телевик даст хорошие результаты.
Широкоугольники.
Принципиально противоположны телевикам.
Они требуют приблизить фотоаппарат к объекту, что обостряет проявление перспективы на объектах.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 13 мая 2013 года в 21:34

если влияние объектива на изображение велико, то лучше фотографировать без объектива... никакого влияния...

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 13 мая 2013 года в 23:05

To: Сергей Бродяга
согласен.. творческих особенностей у инструмента не может быть в принципе
есть свойства и, исходя из них, предпочтительное назначение для применения

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2013-05-13 23:09:49 ]
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 14 мая 2013 года в 09:37

To: Tref

О применении объективов, шахматах и гросмейстерах.
Творческое мышление высшего класса происходит не формализованно, а образно или в притчах если хотите. Гросмейстеры высочайшего класса и ЧМ. При разборе сцены (Ой исвините "позиции") рассуждения свои начмнают так:"Вот конь и слон! Чего они хотят и какие у них сокровенные желания? Какие фигуры и чем могут им помочь" И только после таких анимационных рассуждений начинается рассчет по ходам.
Если мы говорим об объективе, то не надо бояться себя спросить:"Какие сокровенные желания у данного объектива?" После чего найти точку съемки соответствующую желанию объектива. Творчество дело тонкое и на первый взгляд чУдное.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 14 мая 2013 года в 11:25

главное сокровенное желание любого объектива - использование согласно инструкции по применению. Например, длиннофокусными объективами очень удобно колоть орехи. И любой либерал-демократ это бы одобрил, что не запрещено, то разрешено. Особенно учитывая, что инструкции к объективам пишут узколобые производители, не понимающие, что самые художественные портреты получаются "рыбьим глазом" и для особо одарённых делают объективы с диапазоном типа 18-270, это самый творческий... Короче, маразм крепчал, тему надо срочно перекидывать в раздел стёба или психушки

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 14 мая 2013 года в 14:57

To: Сергей Бродяга

Не могу не согласиться с Вами - человеку творческому действительно линза не нужна. Он дырочку проковыряет, ей и снимает!
И никаких аберраций......
photo-element.ru/ts/pin/pin.htm...

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 14 мая 2013 года в 15:03

To: G_Mark
там ещё геометрические искажения, глубина резкости, сама резкость... а они ещё, сволочи, тяжёлые...


короче, открываем тему - съёмка без объектива, как высший акт творчества

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 14 мая 2013 года в 15:24

Боюсь, что сокровенное желание моего объектива - сменить владельца.

____________________

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 14 мая 2013 года в 15:30

To: Сергей Бродяга

Дырка не может быть тяжёлой
          
А тему можно изменить: съёмка акта без объектива, как высший акт творчества
   

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 14 мая 2013 года в 18:12

Интересная у нас получается беседа про практические свойства объективов.
Может эта тема приравнена к военной тайне!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 14 мая 2013 года в 18:31

Вот вам инфа к размышлению. Есть два объектива, с одинаковым фокусным расстоянием. У одного мксимально открытая диафрагма допустим 3.2, а у другого 1.4. У которого ГРИПП будет больше при полностью открытой диафрагме? А при диафрагме 8? Кроп - фактор одинаковый в обоих случаях. Только советую подумать, прежде чем писать, ответ не столь очевиден, как кажется.

____________________

[ Исправлено: 2013-05-14 18:39:06 ]
Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 15 мая 2013 года в 12:08

To: Чужой

Критерий истины - практика
Очень зависит от устройства объектива.
Поиграйте в эти игрушки:
www.vladimirmedvedev.com/calc.htm...
www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-gri...

Информация
Автор снимков: Alex220v [7]
Информация о персоне

exp: 4140
Фото: 27

Откуда: С-Пб
Написано: 15 мая 2013 года в 12:45

To: G_Mark
> У которого ГРИПП будет больше при полностью открытой диафрагме?

А расстояние до объекта съемки одинаковое?

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 15 мая 2013 года в 12:58

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 15 мая 2013 года в 13:01

To: Alex220v

Все одинаковое, кроме максимальной диафрагмы.

____________________

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 15 мая 2013 года в 13:09

To: G_Mark
Ну вот иесть подозрение, что все эти калькуляторы вещь не универсальная, и неприменимы к разным объективам с разной светосилой, и само понятие "диафрагма" - вешь скользкая.

____________________

← налево   направо
1 2 3

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>