Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 71
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Рейтинг фотографий (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 16 января 2008 года в 15:26

Вопрос админу, либо разработчику системы подсчёта рейтинга фотографий: учитиывает ли система просмотр фотографий гостями "ISO100"(незарегестрированными посетителями)?

__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.
Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 17 января 2008 года в 18:42

Учитывает.

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 17 января 2008 года в 20:12

Тогда на основании данной формулы
Рейтинг = рек/просмотры * 100%,
получается, что чем больше просмотров от гостей, тем ниже рейтинг фотографии, т.к. они не могут дать ей оценку независимо от того понравилась она им или нет.
Вроде неплохая фотография, просмотры растут, а рейтинг в своё время падает.

Возможно здесь вероятно решение, которое бы учло эту проблему + привлекло новых пользователй на сайт.

ProtoPlex, не воспринимай как бычку, или что-то подобное. Без обид.

__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 17 января 2008 года в 20:39

Все верно. Это сделано специально, чтобы привлекать людей к регистрации на сайте + защита от накрутки. Либо дать возможность всем рекомендовать (накручивать свои же фотки) либо не учитывать просмотры гостей (не порядочно). Есть решение?

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 18 января 2008 года в 01:11

Решение - не учитывать просмотры гостей. Поясняю. Отличный сайт, собравший вместе большое количество классных фотографов, которые выгладывают сюда свои работы для их взаимной оценки. Гости своими просмотрами вносят сушественную погрешность в рейтинг фотографий(время от времени количесвто гостей превышает количесвто зарегестрированных пользователей). Плюс ко всему многие работы очень качественные во всех отношениях, и нет никаких гарантий, что "гости" не скачивают их для своих целей. Поэтому предлагаю: 1) не только не учитывать просмотры гостей, но и закрыть для них просмотр в развёрнутом виде(оставить только просмотр по несколько штук на странице: лучшие фото, фото за день,...). Захотят посмтреть - зарегестрируются, малоактивных пользователей заблокирует существующая система;
2) заблокировать копирование выложенных работ посредством правой клавиши(по примеру http://www.scheurijzer.nl/flitspaal.htm - не реклама, слабонервным не смотреть) - повысится авторская сохранность работ, а кому надо, тот сам свяжеться с автором посредством сайта.

Мысли вслух. На базе сайта успел сформироваться качественный клуб отличных фотографов, в котором царит доброжелательная и душевная обстановка - огромный плюс админу(сдаеться мне, что атмосфера сайта отражает характер создателя). Но с трудом можно найти обсуждение сделанных работ, предложения и замечания по ним. А ведь это намного оживило бы сайт, подстегнуло бы пользователей к новым успехам и развитию профессионализма. Ведь можно обсуждать и так, чтобы не потерять сложившейся атмосферы.

Спасибо за внимание.

P.S.: ...и тут Остапа понесло...


__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 18 января 2008 года в 12:30

Есть еще вариант не учитывать просмотры посетителей по желанию автора фотографии. Например сделать при закачке возможность ставить галочку. Как такой вариант?

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 18 января 2008 года в 12:52

Если учитывать просмотры по желанию автора, то другие пользователи окажуться в отличных от него условиях - снижение объективности одного рейтинга среди нескольких.

__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 18 января 2008 года в 15:41

Уже сделал такую опцию. По умолчанию всем предлагаются наиболее подходящие варианты для фотографий в общий рейтинг (запрещен учет просмотров для гостей) и в свои альбомы (разрешен учет для гостей).

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 18 января 2008 года в 17:06

Отлично! Каждый сам будет решать на чей суд выставлять работу.

А как же защита от скачивания? Или это не реал?

Голосование?

__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 18 января 2008 года в 17:09

Голосование отпало. Всё, нашёл. Спасибо.

__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: ghulchik [10]
Информация о персоне

exp: 11040
Фото: 46

Откуда: Омск
Написано: 18 января 2008 года в 18:59

все же у меня остался вопрос:
почему от количества просмотров падает рейтинг, то что фотографию не рекомендовали, а просто посмотрели, не должно идти в минус рейтингу, он должен оставаться на месте,
а для того что бы уменьшить рейтинг можно ввести отдельную функци
Итого: не правильно то, что рейтинг уменьшается по умолчанию
p.s.: так все таки почему вы не хотите использовать побалловую систему оценок?

____________________
лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть еще больше

← налево   направо
1 2 3 4 5 6 7 8

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>