Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 56
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 19 мая 2013 года в 21:00

Уже второй год снимаю на CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM http://rostov.fotoplus.su/catalog/objective/lens_canon/18449/. Качеством разочарован, получается размытая картинка, хотя на сайтах видел прекрасные фотографии им снятые. Сравниваю, например, с 100-400 http://www.foto.ru/canon_ef100-400mm_f_4.5-5.6l_is_usm.html, качество прекрасное на любом фокусе. Может это сам по себе такой объектив, или необходима юстировка. Надеюсь спецы в этом деле подскажут. Хотелось прочитать совет по альтернативной оптике в серии L на случай замены. Вначале выбирал из этого и CANON EF 24-70mm f/4L IS USM http://www.foto.ru/canon_ef_24-70_f2.8_l_is_usm_ii.html, но первый приглянулся широтой фокуса и стабилизатором. Сейчас появились со стабилизатором и 24-70 http://www.foto.ru/canon_ef_24-70_f4_l_is_usm.html, тогда мне не попадались - отзывы на него тоже не высокие. Всё это применяется на Canon 5D Mark II.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.
[ Исправлено: 2013-05-19 21:02:40 ]
Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 272882
Фото: 159

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 19 мая 2013 года в 21:41

To: rodon

на бек фокус проверяли по таблице? может ошибается. в фотоаппарате есть аппаратная подстройка. нет, так тока юстировка. или попробуйте без стаба

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 19 мая 2013 года в 22:08

To: новенький
Пока сужу по снимкам, есть мИра для проверки - попробую. Мне качество нравится даже на простом китовом 17-85 IS - даёт хорошую резкость.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 20 мая 2013 года в 01:18

пробовал на кропе.. на одинаковых фокусных сравнивал с 70-200/4, вроде и резкость есть, а по картинке до 70-200 как до луны, не впечатлил как-то..

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 20 мая 2013 года в 10:17

To: Tref
70-200 сам тестировал - очень понравилось качество, как и в 100-400. На данный случай необходимо фокусное расстояние как у 24-105

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 20 мая 2013 года в 10:48

To: rodon

А если разделить ФР на два?
Короткий и длинный.
На длинном производителю легче качество удаётся.
На коротком придётся раскошелится.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 20 мая 2013 года в 12:20

To: makegood
необходим качественный зум примерно с таким фокусом для оперативной репортажной съёмки.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 20 мая 2013 года в 12:58

To: rodon

Понимаю. Я тоже привыкаю к определённым объективам.
Поищите методом отбора из 24-105.
Я бы взял что-нибудь на стоп светлее.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 20 мая 2013 года в 13:17

To: rodon

когда-то Тамрон делал 24-135, модель примерно 2000 года. На голову выше остальных в этом диапазоне. Я тем Тамроном пользуюсь до сих пор, очень доволен. Каноновский 24-105 сам по себе очень неудачный, кроме непонятной резкости ещё и "бочки" делает. Если хотите именно каноновский объектив, то только 24-70. Можете попробовать 28-135, про него не скажу ничего, не работал, вроде он бюджетник. Если нет, то Тамрон , как у меня только б/у, диафрагма не постоянная, но он SP , качество картинки действительно хорошее. Больше ничего, начинающегося с 24 мм, не знаю.

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 20 мая 2013 года в 13:21

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 20 мая 2013 года в 13:25

To: rodon

Ещё,если у 24-105 рассматривать рисунок в зоне нерезкости-он никакой.70-200 и 100-400 гораздо интереснее

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 20 мая 2013 года в 13:52

To: Артем
(Наверное Вам 24-105 нужно с камерой подружить)
может мне что-то известно, возможно чего-то нет. хотел бы по этому поводу прочитать Ваши предложения, рекомендации.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 20 мая 2013 года в 14:11

линейка - фикс короткий, 24-70/2.8, 70-200/2.8 на все случаи..

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2013-05-20 14:12:15 ]
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 20 мая 2013 года в 15:41

To: Tref

Просто и разумно!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Jurij [21]
Информация о персоне

exp: 169621
Фото: 212

Откуда: Budapest
Написано: 20 мая 2013 года в 15:50

Все зависит от Ваших целей. Я несколько лет пользовался 24-105, для путешествий он хорош, не тяжелый и универсальный. Недавно перешел на новый Canon 24-70 2,8 II, картинка Заметно качественнее даже без специальных тестов, очень резкий, но в некоторых ситуациях диапазона 70-105, к которому привык, не хватает. Выбор объектива всегда компромисс между качеством универсальностью и ценой. Поэтому однозначного решения не существует.

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 20 мая 2013 года в 16:00

To: Jurij

Однозначно!
Необходимо поставить цель и подобрать средства для решения.
Почему я обращаю внимание на цифру 2.8. Потому что это рубеж разницы в качестве и скорости наведения на резкость. Как об этом заявляют производители.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 21 мая 2013 года в 12:32

To: rodon

Я имел ввиду юстировку.Можно в камере подстроить,если у Вас есть эта функция(лучше в сервисный центр).Tref прав,но можно заменить фикс короткий на 16-35.В объективах второй версии повысилось качество по сравнению с первой.Итого с Вас примерно 170 тыс.рублей за три объектива второй версии

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 21 мая 2013 года в 13:13

To: Артем

/Республика ШКИД/
"С Вас всего навсего полтора миллиона!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 272882
Фото: 159

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 21 мая 2013 года в 14:01

To: makegood

video.yandex.ru/search?text=%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%... )))

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 21 мая 2013 года в 19:07

To: новенький

Вы думаете я понимаю что с Вами произошло? Я только вижу, как выражался Михаил Таль:"Поезд сошел с рельсов!" А видео при пользовании Мегафоном я смотреть не могу.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 272882
Фото: 159

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 21 мая 2013 года в 20:07

To: makegood

ну... там... речь... типа... может тебе ключи от квартиры дать... где деньги лежат?! от ильфа и петрова... скоро совсем дурачком сделаюся(((

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 21 мая 2013 года в 20:11

Грузите апельсины бочками

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 21 мая 2013 года в 20:51

To: Артем
Я когда обновлял свою фототехнику, сразу брал Canon5DmarkII,объективы уже второй серии http://foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html, http://foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html, http://foto.ru/canon_ef100-400mm_f_4.5-5.6l_is_usm.html. С фильтрами, штативом, дист.управлением, вспышкой, кофром - всё обошлось примерно на 300тр. Очень радует 100-400, великолепное качество. 16-35 с поляриком тоже хорош в основном на пейзажах, можно бы и в нём стабилизатор вставить, удобнее было бы пользоваться.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

[ Исправлено: 2013-05-21 21:20:13 ]
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 21 мая 2013 года в 22:16

To: rodon

Разумный выбор. Ну так и что с 24-105 делать будем?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 21 мая 2013 года в 23:18

To: makegood
При хорошем освещении он даёт хорошее качество, а вот с диафрагмой 4 вместе со вспышкой на расстоянии с 3 метров уже мылит и зернит (ISO-400).
Пока поработаем с ним, дальше если не выйдет что-то новое, возьму возможно фикс 50 или 80, или 70-200 (он мне по качеству нравится, как и 100-400)

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 21 мая 2013 года в 23:19

To: rodon

У Вас второй версии только 16-35.100-400 вообще 16лет без изменений выпускают.24-105 тоже вроде только одна версия Если бы мне нужен был(очень)24-105, я бы искал нормальный экземпляр,или юстировка.Когда у меня сломался 100-400, вместе с ремонтом они производили настройку блока линз относительно оптической оси объектива.Мне показалось что стало лучше.

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 21 мая 2013 года в 23:24

To: Артем
Да, Вы правы на счёт второй версии, я по скорости написания не учёл это. Спасибо за полезные советы

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 21 мая 2013 года в 23:25

To: rodon

Наверное не так всё плохо, раз проблема в освещении...

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 21 мая 2013 года в 23:30

To: rodon

При хорошем освещении и 50/1.8 хорош! ))
Вывод. Лучше всего владеть хорошим освещением.
"Пойди поклонись золотой рыбке..."

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 21 мая 2013 года в 23:40

To: rodon

Может Вам будет интересно:тест телеконвертеров- внизу страницы рейтинг объективов(по разрешению) http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 21 мая 2013 года в 23:42

To: rodon

А может за неудобным освещением скрывается интересное!?
24-105 может то что может, как и все остальные объективы.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 21 мая 2013 года в 23:45

To: Артем
спасибо за ссылку - выделю время разобраться, жаль не на русском.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 22 мая 2013 года в 00:10

To: Артем
вот два фото и разное качество. Данные съёмки под фотографиями.
iso100.ru/photo_show/379428.htm...
iso100.ru/photo_show/379429.htm...

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 22 мая 2013 года в 00:16

To: Артем

Интересная ссылка. Однако как видно не одним разрешением хороги объективы.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Malay [1]
Информация о персоне

exp: 8
Фото: 1

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 14:20

У меня тоже 24-105. Использовал сперва на 60D а теперь на 6D. Я им очень не доволен, фотографии какие-то не резкие как мыльные. Из-за этого отдавал 5-ть раз в ремонт по гарантии перебрали весь объектив последний раз заменили группу линз стаба стало лучше но все равно не то. Единственное помогает программная корректировка объектива фото получше становиться. В общем вот моя история про 24-105
=)

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 14 июня 2013 года в 15:02

To: Malay

Руки тренируйте и выдержку.
- Если стабилизатор входит в диссонанс то всё плывёт.
Поэтому переднажатием следует дождаться завершения работы стабилизатора.
- Стабилизатор нужен далеко не всегда, а только если выдержка короче 1/ФР.
- При хорошем физическом состоянии можно делать с рук на три стопа меньше чем 1/ФР.
----------------------------------------------
Для проверки поствьте аппарат с объективом на надёжный штатив, отключите стаб. и делайте объективные выводы.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Malay [1]
Информация о персоне

exp: 8
Фото: 1

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 16:08

To: makegood

Спасибо за совет! Но не понимаю к чему вы это. Я стабом вообще не пользуюсь. Как то мне он не пригодился еще! Что я сним только не делал и на штатив и со стабом и без стаба и на стенде гоняли но то что даже у китового объектива 18-55 картинка лучше была это факт. Его по картинке даже 50 1,8 купленный за 3200 ради смеха переплюнул. При одинаковых настройках и дырках я сравнивал. Такое чувство что эти объективы мылят из-за стекал стаба. Ну опять же это чисто мое мнение.

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 124477
Фото: 75

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 21:32

У Андрея, это стекло основное;
iso100.ru/photo/?action=portfolio&id=991&s=hot&mes...

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Malay [1]
Информация о персоне

exp: 8
Фото: 1

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 21:52

To: Alicom

Да согласен люди пользуются.

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 124477
Фото: 75

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 21:53

To: Malay

И довольно успешно.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 272882
Фото: 159

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 14 июня 2013 года в 22:03

To: Alicom

все работы у андрея хороши... цвет, композиция изумительно... но видно, что нет той звенящей резкости

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Malay [1]
Информация о персоне

exp: 8
Фото: 1

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 22:11

To: новенький

Я ни у кого кто пользуется этим объективом не видел звенящей резкости. Всё-таки это не 135

To: Alicom

Да красивые фото! Только с таким разрешением не чего не поймешь.

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 124477
Фото: 75

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 22:13

To: новенький

Это дело вкуса. Я знаю многих фотографов, которые как раз не любят "звенящую" резкость. Им мягкий фокус подавай.
п.с. нужно так же помнить, что снимки здесь после сжатия, часть пикселей удалено. Андрей мне высылает фотографии в полный размер, и резкости там достаточно. По крайней мере, я не чувствую их недостатка.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Malay [1]
Информация о персоне

exp: 8
Фото: 1

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 22:25

To: Alicom

Да соглашусь с вами у каждого свой вкус.

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 124477
Фото: 75

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 22:41

По моему об этом стекле столько отзывов, как не о каком другом ;

club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=103...

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

[ Исправлено: 2013-06-15 11:16:07 ]
Информация
Автор снимков: Malay [1]
Информация о персоне

exp: 8
Фото: 1

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 14 июня 2013 года в 22:47

На фото ру мы с пацанами выяснили что он хорош для снимков где объектив не жалко потерять случайно.

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 15 июня 2013 года в 00:55

To: Malay
Не фикс конечно.Но иногда может пригодиться))
naturelight.ru/show_photo/50728.htm...

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71075
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 25 июня 2013 года в 16:02

А я вот после разных объективов вернулся к 24-105 и доволен, он реально универсальный

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102708
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 29 июня 2013 года в 19:58

To: ProtoPlex - вот этой универсальностью он и привлекает, особенно в репортажных снимках. Со временем у меня складывается такое ощущение, что к этому объективу надо привыкнуть и "понять" его, потому что бывают снимки хорошего качества, сделанные с его применением.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16751
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 12 июня 2014 года в 23:15

тамрон 24-70 2,8 последней рекарнации -на IIпятаке резок и быстр,(пробовал) один косяк (не считая надписи L ) кольца вращаются не как у родных а наоборот-привыкать надо.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16751
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 12 июня 2014 года в 23:31

вот пример (фокус на левом телескопе)
кстати ХА очень малы-тут без подавления и исправления геометрии


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: troynda77 [15]
Информация о персоне

exp: 53644
Фото: 7

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 2 сентября 2014 года в 21:37

Случайно зашла на форум и увидела ваши перепитии по поводу моего объективчика,он у меня самый любимый,95 % снимков делаю именно им, на резкость не жалуюсь,цветопередача нравится, на другой менять даже не думаю.

____________________
Фотоклуб ISO100 лучше всех

Информация
Автор снимков: arrta [14]
Информация о персоне

exp: 36600
Фото: 172

Откуда: Харьков
Написано: 15 сентября 2014 года в 20:31

Я сам лично 24-105 не тестировал, но трое знакомых которые им снимали, были не очень довольны.Двое из них свадебщики со временем поменяли на 24-70, он и посветлее и по четче.

arrta

Информация
Автор снимков: zoomvrn [3]
Информация о персоне

exp: 196
Фото: 3

Откуда: Воронеж
Написано: 17 сентября 2014 года в 15:50

Всем привет,
качеством картинки с 24-105 был тоже разочарован, его резкости хватает только для просмотра фоток на экране компа.
Зато очень удобно, недавно фоткал им детский день рождение:
zoomvrn.ru/fotosessii/detskij-fotograf/detskiy-den...

Обычно, свадьбы снимаю на фиксы, но детей проще на зум, т.к. они слишком быстро перемещаютися в пространстве в этом плане 24-105 был удобен.


Свадебный фотограф в Воронеже http://zoomvrn.ru

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 26 октября 2014 года в 18:38

To: zoomvrn

"качеством картинки с 24-105 был тоже разочарован, его резкости хватает только для просмотра фоток на экране компа."
Если вам хватает только для просмотра на компе..., для начала гляньте здесь http://35photo.ru/items/Canon+EF+24-105+mm+F4.0+L+IS+USM_i4021/examples/. 24-105 отличный репортажный объектив с удобными для этого фокусными расстояниями.

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16751
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 24 ноября 2014 года в 23:43

зато за день съёмок 24-70 2,8 кисть отваливается,
вот тогда и оценишь более лёгкий объектив.
А когда 2 тушки на шее таскаешь, с пыхами?
По мне лучше шустрый зум + портретник светосильный (50или85мм)
Резкости мало?
Для печати А4 в безупречном качестве достаточно,Хотите чтобы поры на коже можно было подсчитать у невесты на портрете?
Не думаю что ей это понравится. В итоге при подготовке к печати приходится излишне детализированную кожу сглаживать...
А съёмка на открытой дырке, когда один глаз в грип , остальное в размытии, не знаю как вам, а мне такое не нравится.Да и без увеличения выглядит что АФ промахнулся...
Практически даже на 5,6 жених с невестой вместе не всегда в грип входят.
таково моё субъективное мнение

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: corall [5]
Информация о персоне

exp: 1043
Фото: 154

Откуда: Улан-Удэ
Написано: 10 января 2015 года в 21:19

уже года 3 юзаю данный объектив на Кэнон 5Д марк 3. Никак не могу добиться микроподстройкой фокуса в тушке приемлемой резкости/ Иногда качество полученных снимков устаивает, порой не очень. Как то попробовал обменять с доплатой на 24-70 первой версии, не получилось "подружить" его с моей тушкой, видимо совсем разболтанным достался, пришлось вернуть...

← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>