Рав или Джипег? (тема закрыта)

Автор снимков: Чужой [16]

exp: 55909
Фото: 147

Написано: 21 июня 2013 года в 17:16

Давно собирался проверить, так уж ли равы отличаются от джипега, и что из них можно вытащить. Примеры в инете встрчал, но какие-то не особо убедительные, а тут сделал снимок в жестком контровом свете, да еще с экспокоррекцией в минус в пару ступеней, чтоб не потерять света, и вот что получилось:

Это то, что сняла камера:

Вот, что получилось вытянуть из РАВа в первом приближении, доводить до совершенства не стал, только несколько грубых регулировок:

А вот как выглядит попытка извлечь то же самое из джипега:

В-общем результат превзошел ожидания. И вообще поразило, из какой глубокой жопы можно вытянуть тени из снимков, сделанных Пентаксом К-30, вот что значит малые шумы и большой ДД матрицы.

____________________

[ Исправлено: 2013-06-22 01:06:25 ]

Автор снимков: BoJIodya [9]

exp: 6765
Фото: 74

Откуда: Арзамас

Написано: 23 июня 2013 года в 19:02

To: sascha62

Какого хрена так человека оскорбляешь на ровном месте?
Он лишь поделился опытом работы с RAW-ом.
PS
Страус на твоей фотке тоже отстойно снят.
PPS
RAW создан для глубокой обрабоки фотографий, позволяет без потери качества картинки корректировать цвета, вытягивать тёмные места и многое другое. 8-ми джепеговских бит не хватает что бы предать весь видимый человеком диапазан света и цвета.

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>