Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 30
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Поляризационные фильтры (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Валерий.Л [13]
Информация о персоне

exp: 31638
Фото: 375
Написано: 7 июля 2013 года в 21:22

Кто пользовалься ПФ, подскажите, на что обращать внимание при выборе ПФ? какая разница между CPL и PL и как они работают? Какие оптимальные варианты при выборе цена-качество?

[ Исправлено: 2013-07-08 05:34:51 ]
Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 7 июля 2013 года в 21:31

To: Валерий.Л

один крутится, другой нет... на что обратить внимание? при покупке на толщину ободка фильтра, чем тоньше тем лучше. при съёмке хорошо убирает блики, кроме металла. при съёмке вращайте вокруг собственной оси. увидите как исчезают блики. но потеря в свете обеспечена. интересный эффект на стекле с улицы снимаются почти все отражения

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Смотрящий [15]
Информация о персоне

exp: 50038
Фото: 149

Откуда: Германия
Написано: 7 июля 2013 года в 21:54

To: Валерий.Л

Какие оптимальные варианты при выборе цена-качество

Какая будет цена,такое будет и качество...

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 7 июля 2013 года в 22:00

To: Смотрящий

чем тоньше ободок, тем дороже. так же зависит от диаметра фидьтра. а качество преемлемо у всех фирм.

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 7 июля 2013 года в 22:00

To: Смотрящий

чем тоньше ободок, тем дороже. так же зависит от диаметра фильтра. а качество преемлемо у всех фирм.

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

[ Исправлено: 2013-07-07 22:00:39 ]
Информация
Автор снимков: Смотрящий [15]
Информация о персоне

exp: 50038
Фото: 149

Откуда: Германия
Написано: 7 июля 2013 года в 22:05

To: новенький

Ну я понял и с первого раза
Ну это и коню понятно,что чем больше диаметр,тем он дороже))
Я говорю про одикаковые фильтры,разных ценовых категорий и фирм,не в зависимости от их размера и толщины ободка.

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 7 июля 2013 года в 22:12

To: Смотрящий

ну это то же самое - кенон или никон. что лучше? да как повезёт))) я уже на производителя перестал обращать внимание

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Смотрящий [15]
Информация о персоне

exp: 50038
Фото: 149

Откуда: Германия
Написано: 7 июля 2013 года в 22:15

To: новенький

А я сказал как раз про цену,а не производителя)

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 7 июля 2013 года в 22:22

To: Валерий.Л

обратите внимание на RAYLAB HWP MC-NDV. он как полярик работает и нейтрально-серый 2-400. будете пейзажи снимать, как прибалтийские ребята

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 7 июля 2013 года в 22:24

To: Смотрящий

так цена, как раз складывается от бренда

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Валерий.Л [13]
Информация о персоне

exp: 31638
Фото: 375
Написано: 8 июля 2013 года в 06:06

вроде и фотошоп качественно не симитирует полярик ..))

Информация
Автор снимков: gusarovda [10]
Информация о персоне

exp: 10860
Фото: 135

Откуда: Moscow
Написано: 8 июля 2013 года в 06:18

To: Валерий.Л

В фотошопе можно почти все (или вообще все) - вопрос, сколько сил и времени на это потратить.
Меня радует фильтр Hoya Pl-cir Uv Hrt. В нем и круговой полярик, и УФ-светофильтр. При этом потеря света почти не заментна.

____________________
Моpальная нестойкость легко пеpеходит в стойкую амоpальность

Информация
Автор снимков: Валерий.Л [13]
Информация о персоне

exp: 31638
Фото: 375
Написано: 8 июля 2013 года в 08:43

To: gusarovda

какая разница между CPL и PL и как они работают? что такое круговой?
у меня много вопросов, потому что в нашей местности полярики не продают, и ехать за ними надо очень далеко. не хочу промахнуться.))

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 8 июля 2013 года в 09:02

To: Валерий.Л

PL почти уже нет в продаже a CPL это циркуляционный, то есть вращаюшиеся. как работают? в школе физику учили? две дефракционые решётки.
поробуйте через интернет заказать, может к вам гонцы заезжают и всё же присмотритесь к тому фильтру, о котором я, написал выше.

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Валерий.Л [13]
Информация о персоне

exp: 31638
Фото: 375
Написано: 8 июля 2013 года в 12:59

To: новенький

спасибо. присмотрюсь.

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 8 июля 2013 года в 13:10

тема уже проходила http://iso100.ru/forum/?action=showfull&mess=10&mess2=50&showid=31700#31991

Ещё дополнительно - http://www.youtube.com/watch?v=QXRF9gqutsg&feature=relmfu

fototips.ru/teoriya/cvetofiltry-v-sovremennoj-foto...


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 8 июля 2013 года в 14:20

To: rodon

да тема уже проходила, но там не было новинки. на котрую я, случайно наткнулся в Foto.ru это градиентный фильтр совмещённый с нейтрально серым ND 2-400. очень интересный фильтр для расширения динамики снимка)))

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 8 июля 2013 года в 21:05

To: новенький
"градиентный фильтр совмещённый с нейтрально серым ND 2-400"
Что за чудо такое, на фото ру видел только ND 2-400, который считаю игрушкой не заслуживающей внимания. Качественный ND или поляризационный фильтр стоит как минимум в 2 раза дороже.Но если не предьявлять высоких требований к фото, то можно пользоваться.

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 8 июля 2013 года в 21:52

To: шартрез

так он мне обошёлся совсем не даром, 3500 выложил,за 52мм

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

[ Исправлено: 2013-07-08 21:55:45 ]
Информация
Автор снимков: Валерий.Л [13]
Информация о персоне

exp: 31638
Фото: 375
Написано: 8 июля 2013 года в 22:54

To: rodon

это было давно времена меняются. меняются и товары

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 9 июля 2013 года в 07:05

To: новенький

И как он в результате (кроме универсальности)?

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 9 июля 2013 года в 07:12

To: шартрез

вы, знаете... скажу честно, в полной мере я его ещё не тестировал... текучка замучила! но иметь три в одном или более думаю не плохо! как только выдастся ветер и солнце на озере, обязательно отчитаюсь)))

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Валерий.Л [13]
Информация о персоне

exp: 31638
Фото: 375
Написано: 9 июля 2013 года в 11:49

To: новенький

будем ждать ветра в вашей местности
кстати. я посмотрел и инете, такой фильтр, как у вас, не очень и дорогой.

[ Исправлено: 2013-07-09 11:50:45 ]
Информация
Автор снимков: santaran [3]
Информация о персоне

exp: 170
Фото: 9

Откуда: NY
Написано: 27 июля 2013 года в 07:15

Информация
Автор снимков: santaran [3]
Информация о персоне

exp: 170
Фото: 9

Откуда: NY
Написано: 27 июля 2013 года в 07:16

Информация
Автор снимков: santaran [3]
Информация о персоне

exp: 170
Фото: 9

Откуда: NY
Написано: 27 июля 2013 года в 07:18

Я часто отсюда все беру. Не жаловался.

Информация
Автор снимков: vovi [18]
Информация о персоне

exp: 102161
Фото: 1025

Откуда: salo, suomi
Написано: 9 февраля 2014 года в 11:44

стал использовать не так давно ,эффект понравился .А цветность и фотошопом можно добавить ,если надо

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

Информация
Автор снимков: emih [1]
Информация о персоне

exp: 4

Откуда: Ставрополь
Написано: 25 марта 2014 года в 16:29

Я попробовала, результат не понравился, беда с цветностью и немного замыливает. Хотя это скорее всего из-за невысокого качества, покупала в Китае.

elenamih.co...

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 25 марта 2014 года в 18:00

To: emih

что за проблема с цветностью? И если мылит, то да, это плохое качество


_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 8 июня 2014 года в 01:09

полярики как и любой инструмент следует применять обдуманно:
не для всех случаев подходят, а так же не лишним будет чувство меры.Но по порядку:
Циркулярный как утверждают производители лучше тем, что не обманывает автоматику зеркальных камер.
Визуально эффект идентичен обычному.
впрочем обычных давно не делают, а надпись используется больше как громкий термин для рекламы "молодцовости" товара
Обычно фильтр используют, чтобы усилить синеву неба:
тут почти все одинаково хороши и за 1000р и за 5000р.
Но вот прозрачность у них разная: каждый имеет эффект ND фильтра варьируется около 0,5-1,5EV и больше (стопа)
когда маловато света применение может быть критичным.
Это зависит от просветления-чем больше слоёв покрытия тем дороже.Потом дешёвые сильно ловят блики.Это касается всех типов светофильтров.Вот кстати по этой теме:
iso100.ru/photo_show/346111.htm...
Толщина оправы - понты: если у Вас не ультраширик типа 17мм на полном кадре параметр не имеет практического значения.
Кстати на таком широком углу пятно на небе будет "маленьким",а не захватывать всё небо равномерно как хотелось бы...

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

[ Исправлено: 2014-06-08 01:11:19 ]
Информация
Автор снимков: Абриколь [10]
Информация о персоне

exp: 15631
Фото: 135

Откуда: Лида Белоруссия
Написано: 6 декабря 2014 года в 11:01

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%... перейдите по ссылке может это поможет вам определиться что вам надо я думаю что каждому кто занимается фото полярик нужен вещь толковая есть конечно минусы(съедает светосилу но за все надо платить) но как он проявляет облака на пейзажах и создает объем... дополнительная ссылка http://www.profotovideo.ru/filtri/chto-takoe-polyarizatsionniy-filtr-i-s-chem-ego-edyat

Абриколь

[ Исправлено: 2014-12-06 11:12:23 ]
← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>