Как замерять экспозицию? (1 стр.) (тема закрыта)

To: makegood

и снова здравствуйте я с собой ношу калибры... по ним дырочку и выставляю... на каждом соответствующая надпись сделана. согласно задуманного мною сюжета. очень удобно и голова не болит. выдержка с приоритетом "дырки", сама тянется

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

А ещё существуют: матричный замер, центрально-взвешенный, точечный, по центру.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

замера есть только два, по светимости и по освещённости. Остальное детали

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood

что вы, говорите?.. пойду мануал почитаю... неужели, что-то пропустил

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: makegood

точно... нашёл: http://www.screencapture.ru/file/5287089f

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Обычно ставлю экспокоррекцию -0.5 -1 EV, чтоб гарантированно избежать пересветов, а с тенями потом разбираюсь в Ф-шопе, благо камера позволяет проделывать это практически безболезненно.

____________________

To: новенький

Вот, вот!
Экспозиции зависит от выбранного способа замера экспозиции. Однако не всё так просто.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

TTL замер в большинстве случаев.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Каждый по своему приспосабливается.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

ага, расскажите это любому студийному фотографу и вообще любому фотоггафу, кто действительно работает со светом... а то мужики не в курсе

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Студийные фотографы составляют особую касту фотографов, а подавляющее большинство фотографов просто настраивают фотоаппарат или не настраивают, доверяясь автоматике.
Вопрос стоит так. "Как со знанием дела настроить ф/а на нужные установки экспозиции.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

большинство фотографов просто настраивают фотоаппарат или не настраивают, доверяясь автоматике.

Отлито в граните если человек полностью отпускает процесс фотосъёмки на автоматику, то это не фотограф, то же самое делают смартфоны и мыльницы. Студийный фотограф это не каста, а специализация. Кто-то умеет хуже, кто-то лучше, но если человек называется фотографом это значит, что он знает что такое студийная фотография и как там работают со светом и с марином тоже это расссс фтарое измеряют свет а вот экспозицию выставляют в зависимости от замысла фотографа, условий освещения и светочуствительности материала. Это уже тут обсуждали. Если вы решили, что посетители сайта забыли про то, что вы ни хрена не понимаете в технических вопросах, то вам это удалось. Если вам нравится мазохизм, это ваше дело, но зачем сайт позорить? Пока вы ведёте дискуссию на уровне обсуждения фотоаппаратов в смартфонах, а этот сайт претендует на звание фотографического

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Но ведь кто-то сейчас фотографирует вне стен студии очень разнообразные сцены!?
Можно мы разберёмся как это делать?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

аминь!!!
iso100.ru/forum/?action=showfull&showid=34136&page...

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Время идёт. Понимание усиливается. Теперь можно вести речь об осмысленном применении способов замера.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

_______________________
ни хрена не художник

В деле выбора способа замера экспозиции мало чтения рекомендаций мануала.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

читаю ветку и думаю:автор купил первую зеркалку?
что тут обсуждать :всё зависит от того ЧТО снимаем.
при понимании как работают разные замеры в Вашей камере,
легко приспособиться и с коррекциями ли без использовать
в соответствующих случаях.
демагогия чистой воды.
давайте ещё замутим тему на сколько ИСО надо снимать!

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

ИСО бывает матричным, центровзвешенным и просто хреновым вне зависимости от значения

_______________________
ни хрена не художник

вот и поговорили

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: vest

Конечно всё очень просто, только количество неудач по этому поводу зашкаливает. А "мастера" доводят свои работы в RAW или делают пробный снимок и затем корректируют.
И вникать и обсуждать здесь нечего.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: photolapa

Существенные вопросы!
Матричный замер. Что мы от от него ждем?
Автоматического решения всех проблем. Не правда ли?
А получаем желаемое?
Остальные замеры к мозгам не обращаются. Может быть здесь счастье? Увы и здесь нет лёгкой жизни.
Ну, в общем! Нечего здесь обсуждать.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

если количество неудач зашкаливает. нужно брать камеру. идити и снимать.От пустого трёпа в инете мастерство не поднять.
кстати снимаю ТОЛЬКО в RAW..
Если есть время точечным замером камеры промеряйте снимаемую сцену, а потом выбирете экспозицию в соответствии ДД камеры

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: makegood

соглашусь с предыдущими ораторами-во всем нужен опыт и практика))естественно,однозначно не ответить на вопрос об экспозиции,и верно ребята сказали-все зависит от того,что именно и в каких условиях Вы будете снимать
так что-берите камеру в руки-и в путь!и пусть Вам сопутствует УДАЧА!

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: photolapa

вообще-то человек просто не знает предмета разговора и до сих пор считает, что экспозиция, замер экспозиции и экспоавтоматика это одно и то же только из-за того, что слово "экспозиция" присутствует во всех трёх процессах. По моей ссылке в предыдущем посте старая тема, поднятая им же. Не советую читать, чтобы не получить разочарования в человечестве, в двух словах. Там ему объясняли большой толпой, что такое экспозиция, динамический диапазон сюжета, как её замерить. Так же обьясняли работу экспозиционной автоматики фотоаппаратов, и как вводить поправки исходя из типа замера, сюжета и желания аффтара. Рассказали про эксповилку и как ею пользоваться. в общем там было всё про измерение экспозиции, её установку и пользование экспоавтоматикой. Тем не менее клиент упёрся, что измерение и автоматика это всё ерунда и надо ставить экспозицию вручную (ничего не измеряя и не сверяясь по картинке и гистограмме)
Так, что вы правы, при таком подходе правильная экспозиция может быть только при наличии УДАЧИ

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Ну будет ругаться то!
Вы лучше скажите экспозицию чего Вы как правило определяете?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: photolapa

Опыт и практика нужны для того, чтобы понимать происходящее. Для того чтобы использовать знания опять таки на практике.
Вот полезные для практики знания.
1. Аналитическая автоматика это матричный замер.
- формирует будущее изображение и её "творческую" экспозицию на основе точки наведения на резкость.
- Полунажатие кнопки позволяет зафиксировать как экспозицию так и ГРИП.
- Однако делает это с ограниченным кругом типичных ситуаций.
Вывод: понимайте алгоритмы работы процессора камеры и не требуйте от ф/а слишком многого.
2. Установки экспозиции в ручном режиме.
- Естественное освещение с успехом позволяет это делать.
3. Автоматические и не "творческие" установки на основе показаний встроенного "Экспонометра"
- Устанавливает экспозицию на основе простых установок: центр, увеличенный центр, приоритет центра;
- Замер происходит во время полного нажатия на кнопку и не зависит от точки наведения на резкость. Т.е. выделение резкостью редко совпадает с установкой экспозиции.
_______________________________________

Итого: Установки экспозиции это установки, как кони перед иподромом, а не как скачки.
Вот примерно так выглядят полезные сведения.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

в той теме было всё описано подробно и не только мной. а вы начинаете опять нести ахинею. Матричный замер работает не на основе точки фокусировки это раз естественное освещение не позволяет с успехом пользоваться ручным режимом ну и точечный замер работают именно по точке фокусировки

Замер экспозиции определяет уста
новку экспозиции фотокамерой.
Доступны следующие параметры:
Замер экспозиции
Параметр
Описание
L
Матричный
: Позволяет достичь естественных результатов в
большинстве ситуаций. Фотокамера
измеряет широкую зону кадра
и устанавливает экспозицию согласно распределению оттенков,
цвета, компоновки кадра, а
с объективами типа G или D (
0
373) в
соответствии с данными о расстоянии (3D цветовой матричный
замер III; с другими объективами со встроенным
микропроцессором фотокамера ис
пользует цветовой матричный
замер III, который не включает 3D данные о расстоянии). С
объективами без микропроцессора фотокамера использует
цветовой матричный замер, если фокусное расстояние и
максимальная диафрагма установлены с помощью параметра
Данные объектива без CPU
в меню настройки (
0
213); в другом
случае фотокамера использу
ет центровзвешенный замер.
M
Центровзвешенный
: Замер производится по всему кадру, но основные
измерения выполняются в центре кадра (если присоединен
объектив со встроенным микр
опроцессором, размер области
можно выбрать при помощи поль
зовательской настройки b5
Зона
центровзвеш. замера
,
0
289; если присоединен объектив без
микропроцессора, размер обла
сти будет составлять 12 мм в
диаметре). Классический метод замера при съемке портретов;
рекомендуется при использовании фильтров с кратностью
изменения экспозиции (кратность фильтра) свыше 1×.
*
N
Точечный
: Фотокамера измеряет окружность диаметром 4 мм
(примерно 1,5% кадра). В центре окружности находится текущая
точка фокусировки, что позв
оляет произвести замер для
предметов, расположенных не в центре (если используется
объектив без микропроцессора или активен автоматический выбор
зоны АФ, фотокамера будет производить замер в центральной
точке фокусировки). Гарантируется правильная экспозиция
основного объекта, даже если
фон намного светлее или темнее.

Вот это из инструкции по пользованию фотоаппаратами с 51 точкой фокусировки. Прочтите один раз инструкцию и не трахайте мозги своей тупостью. Ничего не изменилось с прошлой темы

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Интересно было познакомится с инструкцией на 51 точку. Здесь возможности экспозамера усовершенствованы и конструкторы отчитались о своей работе.
Поражает и точка 1,5%, и возможности выбора точки для точечного замера.
Конечно есть аппараты и по проще!
Оценочный замер
Этот способ замера экспозиции по всему
изображению подходит для портретов и даже для
объектов с задней подсветкой (в контровом свете).
Камера автоматически устанавливает экспозицию
в соответствии со сценой.
Частичный замер
Удобен, когда фон значительно ярче снимаемого
объекта из-за задней подсветки и т.п. Частичный замер
покрывает около 9% площади по центру видоискателя.
Точечный замер
Предназначен для замера экспозиции определенной
части объекта или сцены. Взвешенный замер экспозиции
производится в центральной области, составляющей
приблизительно 3,8% площади видоискателя.
Центрально-взвешенный усредненный замер
При осуществлении замера экспозиции производится
взвешивание значений относительно центра видоискателя
с последующим усреднением для всей сцены.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Однако для эффективной работы фотографа этих знаний мало. Для него важно не только что нам даёт тот или иной вид экспозамера, но и как это работает.
Матричный замер- определяет яркий объект на темном фоне или тёмный объект на ярком фоне. И совсем просто, когда фон и объект среднесерые. Определив объект, компьютер интегрированный в Ф/а, ищет баланс объекта и фона с приоритетом объекта.
Дополнительно указать на главный объект можно используя точки наведения на резкость. Тот объект главный, чья точка активна.
Здесь активная точка резкости одновременно важная информация для поцессора.
Точечный замер- Это замер конкретной точки сцены и ничего больше.
Наивно ожидать от точечного замера (и всех кроме матричного) автоматического решения проблем. Это способы замера для ручной работы, при которой нужно включать мозги и забыть о помощи процессора. Это как линейка или весы-которыми если отмерил полкило фотонов значит и получишь полкило на матрицу.
Точечным замером пользуются в основном для ручной установки экспозиции. Замерив например небо и ландшафт можно осознать динамический диапазон сцены.
И заблуждаться совсем ни к чему. Варианта только два: либо надеемся на процессор, либо на мозги. И тот и другой вариант хорош, когда он применяется к месту. Т.е. с умом!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

- а подскажите мне пожалуйста, как... выставить, эту самую экспозицию, при съёмке мультиэкспозиции??? при наложении 2-х кадров... 3-х кадров...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Как сказал бы Сергей:"Читайте мануал!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

мужик, не гони порожняк. Во-первых, у тебя нету даже этих знаний, то есть ты даже не читал инструкцию. Точечному замеру по точке фокусировки уже более 10 лет. Во-вторых надеяться на мозги тебе никак нельзя ввиду их отсутствия. Причина тоже проста. Ты сам же написал тему обсуждения "КАК замерять", а сводишь тему к второй теме инструкции "как и зачем вводить поправки в работу экспоавтоматики, а не экспозамера, что опять не одно и то же. Причём, расскажу тебе ужасную тайну. Если поправки в работу экспоавтоматики при работе с точечным и центровзвешенным замером мало зависят от марки аппарата, то матричный даёт очень разные результаты даже при работе с аппаратами одного производителя, но рпазного уровня. И исходя из того, что на зеркалках присутствует возможность выбора между типами экспозамера, поправки в экспозицию и даже рчной режим, можно сделать вывод, что эти аппараты производятся в расчёте на наличие мозгов и каких-то знаний у человека, пользующегося ими. А у профессиональных аппаратов, о ужас, даже отсутствуют режимы полной автоматики и сюжетные программы и ещё более ужасный момент, расширены возможности эксповилки. Причём эксповилка это не изобретение цифровой фотографии для ХДР извращений, а плёночная приблуда, для случая, когда нужно чёткое попадание в экспозицию, но нет возможности проверить результат. На плёночных аппаратах до 7 кадров, на цифре у меня на обоих аппаратах до 9 кадров вилка. У кого-то меньше и не знаю, есть ли больше. Но это уже то, о чём ты представления даже не имеешь всё, бывай. В любом случае пока твой образовательный уровень в фотографии соответствует мобильному телефону и повышать его ты не собираешься

_______________________
ни хрена не художник

Уважаемый Сергей давайте спокойно разберёмся в вашем комментарии.
Все замеры, кроме матричного, это работа экспонометра и только экспонометра. Это как мензурка- можно отмерить и выпить. Вобщем простой инструмент, но эталонный и изменениям от аппарата к аппарату не подлежит.
Матричный замер совсем наоборот- имитация творческого процесса и у каждого аппарата поэтому свои творческие способности.
Задача простая. Необходимо уметь пользоваться работой компьютера размещённого внутри ф/а и работой экспонометра.
- "компьютер" не будет показывать абсолютную точность и предугадывать Ваши творческие замыслы, но и грубых ошибок не допустит.
- "экспонометр" даст точные показания, но пользоваться ими должен фотограф уметь и в ручную выставлять экспозицию. Поймите мысль правильно. Если Вы выбираете установку центрально-взвешенный и думаете, что снимаете с автоматической экспозицией, то это не так. Установка центрально-взвешенного замера это и есть ручная установка в том числе. Поэтому, если делать установки без понятия то успехов будет мало. Потому-что установками сделанными в ручную должна управлять голова, ввиду отключения компьютера.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

мужик, прочти инструкцию

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Ну вот! По проторенной дорожке легче двигаться?
Мануалы все коллеги наверняка читали. Только не коллеги их писали.
Вот в приведённой Вами части мануала сказано, что средневзвешенный с приоритетом центра предназначен для портрета.
А на самом деле портреты можно снимать: и с точечным экспозаметор, и в ручную, и с матричным замером. Причём матричный замер работает даже интереснее. Он анализирует не какой-то круг в центре, а освещенность модели и освещенность фона. Если динамический диапазон сцены слишком широк, то матричный экспозамер сосредоточится на модели, оставив фон без внимания.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

эх спецы... так ни кто мне и не дал ответа внятного((( как же мне прикинуть экспозицию и не ошибиться

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Сань! "Ты начальник, тебе видней"
У меня нет мультиэкспозиции.
Однако по логике- сумма кадров мультиэкспозиции равна экспозиции.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

та не фига не складывается... столько кадров в корзину уходит... и ни какого алгоритма придумать не могу)))

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Сань зачем вам эта мультиэкспозиция. Собирайте коллажи в фотошопе!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: новенький

С одним то кадром композицию многим не удаётся создать, а Вы хотите не видя разместить объекты.
А что у Вашей вспышки стробоскоп не работает?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

в фш не интересно... результат практически предсказуем... в любое время можно покурить, чайку попить. а при съёмке МЭ результат практически не предсказуем... да и время на всё про всё 30 сек

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Процесс всё- результат ни что?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Сергей подскажите! Как получить просто экспозицию сцены. Не точечный, не средневзвешенный, а точно 18% серого.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

какой сцены?

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Любой сцены:пейзаж, сюжет, архитектура...

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

в какой части сцены находятся ваши 18% серого?

_______________________
ни хрена не художник

To: новенький

Всё просто. Раз снимаешь пейзаж- ставишь матричный, чтоб замерял как можно больше по кадру. Точечный оставь для портрета и не парься.

To: makegood

вот табе сцена с одного из последних показов, которые я фотографировал

теперь объясняю обстановку в подробностях. Нормальных размеров зал, тёмные стены, общее освещение во время показа притушено, его в расчёт можно не брать. Сцена, в смысле подиум - крест 20Х20 метров. Действие освещено блуждающими прожекторами с потолка. Примерно треть из них цветные. Перепад в освещённости примерно три-четыре ступени в разных местах подиума и в разные моменты. Сам показ азиатско-индийский, модели двигаются достаточно быстро. Вот и расскажите, как тут творчески определять экспозиционные параметры. а я посмотрю насколько это сошлось с моими мыслями провинциала-производственника

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood

и вот ещё немного фоток с той сцены, чтобы понятнее было






_______________________
ни хрена не художник

To: Ekert

Матричный замер хорош в типичных ситуациях. Однако бавают нетипичные ситуации двух типов: освещение и композиция сцены, которые не предусмотрены алгоритмами процессора; творческие замыслы автора.
Хочется простого экспозамера, потому-что когда интелект ф/а применяется одновременно с замыслами автора то ... ничего хорошего не получается. "Не сказать ещё хужей!"
Варианты решения:
- берём экспонометр замеряем и вносим специи (поправки) по вкусу.
- по памяти. Например летним солнечным днём устанавливаем 8;1/500;100 или идём в тень деревьев и устанавливаем 8;1/60;100. И поверьте- это прекрасно работает.
- применяем матричный замер, если сцена формальна и понятна (например: сверху небо, снизу ландшафт)
- точечным замером измеряем ДД и принимаем решение на основе данных и творческих замыслов.
Всё это хорошо, но хочется иметь под рукой простой и эффективный инструмент. У меня такой замер не по всему кадру, а в круге занимающим 9%.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

мужик, расскажи, какие сцены не предусмотрены алгоритмом процессора и каков алгоритм матричного замера. Второй момент, когда у аффтара есть замысел, то он знает какой участок будущего шедевра ему нужен в первую очередь, соответственно он замеряет экспозицию по нему, правильно, точкой и проходится по всему сюжету замером для надёжности, делает контрольный снимок, проверяет гистограмму и вводит окончательную поправку. При необходимости делает эксповилку. Мужик, тебе полтора года назад это объясняли. Как говорил Эйнштейн есть две бесконечности, Вселенная и человеческая тупость. Про Вселенную я не уверен. Свою экспозицию по памяти можешь выкинуть в мусорник. Она работает только на раве топовых аппаратов и то не всегда и на ч/б негативе, проявленном очень выравнивающими проявителями. Тебе нужен простой и эффективный инструмент - бери мобильник. И запомни самое главное - фотография это то, к чему тебе нельзя подходить близко. Ты до сих пор не понял её сути и не поймёшь никогда. Эта и прошлогодняя идентичная ветка в форуме - наглядное тому подтверждение

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood

ПыСы, ответ в первую очередь по экспозиции на показе. Все твои остальные посты это точное повторениетого, что ты написал тут
iso100.ru/forum/?action=showfull&showid=34136&page...
я это уже всё прочёл полтора года назад и с памятью у меня проблем нету. Особенно учитывая, что в фотографии стили и направления разные а ошибки в базовых вещах одинаковые

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Сергей! К чему так унижаться.
Вам же русским языком говорят, что я могу снимать пейзаж почти не используя экспонометр. Потому-что дневная освещённость пейзажа близка к постоянной.
А вот съёмкам при дефиците времени экспоавтоматика прописана.
Так вот! В дополнение к матричному замеру нужно ещё одно быстродействующее средство, которое занимается только экспонированием. А поправки я внесу сам так, как ощущаю экспонируемую сцену.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

мужик, не верти задом как дешёвая шлюха, а расскажи про съёмку в зале, как там экспозицию выставлять. Пока что унижаешься ты

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Я вот Вам рассказываю, а Вы ведёте себя как испорченный пацан на лекции.
Ваш вопрос прост. Возьмите Ваши снимки моделей на подиуме и проанилизируйте экспозицию. Вполне возможно этого будет достаточно.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

да нет, это ты, мужик вертишь звадом, как третьеразрядная шлюха или депутат на пресс-конференции. Рассказывай параметры, которые надо учитывать при съёмке такого мероприятия, а то ты тут уже заявил, что знаешь, что надо для работы фотографом

_______________________
ни хрена не художник

"Не был бы ты невежей, не ходил бы с головою ...."

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Коррекция в минус делается для получения более сочных цветов, а для цифры есть рекомендация снимать на грани появления бликов.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Что вы паритесь? Экспозиция это всего лишь сочетание трех цифирей: выдержки диафрагмы и ИСО. Можно умничать по поводу разных способов замера, но в конечном итоге меняется только выдержка, если снимать в Av. Всё!

____________________

To: makegood
Ну так не всегда можно. Бывают условия, когда если экспонировать по бликам, все остальное уйдет в тень. Ночные съемки к примеру, или с солнцем в кадре - как крайний случай.

____________________

To: Чужой

Полностью согласен про источник света в кадре. Если было бы всё просто с освещением, то не только автоматика самостоятельно и легко справлялась бы с экспонированием, но и сама автоматика не была бы нужна.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Экспозиция это не только три установки, но и инструмент: творческой фотографии, обеспечения цветопередачи и технического качества.
А обсуждаем мы здесь методы получения нужной экспозиции с использованием возможностей ф/а:
- точность
- оперативность
- приоритет главного объекта

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

ну так чо, мужик, где ответ на реальную ситуацию? Всё виляешь задницей, Тебе пора менять ник на "проститутка политическая"

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Плюньте на дядю makegood три раза.

To: шартрез

просто немного времени свободного есть и стало интересно, что же поменялось с прошлого года, когда он же поднял эту же самую тему и ему несколько человек пробовали объяснить все основы и тонкости замера экспозиции и работы экспоавтоматики. Не изменилось ничего. Всё так же набирает очки для уровня на сайте пустой болтовнёй ни о чём

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood
Короче, ставь средневзвешенный, и снимай брекетингом в +- 1.5-2 EV, какой-нибудь из трех будет нормальным. Не жди от способов замера каких-либо чудес, это просто числа выдержки, вычисляемые автоматикой.

____________________

To: Сергей Бродяга

Реальная ситуация проста. Вы делаете всё чтобы с Вами не общались, чтобы Вас обходили стороной. Зачем вести дилог и показывать себя как человека недостойного общения?
В Вашем случае необходимо снимать в ручном режиме и применять вспышку (вспышки). Учись студент!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Если средней нет, то придётся по средне-взвешенному с фиксацией и коррекцией экспозиции. При дефиците времени брекетинг не интересен. При избытке тоже он ни к чему. Только в сложных условиях освещения и очень широком ДД сцены.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Как правило, если я делаю правки яркости в RAW то не больше 0.2 в минус.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

по-моему,пора тему закрывать)))

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: makegood

мужик, реальная ситуация проста, ты ведёшь темы и пишешь под каждым снимком, чтобы повысить себе уровень на сайте, не показывая своей убогости в фотографии. Ответ по съёмке не верный. Вопрос был про подробности экспозиции. То, что ты тут ляпнул относится к общим фразам. И не ной про мой стиль общения, сам полез ко мне с вопросом на который я и не только я дали тебе развёрнутый ответ полтора года назад. Теперь ты ответь развёрнуто про одну единственную ситуацию давай, не верти жопой и не стенай про культуру. Уход от ответа на прямой вопрос куда большее хамство, чем обкладывание матом. И именно поэтому ты, мужик куда больший хам, чем Шурик со своими матюками во все стороны. Тот хам, а вот ты мужик, сволочь редкостная

_______________________
ни хрена не художник

To: photolapa

человеку видно от коментов под фотками баллов не достаточно, а вы "тему закрывать" ... бессердечная
Что мужичок, ответа нету так решил тему закрыть? А ведь облажался по всем статьям. Про экспозицию сказать ничего не смог, а ведь там тонкостей достаточно. Про точку съёмки так вообще ахинея - для фотографов выделены места и с них не сдвинешься. Причём там видно, что я стою рядом с телевизионщиком. в общем лох ты безграмотный с апломбом и даже проигрывать не умеешь

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

ну уж какая есть)))

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: photolapa

Да уж! Похоже на театр одного зрителя, да и то не в себе.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Вы высказались своими фотографиями.
"Брак гоните "товарищ")))
Не верно выбранная точка съёмки, плохие композиционные решения- объекты сливаются с фоном, перекрытия в большом числе, свет не понят и не исправлен, частые пересветы.
Культурный человек культурен во всём, а безкультурный...

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Кто понимает!?
При перехоле на ручные установки экспозиции мы видим шкалу экспонометра. Так вот!!! Что мы видим на этой шкале- матричный замер или 18% серого?
Если матричный то мы далеки от управления зкспозицией, даже используя установок в ручную.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

прочти инструкцию, лох. Там всё написано А так же инструкцию по ползованию форумом. А то даже решив взять последнее слово , облажался

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Спасибо за умные и содержательные коментарии.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Экспозиция по памяти это хорошо.
А форум для общения ещё лучше!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

А Вы давно не заглядывали в филармонию?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Какая песня без баяна...

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Честь и хвала всем тем людям, которые продумывают технические стороны работы фотоаппарата, а потом пытаются объяснить нам, как им пользоваться.
Кто обычно пишет руководства? Люди, которые умеют кратко и ясно выражаться и внимательны к мелочам. Они говорят на особом языке и продумывают все детали. И еще – они не фотографы.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Самый сложный в пользовании фотоаппарат - Смена 8М, там даже резкость наводится вслепую. После нее все остальное - просто :о)

____________________

To: Чужой
да лана, там же метры на объективе..


____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Чужой

Зато инструкция простая!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Tref

И центральный затвор на объективе с возможностью мультиэкспозиции!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Авторский контроль за экспозицией необходим, потому-что:
- это насыщенные цвета, а не блёклые или выжженные;
- это творческое определение тональностей;
- это силуэты, подсветка, контровой свет, степень допущения бликов и т.д.;
- это не только "полёты за штурвалом", но и умение пользоваться автопилотом;
Аргументов за контроль много и нет смысла доверять его на 100% автоматике.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Слишком много Вы надежд на экспозицию возлагаете. Это просто яркость снимка. Если ДД камеры не соответствует ДД снимаемой сцены, никакие извраты с экспозицией не спасут. Вообще не понимаю этих плясок с бубном по методу определения экспозиции. Ну выставит Вам автомат в одном случае выдержку 125, в другом 250, все! Вот и вся разница. Раздули проблему...

____________________

To: Чужой

Авер и реверс фотографии.
Фотограф и зритель имеют разный взгляд на фотографию.
Выскажемся глубже. Имея фотоаппарат в руках можно фотографировать с точки зрения зрителя. Фотограф рассматривает элементы получения изображения: свет, цвет, резкость, рисунок, контрасты, крупность плана, линии, размещение и экспозиция в том числе.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Автоматическая экспозиция и брекетинг – вызывают привыкание, развивают в нас лень и ставят в зависимость от автоматики.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Изобретенный человечеством огонь поставил человека в зависимость от горячей еды. А изобретенное колесо - мощнейший стимул к лени. Отказываться от всего этого? По пещерам соскучился?

____________________

To: Чужой

Я конечно расстроен, но не настолько, чтобы не понимать что имею дело с критикой. Однако хочется продвинуться в познании тонкостей экспозиции, а не услышать об отсутствии интереса к этому вопросу.
Поэтому я хотел бы спросить каждого.
- Вы знакомы со всеми функциональными возможностями вашего фотоаппарата?
- Вы сможете перечислить все настройки влияющие на экспозицию? Просто изложите по порядку всё и я не уверен что вам удасться дать полный список.
- Сможете ли Вы использовать на практике все возможности имеющиеся у вас в распоряжении?
- Каждая настройка экспозиции есть техническое достижение, которое даёт нам исключительные возможности. Сможете вы по порядку объяснить значение для качества фотографии и творчества настроек одну за другой.
Поэтому полезно разобраться в таком важном элементе, как экспозиция.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

Ты написала мне два раза. Не хочу сказала ты ...

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

Полезная фраза.
Никаких пластических операций, никаких похуданий, никакого тшеславия и т.д. Эта фраза культурное достижение человечества.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

интересно, такого дебильного тролля когда-нибудь забанят навечно

___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker

To: dostal

ты чо, как ты без команды осмелился пукать???
собери команду аналогичных гиеновых троллей, дарагой, и в путь

___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker

To: makegood
Господя... К чему все эти умничания? Как ты не проймешь, на выходе всех этих "тонкостей" получается просто цифирь выдержки, с шагом одна ступень? Какие нафиг тонкости, если в результате минимальное изменение экспозиции - в два раза? Все равно, что рассуждать о тонкостях настройки кнопок лифта - все равно остановится либо на пятом этаже, либо на шестом (к примеру)

____________________

"Щас спою!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

"Ну, ты это! Заходи, если что."

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal
Похоже тебя , дурачка, всё-таки забанили
Странно только, что стандартного и неумного тролля так долго терпят на этом сайте и дают ему изливать свой понос на нас...






___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker

Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Бывают случаи, когда бывает не одна экспозиция. Например врекетинг, HDR или съёмки со вспышкой.
Конечно есть случаи, когда видна только экспозиция вспышки. Однако бывает и две экспозиции- передний план отдельно и фон отдельно.
Так вот вопрос.
- максимальная скорость затвора 1/8000
- время действия вспышки примерно 1/1000
- быстрая синхронизация позволяет снимать при короткой выдержке.
Вопрос:"Хватит ли времени одной вспышки, чтобы снимать со скоростью 1/8000.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Длительность вспышки, если не ошибаюсь, что-то в районе 1/30 сек. Дальше сам соображай.

____________________

To: Чужой

1/30 это выдержка синхронизации на зенитах, зорких, фэдах и киевах. Теперь на хороших аппаратах самая короткая выдержка синхронизации 1/250.
На этот вопрос сходу трудно ответить.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

на хороших аппаратах выдержка синхронизации до 1/320, фотоаппараты с центральным затвором позволяют использовать всю энергию вспышки на выдержках 1/800-1/1000. Так же на хороших аппаратах с шторно-щелевым затвором соответствующими вспышками достигается работа со вспышками во всём диапазоне выдержек без исключения. Пионером этого режима был Олимпус в конце 80-х годов об этом я тоже писал в прошлом году

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Здравствуйте Сергей!
Ну и для чего вы это написали? На форуме мы с вами не одни и мои посты рассчитаны на коллег, а не только на вашу информированность.
Топовые серийные аппараты Nikon D3 body и Canon EOS-1D X имеют выдержку синхронизации 1/250. Конечно есть и другие аппараты, но широкой публике они не доступны.
Да и вопрос я задал другой. Повторю его:
Хватит ли временя горения одного разряда вспышки, чтобы снять с выдержкой 1/8000?
Поверьте у меня нет цели Вас подловить. Вы просто подумайте и попробуйте найти ответ.
Сергей "Жду ответа, как соловей лета!"



________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood
Если времени вспышки хватает для съемки с гораздо более динными выдержками, то почему не хватит с короткой? Прежде чем что-то спрашивать, неплохо было бы хоть чуть-чуть напрячь мозги, тем более ответ-то на поверхности.

____________________

To: Чужой

Да Вы не торопитесь пальцы веером распускать!
Здесь думать надо и ответов в интернете нет.
Даю подсказку. Лет тридцать назад на пробу я установил выдержку 1/125 вместо 1/30. И получил не изображение на плоскости кадра, а щель с изображением на плоскости кадра.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood
"и ответов в интернете нет"

уж чего чего, а про вспышки в инете море информации, и никаких технических загадок
вот например http://www.si-foto.com/samyiy-vazhnyiy-sekret-vyiderzhki-sinhronizatsii/
практическая работа со светом таит в себе гораздо больше интересного


____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-12-05 14:43:31 ]

To: Tref
Попробуй проделать это еще раз, и все станет ясно.

____________________

To: Чужой

То что предложил к просмотру Треф не является закрытой информацией. Однако ответа на поставленный вопрос не даёт.
Как говорил мультгерой:"Я кот Матвей! Мой метод прост, я не люблю тянуть кота за хвост"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Tref

Физическое время выдержки виртуально.
Выдержка 1/8000 реально фиксируется за 1/250 работы затвора. Поэтому для покрытия всех выдержек короче 1/250, при включённой скоростной синхронизации всегда требуется стробоскопирование из четырёх 1/1000.
И всё таки отличия между 1/320 и 1/8000 есть и они существенные.
На этот практический вопрос кто нибудь может дать ответ?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

слышь, недоумок, выдержка 1/8000 присутствует только у топовых моделей. У никона 610 при всей его навороченности только лишь 1/4000 и с этой выдержкой вполне работают никоновские вспышки, как и с 7000 серией. Поэтому для начала найди аппарат с выдержкой 1/8000 и на нём с гарантией будут работать вспышки этого же производителя. У кэнона выдержка 1/8000 присутствует только на моделях с двумя или одной цифрой в индексе. Как у кэнона называется режим съёмки со вспышкой при выдержках котороче выдержки синхронизации не знаю, потому точно не скажу с какой модели наяинается. Но то, что ты ни грамма не думаешь о людях, которым ты вешаешь лапшу на уши, это определённо и определённо это позиция администрации - нести ахинею по техническим вопросам в форуме. иначе бы тебя давно забанили, как Шурика
Отсюда делается вывод, что твои посты рассчитаны на набор очков писанием полной ахинеи, а не на выяснение каких=то технических аспектов и уж тем более не на помощь начинающим. Им только вред от этой ахинеи Мало того, что ты дебил, так ещё и сволочь - сознательно врёшь людям, лишь бы получить очки на сайте

_______________________
ни хрена не художник

потому, что шурика больше всех банят но Шурик в отличии от данного клиента не врёт в наглую

_______________________
ни хрена не художник

Как выдержки быстрой синхронизации: 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000, 1/8000 влияют на действие вспышки?
Интересно! Кому по силам дать точный ответ?
Удачи!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

"А в ответ тишина!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Как выдержки быстрой синхронизации: 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000, 1/8000 влияют на действие вспышки?

Представим себе, что мы снимаем панораму. То в нашем случае мы должны получить нужную экспозицию из 2-х кадров для 1/500, из 8 кадров для 1/2000 и из 32 кадров для 1/8000.
Это вполне возможно для солнечного света. Например 100ИСО, 1/8000, f2. Потому что солнце свет всеобъемлющий.
И очень тяжело для вспышки. Т.к. за 1/250 секунды снимается как бы 32 кадра, причём каждая полоска кадра использует только 1/32 плоскости "Панорамы", а 31/32 освещаются понапрасну. И так полоска за полоской составляют всю плоскость изображения.
Как видите падение мощьности вспышки ничто по сравнению с падением КПД.
Выводы:
- применение скоростной синхронизации это высшая мера для вспышки и применять её в основном разумно только для достижения размытия заднего плана.
- Размытие достигается не только открытием диафрагмы и телевиком, но в большей мере близким расстоянием и как ни удивительно умеренным широкоугольником.
- Короткое расстояние- ещё один важный фактор, дающий силы вспышке. На него стоит обратить особое внимание.
Всё это даст красивое размытие, красиво проэкспонированный фон и достаточный заполняющий свет вспышки.
Успешных фотосессий друзья.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

Ваша мысль понятна "Популярней надо писАть!"
И моя понятна "Инструментом надо пользоваться с пониманием"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal



________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

Я не понял?
Есть тема, а Вы решили завалить тему мусором?
Я не только за чистотой этой темы слежу, а за всем и если надо крупу по зёрнышку перебераю. Чтобы не только зёрнышки от сорняка, но и камушки и не дай бог продукты мышиной жизнедеятельности качество продукта не испортили.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

Моя тема. Это моя тема. И не надо посягать на её честь и достоинство.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

"Всяко-разно это не заразно!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

О оно Серёге надо?
"Как бы хуже не обернулось"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

А к Вам с Серёгой сзади не пристраиваюсь и в ваше личное пространство вопросами не нарушаю. Так что отваливайте и не мешайте свободному плаванию.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Человек отражается в словах своих.
Шура! Ну ведь скучно эту пластинку слушать.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Продолжаем разговор!
Экспозицию нужно не только определить, но и установить.
В начале всё было очень просто и эта простота давала отличные результаты. Я утверждаю, что в главном этот подход и по сей день остаётся самым правильным. Экспозиция устанавливалась на основе опыта и ощущений фотографа.
Главным остаётся время, которое раньше устанавливали снятием крышки с объектива. Возможности изменять диафрагму и чувствительность появились потом. Поэтому к ним нужно относится, как к дополнительным возможностям и не более того. И сейчас устанавливайте диафрагму и чувствительность по ситуации, а регулировка по праву принадлежит времени. Делайте пробные кадры и уточняйте установки выдержки.
Ещё раз подчеркну авторскую важность. Вы и ваши глаза самая важная инстанция всех методов и экспозиционных установок.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Экспозицию нужно не только определить, но и установить.

Вот знаю, что выдержка 250, а установить не могу... :о)

____________________

To: Чужой

Вот есть 250 и выдержка 5 лет!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

в личке бы трепались
стоило тему открывать для базара ни про что..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

Не виноватый я! Они сами пришли.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Tref

Большое количество предложенных производителями функций и настроек влияют на экспозицию.
Проще говоря, применяя тот или иной вариант настроек, мы получаем особенный, отличающийся от других настроек экспозиционных функций результат.
Скажите положа руку на сердце. Пользователи имеют ясное представление о том, как работают экспозиционные функции их фотоаппаратов?


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

По-моему это ты не понимаешь. Нет такого понятия "экспозиционные функции", как и не может быль какого-то чудо - результата. Есть выдержка, диафрагма и ИСО. Есть просто экспозиция, и методы ее определения. Есть нормально экспонированный снимок, есть пере- или недоэкспонированный. И все! Развел бодягу на 15 страниц переливания из пустого в порожнее.

____________________

To: dostal

Шура перестаньте засорять эфир!
Помогите лучше и ответьте на вопрос. Как влияют установки автофокуса на экспозицию? Заранее благодарен!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Установка выдержки, диафрагмы и чувствительности относятся к установкам экспозиции в ручную. Но и в ручном режиме нужны дополнительные установки. Несколько режимов экспозиции и т.д.
Однако в автоматическом режиме этих установок более полусотни. 28 настроек в первом приближении, а ещё + "Пользовательские функции" . Выделение пересвета и недодержки и т.д..


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood
Я не пойму, ты отдаешь себе отчет, что конечный результат всех этих манипуляций установка той или иной цифири выдержки с дискретностью 1 EV? Я тебе про лифт пример уже приводил, никакие ухищрения (кроме поломки) не заставят его остановиться на отметке 5.23 этажа? Так и тут, либо ты получишь выдержку 500 либо 250 (в 2 раза!)без всяких промежуточных значений? Неужели это не понятно?
В-общем треп ни о чем. Какие-то туманные рассуждения на пустом месте, когда все это выеденного яйца не стоит.

____________________

Установки экспозиции кардинально отличаются друг от друга.
В одном случае сержант Экспонометр докладывает Вам:"Командир! Надо бы усилить огонь" А вы отдаете приказ:"Добавьте темп стрельбы и продолжительность"
В следующем случае лейтенант экспонометр не бегает к Вам с докладом, но прислушивается к Вашим указаниям.
А бывает и так. Капитан экспонометр посылает Вас "в баню", говорит:"Уйдите с передовой и не мешайтесь!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Продолжаем разговор.
Режимы экспозиции или пристрелка в поле кадра!
И здесь так всё неоднозначно.
В начале о старом дедовском методе. Смотрим в оптический прицел, наводим перекрестие на нужное место, плавно нажимаем на курок и ба-бах точно в десятку. Так работают центральноориентированные режимы.
Однако если мы отступим от устава молодого бойца. Возьмём объект в перекрестие, наполовину нажмём на курок, а затем красиво перекадрируем? То мы вообще не попадём в цель. Объект будет резким, но экспозиционное попадание совсем не гарантировано.
С другой стороны есть роботизированный метод. Здесь наводим по центру или используя точки наведения на резкость. Наполовину нажимает кнопку спуска, перекадрируем и... О чудо! Всё получилось.
Вот она надежда, вот оно счастье! Царствуй лёжа на боку. Однако прицел по всему полю кадра под управдением Бендера (робота) иногда совсем не попадает в цель ваших мыслей, а иногда попадает, но это попадание очень близко к понятию случайности.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood
не чуди.. зафиксируй экспозицию
если б ты преподавал, ученики были бы в ауте..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-12-16 10:52:03 ]

To: Tref


Придётся! ))))))))))))

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Tref

Внимание!
Пристегните ремни. Фиксирую экспозицию.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Вот это флу-у-уд!!!
это ж надо полтора месяца выяснять как же замер происходит!!!
за это время можно прочитать несколько толковых кинг... не говоря уже о том, что при правильно приделанной голове и руках можно методом ТЫКА разобраться с данным вопросом на практике!
Лучше идите снимать!
А то общение в форумах заменит вам фотографию.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

у Вас там внизу приписано... мы не ищем лёгких путей!

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: vest

Абсолютно с Вами согласен. Самое простое это экспозиция при естественном освещении. Оно настолько стабильно, что можно устанавливать по памяти и будет великолепно.
Метод прост. Летом на солнце исходная экспозиция: диафрагма 16, выдержка 1/число чувствительности (ISO 100 - выдержка 1/100) ; легкая облачность - апертура 11, облачно с прояснениями - 8; небо затянуто облаками - 5,6; грозовые облака 4: Просто и замечательно!
Так всем автоматику подавай. А в автоматике тоже разобраться нужно. Там не три установки для одной экспозиции, а примерно полсотни различных настроек и каждая со своими капризами.
Умение пользоваться автоматикой это здорово, но пользоваться ею надо умеючи. Конкретные настройки автоматики для конкретной ситуации, а если нужно то и отказ от автоматики.


________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: vest

Зачем автоматика для съёмки пейзажа или панорамы?
Перед Вами сцена пейзажа. Экспозиция всей сцены должна быть одинаковая?
Вы смотрите в окуляр фотоаппарата и неспеша изменяете направление съемки, ища свой шедевр. А в это время перед Вами в окуляре данные экспозиции, которые постоянно меняются. И быть такого не может! "Сцена по квитанции одна и экспозиция по квитанции тоже должна быть одна, а за то множество вариантов экспозиции которое нам выдаёт автоматика мы не отвечаем"- говаривал Кот Матроскин.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

Привет! Ты здесь всё ходишь тенью?
Куда же без тебя!
Прости пошёл я спать,
Не смог ты мне развеять скуку.

Ну заходи ещё,
Ежели по теме что-то будет.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Шура я тебе умный вешь скажу. Ты только не обижайся.
"Займись делом!"
Совет пошёл бы Вам на пользу, да только Вы книжек не читаете и по теме фотография ничего полезного не говорите.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

ха-ха !
Вы всё количество света, попадающее на матрицу диафрагмой регулируете?
Это в первую очередь ГРИП!!!Ведь в цифровых камерах, в отличие от ПЛЁНОЧНЫХ, (книгу о которой вы цитировали выше)
можно регулировать ИСО.Бросьте грызть буквы, снимать и ещё раз снимать.И всё у вас получится!

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

Предложенные экспопары удобны для запоминания и являются исходными.
Дальнейшие рассчёты совсем просты.
Например: Облачное небо с исходними установками:100 ISO, 1/100, 5,6. Нам же требуется выдержка не медленнее 1/320 значит делаем ISO 320. Диафрагма желательно 8, тогда делаем ISO 640.
Или нас интерисуют: ISO 100 и f11, то просто устанавливаем выдержку 1/25.
Это очень практичные знания. Для чего же они нужны: 1) Это отлично работает; 2)Источники света и блики в кадре не влияют на экспозицию; 3) Тональность сцены (снег, темный лес) не влияют на экспозицию; 4) Все части панорамы снимаются с одной экспозицией и т.д.
Настройки автоматической экспозиции ещё интересней и ещё конкретней и настроек этих около полусотни.
Например мы хотим подсветить тени в солнечный день.
Устанавливаем выдержку синхронизации 1/250, но знаем что в других случах эта установка будет вредить, т.к. фон не будет проработан, уходя в тень.
И так каждая настройка- реакция на частный случай. Автоматика увеличивает скорость съёмки, за счет предварительной подготовки.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: dostal

Иди в баню!
Всегда помогает.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"