Фотоновости: новинки, технологии, события


TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] Помогите развеять сомнения

Информация
Автор снимков: Серёga [7]
Информация о персоне

exp: 3148
Фото: 53

Откуда: Анапа
Написано: 3 марта 2016 года в 21:25

Пришел по заказу объектив TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]. Перед покупкой решил немного пофотографировать, Не понравилась картинка. Сфотографировав на открытой диафрагме текст, пришел к выводу, что фокус мажет. От покупки отказался.У нас в Анапе можно заказать такой только в одном магазине.Правильно ли я сделал? На китовом 18-105 картинка намного лучше


____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя
Информация
Автор снимков: Серёga [7]
Информация о персоне

exp: 3148
Фото: 53

Откуда: Анапа
Написано: 3 марта 2016 года в 21:27

По отзывам, это резкий, как бритва объектив. В реальности этого я не увидел, может у меня руки кривые?

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 669328
Фото: 1754

Откуда: Рига
Написано: 15 марта 2016 года в 02:57

Странно, у меня такой был. Претензий не было. Правда текст не снимал. Он для макро не очень.

Информация
Автор снимков: Victorovich [13]
Информация о персоне

exp: 36037
Фото: 126

Откуда: Керчь
Написано: 9 мая 2016 года в 13:29

Был такой, только для Сони А. Резкий с открытой,картинка нравилась, остальное все на любителя.

____________________________________
SONY SLT-A99,Tamron AF 24-70mm F/2.8



Информация
Автор снимков: Дедуля [30]
Информация о персоне

exp: 764362
Фото: 1009

Откуда: Черногорск
Написано: 19 мая 2016 года в 15:14

Теперь конечно поздно. Надо бы попробовать на другом фотоаппарате. Судя по картинке, настройки фотоаппарата уже не нормальные. Фотоаппарат должен настрен, так чтобы реально отражать ровно освещённую картинку по насыщенности, яркости и контрасту. В данном случае излишне навсыщен портрет. И проверять надо только со штативом и отключенным стабом. Обычно такие объективы резко снимают от диафрагмы 4., а не 2,8. У мнея была сигма, а 2,8 тоже снимала мыльно, но от 4 диафрагма всё резко.Потом после 50000 кадров шторки диафрагмы отказали работать.

Истина всегда где то там. Приближаясь к ней, она снова уходит за горизонт.

Информация
Автор снимков: Серёga [7]
Информация о персоне

exp: 3148
Фото: 53

Откуда: Анапа
Написано: 28 июня 2016 года в 19:48

To: Дедуля

Взял Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Nikon F, теперь с тушки и не снимаю

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

Информация
Автор снимков: Серёga [7]
Информация о персоне

exp: 3148
Фото: 53

Откуда: Анапа
Написано: 28 июня 2016 года в 19:49

Всем большое СПАСИБО.Вопрос, я думаю, можно и закрыть

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 29 января 2017 года в 22:19

отличный объектив,резкиий очень,пользую лет 5 не подвел

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>