VasiliKorchebny
Надеюсь, это не автопортрет
а прыщи надо лечить или в фотошопе убирать

VasiliKorchebny
To (15) stalker0007:
про фото ничего не скажешь

stalker0007
To (18) lik13vvs:
в принципе всё верно.

lik13vvs
Время дпругое... сейчас , что бы сделать что то стоящее нужно или иметь серьёзную команду или быть гением....)))) Я тут подряжался, работал немного, аппаратик давали в работу серьёзный.... стоит - мне столько не заработать вообще никогда ...))) обработка на серверном массиве на 3-х мониторах - светлом, тёмном и нормальном, все изменения синхронны, куча корректоров, всё выгоняется под крупноформатную печать... , за 10 дней вымотался как за полгода... но зато сколько нового узнал....))) и самое главное сделал вывод, что всё это муть.... как не обрабатывай, если не фото , а реклама, так что не делай, рекламой она и останется, а настоящее фото, может быть с кучей ошибок и недоработок, важно, что бы цепляло, а остальное всё мишура.....)))) хотя может и не прав...)))

stalker0007
To (16) lik13vvs:
..ну у словием конечно если он им в этот момент не ковыряет в зубах застрявшую воблу.

lik13vvs
To (15) stalker0007:
))))))) причём тыкает транспортиром.....))))

stalker0007
To (14) lik13vvs:
есть вещи пострашнее..),.это когда ограниченный в мышлении фотолюбитель тыкает в работу профессионального фотохудожника с тупым вопросом:- а где здесь фото..?

lik13vvs
To (12) stalker0007:
Дело не в том....Дело в том, что когда кто-то из очень грамотных, очень корректно разносит фотографию в пух и прах, при этом опираясь на такие книги, что и ответить нечего, это одно,... а когда как там, а я такой!!!! и ни на один вопрос ответить не может....))) когда основ фотографии не знают..., когда не понимают, кто о композиции и акцентах нужно читать не в фотолитературе ( ибо там этого практически нет, а всё расписанно лет 300 назад в книгах по живописи...)))...))) но чётко гнают , что горизонт должен быть горизонтальный.... В горах, как на море....)))) вот это страшно, хотя и он подтягивает тех, кто считает, что фотографию можно сделать мобильнымтелефоном....)))

traveler2
нравится)))

stalker0007
To (11) lik13vvs:
ну здесь всё гораздо демократичнее хотя перегшибы на местах присутствуют..)

lik13vvs
To (10) stalker0007:
Да именно его.... это там с транспортиром горизонт проверяют и с лупой по углам лазят....))))

stalker0007
To (9) lik13vvs:
вы имеете в виду сайт зумовский?

lik13vvs
To (8) VasiliKorchebny:
Не с Зума пришли.???...)))) Наглядный пример ка не надо относится к фотографии....
1 - бельё до сьёмки можно обернуть такойже тканью...))) если это не сделанно , значит в этом есть смысл....))))
2- волосы никому не мешают... и не портят картину... зачем их стричь??? Мало того когцы волос с двух разных сторон создают опорные точки .... Зачем они нужны - это другой вопрос....
3- нога не двоится... это с монитором не всё в порядке , скорее всего, специально удостоворился даже на полном размере...
4- следы штампа... да и флак им в руки , на информационно не важном месте, ну не будет их, что можно будет сказать о фото ???....))) И потм в основном всё же на следы от штампа, а следы от т.жёлого тканевого фона ....)))
да и флаг им в руки....)))

VasiliKorchebny
следы штампа

VasiliKorchebny
нога двоится

yarrum
Красиво!!!

VasiliKorchebny
To (3) lik13vvs:
я о том, что оно не подходит ни по цвету ни по материалу

VasiliKorchebny
волосы

lik13vvs
To (2) VasiliKorchebny:
Я так не считаю.....)))

VasiliKorchebny
белье не в тему вообще