Несколько разношерстный передний план. Распыляет взгляд.

Она родная!

To (1) Van: речь об этом
. Согласен.

и еще

To (3) Smerdov:
Чуть дальний план тоже не выстроен, ИМХО. Да и не смотря на "богатство выбора" холодное водное пространство открыто необоснованно сильно.

To (5) Van:
Вы бы посоветовали, а то опять как накрутили, придется завтра в библиотеку бежать....

To (6) Smerdov:
Чтобы советовать, надо чувствовать. Если бы знал, как снимать (без бесконечного числа итераций, проколов и прочих мучений), то жил бы в Сочи.
Но чтобы увидеть смущающие глаз моменты (т.е. подвергнуть критике), образования может и не потребоваться. Все мы способны воспринимать прекрасное, как и видеть ущерб.

П.С. Однозначно, не стоит бить кадр невнятной полосой , при сверхизобилии деталей выше и ниже. Не хорошо смотрится и отсутствие ограничений ее по обеим сторонам, она уползает за кадр (особенно критичен разрыв , недосказанность "подвешивает" и наблюдателя фото). Доминанты должны создать в кадре изящный рисунок, а не кучу-малу (вероятно, чуть спуститься со склона при съемке и нестрого расбросать их по краям кадра, заодно сократится роль зеркала воды в кадре и прибавится места для эффектного заката). Ну и мелочи смущают вроде . Такие полуобъекты лучше не включать (это работает для съемки долин, ращелин и проч., когда объекты поближе), резать хребты и леса совсем уж дальнего плана на спуске или на горизонтальном участке.

To (7) Van:
Леонид, рад твоим развернутым комментариям. Много становится понятно, правда не сразу. Очень жаль, что таких высказываний на сайте все меньше и меньше.

По снимку. Действительно я планировал сделать панораму, чтобы захватить справа берег, а слева выход в море, но что-то с программкой по склейке не идет, попробовал выставить как есть.

Еще раз спасибо. Удалять кадр не буду, как и раньше не удалял, да ради комментариев, которые смогут почитать другие.

To (8) Smerdov:
Рад, что смог быть полезным.

П.С. Но с каким-то интервалом периодическую чистку своего альбома делать нужно, так как через пару недель уже почти не вероятно, что кто-то доберется до фотографий или комментариев к ней. Я заметил, что большинство фотографий, какого бы качества они не были, какого супер-пупер автора, число просмотров не меняется годами (точнее - никогда ). Для кого хранить?

To (9) Van:
очень может быть...