Как-то ставил на 300-й Canon оптику от широкоформатных советских камер. Все бы хорошо, но намучался с параметрами съемки, да и объектив ручками держать, приложив к камере приходилось. А переходник вытачивать - дороговато...
____________________
Я не из Белого Братства. Я повар. Покурить вышел.
Автор снимков: Likho [8]
exp: 5428
Откуда: Между Ленинградом и Москвой
Написано: 14 мая 2009 года в 22:56
Про пользу рассеивателя для вспышки. Вот тут http://iso100.ru/photo_group/917.html три снимка - с встроенной вспышкой, с накамерной, и с накамерной с рассеивателем. Диаметр рассеивателя 13 см, сделан из пластиковой банки, внутри оклеен фольгой, пленка рассеивателя от торшера. Тени чуть мягче, но кардинальной разницы даже с встроенной вспышкой я я не нахожу..
____
Автор снимков: Likho [8]
exp: 5428
Откуда: Между Ленинградом и Москвой
Написано: 16 мая 2009 года в 09:17
Добавил в альбом два фото - из чего сделано и как это выглядит со стороны. Делал только для эксперимента, поэтому на вспышке рассеиватель почти не закреплен. Но можно сделать и надежное крепление.
Такой рассеиватель лучше для встроенной вспышки, а для накамерной лучше делать не рассеиватель, а отражатель типа "лопух" (или лопата). Вечером изготовлю, покажу результат.
____
[ Исправлено: 2009-05-16 11:04:42 ]
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: Likho [8]
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
