Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 20
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

85 f/1.8 VS 100 f/2 (2 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: 2ZOMER [15]
Информация о персоне

exp: 54799
Фото: 185

Откуда: Донецк
Написано: 22 ноября 2009 года в 20:32

To: anekdo

да прости это я наверное с сигмой или никоном перепутал да тут макро совсем не тянет или с другой моделькой

Only God Can Judge Me

Информация
Автор снимков: anekdo [10]
Информация о персоне

exp: 9309
Фото: 12

Откуда: Almaty
Написано: 22 ноября 2009 года в 20:40

А 135 просто песня и снимки супер на ФФ
fotkidepo.ru/?id=album:1745...
у это го человека очень много стекла!!!
рекомендую

Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.

Информация
Автор снимков: anekdo [10]
Информация о персоне

exp: 9309
Фото: 12

Откуда: Almaty
Написано: 22 ноября 2009 года в 21:03

ну да на кропе тяжелей может что нибудь другое?
Там 85 получается 136мм

Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 22 ноября 2009 года в 21:59

VLADIM и anekdo спасибо за ссылочки но я там уже был
а вообще у меня 50 1.8 и бокэ не хватает и это на кропе (( думаю 85 тоже мало будет ((( а 100 брать тоже стремно))
135 конешно взял бы да цена ))

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Информация
Автор снимков: anekdo [10]
Информация о персоне

exp: 9309
Фото: 12

Откуда: Almaty
Написано: 22 ноября 2009 года в 22:07

попробуй 50 1.4 и цена нормально...
50 1.8 II у меня есть я им перестал пользоваться
Но тема была 85 против 135?
а тут как ни крути 135 лучше, прости, а какая у тебя тушка?

Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 22 ноября 2009 года в 22:13

To: anekdo

тушка 450d + (18-55 3.5-5.6) (50 1.8) (70-300 4-5.6)
полтинник 1 есть, 2й смысла не вижу брать с разницей в светосиле 0.4
хочется более видимое размытие получить, 135 можно не обсуждать $ не позволяет

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Информация
Автор снимков: anekdo [10]
Информация о персоне

exp: 9309
Фото: 12

Откуда: Almaty
Написано: 22 ноября 2009 года в 22:18

А у них очень большая разница!!!
1. размер
2. USM
3. Боке

и в данном случае 50мм на вашей тушке будет 85мм

Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 22 ноября 2009 года в 22:24

ну да, оно так и есть, от этого не убежать

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 22 ноября 2009 года в 23:28

To: _SOL_

лучше всего попробуй сам в магазине оба стекла с пристрастием
лучше тебя все равно никто не знает, что ты хочешь от него, имхо..
разница невелика и какой-нибудь нюанс может решить все..

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2009-11-23 07:43:14 ]
Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 23 ноября 2009 года в 00:20

To: Tref

а это верно, спс )

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

налево   направо →
1 2

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>