Так ли важно качество снимка,или идея превыше всего?? (2 стр.) (тема закрыта)

Юля, я не про это... Если для правильной экспозиции, порой надо обязательно поднимать чувствительность и в результате полюбому будут шумы на матрице или зерно на пленке, от этого некуда не деться... Единственный вопрос - обоснована ли такая экспозиция... например тут у нас море пейзажиков снятых например на исо 400-800 , .... ну нет у людей штатива, а показать хочется.... но, иногда, даже это бывает обосновано....

Юль, не согласна:

- про "нет в худфото качество на первом месте.." - иногда то, что общепринято считается браком, может применяться как выразительное средство;
- про "смысл это для репортажа или для документального фото"... фотография, как и любой и искусства, - это рупор, с помощью которого автор доносит свои мысли, чувства, мировоззрение; пригламуренные картинки хороши на открытках, но ставить их выше по художественности, чем эмоциональные фото с глубокой мыслью, я б не стала..

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

а бывает,что автор именно плохим качеством делает акцент на мысли своей работы.

Для одних,герой.Для других,падаль...

киньте ссылку

Для одних,герой.Для других,падаль...

To: Володина Юлия

да,я её на болгарском сайте видел.Эти снимки вылизанная картинка только испортит.
To: korvasst
я не о продаже говорю.О творчестве.


Для одних,герой.Для других,падаль...

To: korvasst

ха,да не про телефон речь))))делаю это,для себя.Так,зарисовки из жизни.Хочнтся конечно постоянно с камерой наготове быть,но увы,не всегда.
Комерческий интерес,пока,отсутсвует.
Зарисовки с работы,и заметки для будущих фильмов.

Для одних,герой.Для других,падаль...

To: Володина Юлия

)))на мне не надо акцентировать)) просто интересно мнение людей на этом сайте.На разных,разные приоритеты.То,что здесь не замечают,в топе на других.И наоборот.Просто познаю теперь и этот сайт.Вот так.А вопрос заглавный,так.... муки творчестве,и томление духа)

Для одних,герой.Для других,падаль...

даешь фото-скандалы или чет еще в топ!!!

____________________________________________
пожуем - увидим...

Возьмём 2 технически равноценных фото на одну тему, например, пейзаж. На что мы ориентируемся при выборе лучшего варианта? Это трудно (или невозможно) объяснить, поэтому ограничиваемся "красиво", "круто" и т.п. Другое дело техническая сторона, здесь на всё есть термины и определения: фокус, зерно и т.д. Такую оценку можно доверить роботу, он даже может исправить, где надо. Так что главнее? Естественно, чувства, эмоции, настроение, конгениальность, т.е. человеческая природа. Нет этого - нет фото.

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное

цели выставления "работ" на сайтах не всегда очевидны...

____________________
Моpальная нестойкость легко пеpеходит в стойкую амоpальность