 |
|
Canon EOS 5D Mark III (5 стр.) (тема закрыта)
|
 Автор снимков: Fireflyrock [14]
 
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 14:46
|
Господа, вы так спорите, как будто есть альтернатива)
Меня лично восхищают примеры, показанные выше, но я как снимала на 400 D - так и буду снимать. А у него шумы везде, и света почти всегда недостаточно. Если б было достаточно мотивации и средств на эту игрушку, я б не стала привиредничать))
____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.
[ Исправлено: 2012-03-15 14:47:44 ] |
|
 Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 14:54
|
Надо купить свето сильный объектив и проблемы с шумами, решатся. Вопрос о размытии вне точки фокуса, решается пониманием вопроса о гиппер фокальной плоскости. 
____________________
Обожаю какаву |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 14:59
|
To: Fireflyrock
Полностью согласен!
Каждому фотоаппарату по покупателю и каждой девушке по жениху.
Позволите хотя-бы помечтать о достоинствах топмоделей?
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 15:54
|
Давайте тогда мечтать о Камбо с цифрозадником от 50 000 000 пиков ))
____________________
Обожаю какаву
|
|
Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 16:33
|
Да уж, вес будет немалый ))
____________________
Обожаю какаву
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 18:02
|
To: NFX
А никто и не спорит
просто подробно разбираем вопрос , БЕЗ лицебитий и прочее.
To: шартрез
Спасибо,  в люксах как то понятней. Надо проискать в инете найти таблицу пересчёта, а ещё лучше формулу.
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 18:06
|
To: NFX
Цитата: Надо купить свето сильный объектив и проблемы с шумами, решатся. Вопрос о размытии вне точки фокуса, решается пониманием вопроса о гиппер фокальной плоскости.
Да ничего подобного-выигрыш в одну ступень роли не сыграет,
а на счёт гиперфокального расстояния  каково оно будет на открытой дырке????
Кстати шумы как раз в зоне размытия сильнее заметны 
Так что понимание вопроса -это одно, а практическое использование таких знаний дело другое.
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
|
Написано: 15 марта 2012 года в 18:14
|
Я снимаю и на 1.4, на 2.0 и на 2.8 - нет у меня шумов.
iso100.ru/photo_group/5813.htm...
135 мм, 2.0 расстояние на глазок. Метил по глазу
____________________
Обожаю какаву |
|
 Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
 |
ФОТО КЛУБ ISO100
