Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 34
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Объективы на м42 (2 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: paf [0]
Информация о персоне

exp: 1

Откуда: Москва
Написано: 11 февраля 2009 года в 18:35

добрый день. Волна-9 не плох, интересное боке, пробовал в портрете, достаточно резок, жаль не долго поюзал, товарищ уезжал домой на дальний восток. В целом мне он понравился.

Информация
Автор снимков: aleksej75 [9]
Информация о персоне

exp: 6143
Написано: 2 апреля 2009 года в 12:00

To: ulan

Гелиус 40 ,лучший портретный бьектив всех времен и народов ... как альтернативу можно использовать Юпитер 9

с уважением!

Информация
Автор снимков: Борис Дворный [3]
Информация о персоне

exp: 293
Фото: 2

Откуда: Запорожье, Украина
Написано: 2 апреля 2009 года в 18:03

SMC Takumar 1.4/50 mm - отличный,
Pentacon Auto 2.8/29 mm - среднее качество и по разрешению
и по светорассеиванью,
Мир-10 так, неплохой советский...

Борис Дворный

Информация
Автор снимков: Ежик [11]
Информация о персоне

exp: 14786
Фото: 8

Откуда: Таганрог
Написано: 17 мая 2009 года в 21:02

Подскажите пожадуйста..Вот пользуюсь Юпитером - 37А и Гелиосом - 44М4 но не совсем удобно....есть какие нибудь хорошие широкоугольные советские объективы?

С уважением Марченко Егор

Информация
Автор снимков: VicM [13]
Информация о персоне

exp: 32013
Фото: 76

Откуда: Ростов-н/Д
Написано: 1 июня 2009 года в 22:54

Ежик, из советских можно смотреть на: Зенитар-К 20/2,8 - очень хорош, но чрезвычайно редок, Мир-20 20/3,5, Мир-47 20/2,8, и Зенитар фишай 16 мм.
Мир-47 чуть посветлее, чем Мир-20, чуть более резок к краям, но в целом, похож по результатам на Мир-20. У обоих приличная цветопередача. Да, еще Мир-20 сильнее ловит "зайцев", чем 47-й, при передне-боковой засветке.
Фишай - резкий и контрастный, красиво гнет пространство, но это хорошо там, где оно хорошо. Там, где нужен исправленный ширик - Мир-47.
Из умеренных несоветских шириков очень неплохи SMC Такумары 24/3,5 и 28/3,5, но с учетом кропа они, практически, становятся нормальными штатниками. Впрочем, красоту их рисунка это не портит...



Информация
Автор снимков: Дмитрий Елисеев [13]
Информация о персоне

exp: 29354
Фото: 184

Откуда: Новосибирск, Академгородок.
Написано: 6 июня 2009 года в 07:11

SMC Takumar 1.4/50 mm Всем хорош, но желтеет со временем из-за состава стекла....

_______________________
Фотографирую всегда!

Информация
Автор снимков: santaran [3]
Информация о персоне

exp: 170
Фото: 9

Откуда: NY
Написано: 19 июня 2009 года в 07:21

Здравствуйте, Уважаемые!
Кто пользовался Индустаром 61L/Z 2,8/50?
Отзовитесь!
Ставлю через переходник на Canon 5D Mark II, но вот на переходнике стоит линза, зачем она?

Информация
Автор снимков: ulan [17]
Информация о персоне

exp: 80124
Фото: 282

Откуда: Смоленск
Написано: 19 июня 2009 года в 08:10

santaran:
Аналогичным пользовался, только на кропнутую матрицу. Из проблем - только наводка на резкость. Своеобразное боке.
Линза на переходнике - возможность фокусироваться на бесконечность. Без нее расстояние для фокусировки будет не более 2 метров.

ulan

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 26 июня 2009 года в 12:20

Добрый день!
Из всех которые я пробовала мне понравились:
Юпитер-9
Юпитер-37А
Индустар-61
Arsat 80-200
Мир-47(ширик) очень красиво передает цвета
Мир-1В, но зайцев ловит
Тут за индустар-61 спрашивали. Мне он очень нравится.
Он и как портретник и как просто объектив с небольшим углом, для МАКРО очень хорош с макрокольцами использую.
Никакой ЛИНЗЫ НА ПЕРЕХОДНИКЕ у меня нет, фокусируется и на бесконечность отлично, правда у меня кропнутая матрица Canon 450D

Гелиос-40 НЕ РЕАЛЬНО ЗАВЫШЕННАЯ ЦЕНА! Смысла не вижу.

Если кому нужно, могу дать ссылку, где брала адаптер-переходник с одуванчиком. А объективы можно найти на "молотке"

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Amplifier_R [8]
Информация о персоне

exp: 4482
Фото: 19
Написано: 29 июня 2009 года в 09:30

И-61 интересный и резкий. Офигенное стекло в версии полосатое Л/Д с многолепестковой диафрагмой, но это не 42 резьба.
И-61 Л/З - своеобразное боке, зависящее от дырки. похоже даже на некоторые хассели, судя по форме боке
Практикар пентакон 1,8/50 - уделает любой гелиос 44
Практикар (Берофлекс) 35-70/3,5-4,5 - хороший, добротный автозум.
Гелиос-40. лучший портретник всех времен и народов. только наводиться трудно и контраст низковат на открытой дырке. и не по 10 000-16 000, как иногда на молотке проскакивает
To: bastetlana
после пары кадров на 1,5 с Гелиосом-40, Ваш Ю-9 переместится далеко в кладовку.


Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 29 июня 2009 года в 11:43

Позволю вступить в полемику
Гелиос-40 говорите. А то что он тяжёлый не только физически, но и в съемке это ничего?
А за 12000 тыс. пусть он хоть кофе варит, при его минусах, сами фотографы-профи говорят, что он хорош, но головной боли с ним больше, чем удовольствия. Лучше за эти деньги взять что-то другое, более удобное и стоящее. Гелиос просто распиарили - это факт.
Я предпочла Калейнар-5Н, дешевле, да и рисунок и контрастность цветов просто порадует.
А Юпитер не обижать! Я 9 и 37А просто обожаю, за цвета, четкость, удобство эксплуатации....да за всё

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

[ Исправлено: 2009-06-29 12:02:04 ]
Информация
Автор снимков: Amplifier_R [8]
Информация о персоне

exp: 4482
Фото: 19
Написано: 29 июня 2009 года в 12:24

To: bastetlana
37 на кропе уже дает 135*1,5. енто уже конкретно больше 85*1,5. а если кроп 2?
за 12 тыр кто ж Г-40 покупает-то?
то что распиарили - факт. но рисует он чудесно - мягко и сумасшедшее боке на 1.5
а что до тяжести - наглазник с увеличением Вам поможет. одуван с подтверждением фокуса - тоже. и никто не заставляет этим стеклом как штатным пользоваться. оно - узкопрофильное. и мучения не пройдут даром.
+ поставьте экран с клиньями Додена и микрорастром - стоит того. но, конечно, весь потенциал его (Г-40) - на ФФ

ЗЫ:
...не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить (с)

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 29 июня 2009 года в 12:48

А вот в этом месте подробнее .
Первый вопрос, где взять наглазник с увеличением, ищу, так как много нашей оптики, иногда очень нужен. Еще, бывают ли изогнутые вверх, так как часто снимаю макро, приходится ползать
Вопрос 2. Стыдно спросить, но жажда знаний берет свое , что такое ".....поставьте экран с клиньями Додена и микрорастром - стоит того."? Слышала, но вроде как на мой 450 такое не ставится или я ошибаюсь?
Одуван есть, хорошая штука
А Гелиос-40 ниже 8000 тыс.(страшненький) не найдешь, после пиара, а за 12, пусть вместе с кофеваркой продаётся

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Amplifier_R [8]
Информация о персоне

exp: 4482
Фото: 19
Написано: 29 июня 2009 года в 14:08

To: bastetlana

1. заказывать у братьев китайцев / на ебае / ххх
в России достать пр-ки нереально. только если под заказ у оф. представителей и задорого

shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=tenpa&_sa...

1.2. бывают. видел на сапоп или на пентах, не помню точно, угловой за дикие деньки - 6,5 тыр в комиссионке.

2. ошибаетесь. ставится. даже от зенита подпилить и поставить можно, от 122 или от практики. НО! клинья работают хорошо только со СВЕТЛОЙ оптикой. даже 4 уже темновато. 5.6 - наводиться трудно.
далее может быть на Вашем аппарате подсветка точек автофокуса в экране. при замене точки тогда не будут подсвечиваться. надо смотреть. не уверен.

www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon....

3. Г-40 дешевле 6 найти не такая уж проблема. ищите и найдете.
я нашел в кофре, с фильтрами и прочим.
а за 12 пусть они его себе засунут в ...ж... кофеварку
3.1 черный не берите, даже МС. возьмите старый белый. если будеет стоять "П" - гут, но будет желтить, что тоже не большая проблема. белые а) дешевле б) рисунок пластичнее.
желательно его сразу перебрать, перечернить торцы линз и сделать хорошую бленду, ибо эта собака зайцев ловит, хотя и меньше, чем Ю-9.

налево   направо →
1 2

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>