У меня два варианта ответа на ваш вопрос.. Первое: не все умеют дать ту самую профессиональную и главное, конструктивную критику,на мой взгляд просто "боясь" обидеть оппонента. Ну и второе: на сайте очень много действительно хороших, профессиональных фотографий. Их авторы прекрасно понимают, что критиковать особо в работах нечего. Собственно, такие люди других фотографий не выставляют, что и говорит об их профессионализме. Ну а другие авторы.. Кому ж охота услышать разгромную критику? Оно понятно. Фотографии - они в каком то смысле - наши дети. Выстраданные и вынянченные. А если ребенок "родился" с кучей недостатков? Зачем "родителю" выставлять все это напоказ и читать потом, что там "не так"..
Ну и от себя добавлю: можно ведь эту самую критику высказывать прямо при просмотре работы, в галерее. Автор все равно комментарии прочитает и если захочет, сделает выводы.
В заключении: высказал только свое субъективное мнение. Так что, дамы - господа, без обид, прошу.
Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление...
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
Написано: 18 мая 2010 года в 07:56
это мой любимый раздел)))
жаль, работ, которые можно с чистой совестью туда выставить, у меня давно нет... а откровенное барахло чего ж лить, критики обидятся
По моему мнению авторам которые "прекрасно понимают, что критиковать особо в работах нечего" - место в палате №6 рядом с "наполеоном" и "гитлером" а не на фотосайте)))
To: odelena
У Вас замечательная аватарка))) с характером))) - и по ответу вижу, что соответствует))).
To: IV
Видимо никто не хочет брать на себя труд разбора завалов)))
Ну ничего, выкладывайте, я тут еще побуду... некоторое время...
В общем все как и везде - из 2 тысяч присутствующих ответили только трое... у нашего народа это в крови - боятся отстрела активистов)))
To: anchar "..критиковать особо в работах нечего" - место в палате №6 рядом с "наполеоном.." Знаете.. "вшей" найти можно при желании в абсолютно любой работе. При таком раскладе никто и никогда бы не победил ни в одном конкурсе. Согласен, что, как у Дали: "не бойся совершенства, тебе никогда не достичь его".
Здесь-то разговор не об этом. Есть чувство вкуса, настроения, цвета, композиции у человека. Он создает великолепные фото. Конечно, одно лучше, другое несколько хуже. Но в ЦЕЛОМ работы хорошие. И автор это видит и знает. Именно в силу обладания теми вышеописанными качествами. Безусловно, есть и неудачные фото. Просто их никому и никогда не показывают. Это и отличает хорошего фотографа от посредственного. Поэтому параллели с палатой №6 на мой взгляд неуместны.
Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление...
читал и плакал... слов нет...
можно список этих ВЕЛИКИХ авторов (о которых Вы пишите) на нашем сайте?
Или вы просто хотели сказать что не надо людей разубеждать в их очень серьезных заблуждениях? И что они сюда совсем не для этого приходят? тогда согласен... но, к счастью, есть и другие, правда мало очень...
Кого-то типа Брессона или Адамса я на сайте не увидел. Но при этом есть достаточно хорошие фотографы. Имен называть не буду, потому как "на вкус и цвет.." Это первое. И второе - я говорил не о великих фотографах, а великолепных фотографиях. Согласитесь, разница чувствительна..))
Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление...
так это потому что всех активистов реально и расстреливали в течении предыдущего века, а особо активных и раньше и теперь продолжают... так что на генном уровне проблема решена мудрыми руководителями...
На мой взгляд совершенно бесполезный раздел, т.к. вообще непонятно зачем и кому нужна критика, и что фотографу с этого будет? Критики, как мне думается, это неудачники по жизни, которые сами снимать не научились, но готовы обгадить работы других. Хочу внести такое предложение по поводу: если кто-то хочет покритиковать чужие работы, пусть это сделает на платной основе. Допустим за критику одной работы критикующий заплатит 10 рублей и перечислит электронными деньгами на счет того, кого критикует.( сумма может быть любой по договоренности). Поверьте, что это будет намного интересней и поучительней, чем то, что есть сейчас.
No God Can Judge Me
Автор снимков: ladatn [14]
exp: 39144
Написано: 19 мая 2010 года в 13:45
To: Fearell
Тут бесплатно критики не дождешься, а за деньги и подавно
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
Написано: 19 мая 2010 года в 13:53
To: Fearell
сильно смеюсь, таки от души
я тут, кстати сказать, иногда злобствую насчет работ одного автора, пусть уж он меня простит, теперь понимаю, это от неудавшейся жизни, т.е. свадьбы, не было у меня такого фотографа...
а серьезно, так есть критика - и критика, некоторым критикам и приплатить не жалко, так сказать, за частные уроки )
odelena Честно говоря, платить за что, чтобы твои работы обоср@ли это мазохизм, я считаю. Собственно, я не нестаиваю, мое дело предложить, нет так нет
А че за автора вы имели ввиду, в смысле он свадьбы снимает?
лучше брать в копилку сайта по 0,01 руб за каждую выставленную 5-ки или мудрый коммент "нра" "отл" и тд... правда, что-то мне подсказывает что кол-во 5-к сократится тогда этак процентов на 90...
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
Написано: 19 мая 2010 года в 14:25
To: Fearell
во, давно в себе это подозревала но с открытыми глазами все ж лучше.
IV Тоже можно, только 0,01 руб это мало мне кажется, хотя бы 1 руб с фото
odelena А этот автор тут есть? мне просто интересно стало, хоть на ушко шепните, какой его ник здесь
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: anchar [8]
Автор снимков: odelena [11]
)))
ну хоть бы одну ...
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
