Может ли ,.. неприятный комментатор быть в повседневной жизни обаятельным человеком.?) (3 стр.) (тема закрыта)

To: spendruleziya

Ну тут есть "выбор клуба" Не знаю, правда кто такой этот клуб, и чем руководствется в выборе, но фотки с этой меткой в большинстве очень достойные, и могут служить примером для большинства.

____________________

ща лопну со смеха самый обиженный - человек, у которого нет ни одного "горшка" второй обиженный так там не то,что горшки давать, оценки ставить не за что. У меня до сноса фотографий их было четыре в общей сложности С моим рабоче-крестьянским происхождением после такого цензурных слов просто нету всё, ушёл из форума окончательно, несите ахинею по техническим вопросам спокойно, последний желающий помочь разобраться в технике исчез
ПыСы Это при том, что я при загрузке работой, нахожу время с чем-то повозиться для моей чёрной души и выложить тут, а самые активные в форуме бОльшую часть времени доказывают, что все - говно, а только они одни Д'Артаньяны на белом коню

_______________________
ни хрена не художник

To: ssokurow
Да пусть кучкуются, кому делать нефиг. Мне кажется фотосайт прежде всего для фотографий, а не для выяснения отношений.
Что еще заметил - авторы действительно классных работ как-то не трубят о себе на форумах, не плюют с высокой полки на других, а просто без лишнего шума выставляют свои действительно замечательные работы, которые сами говорят за себя гораздо красноречивее чем битие себя пяткой в грудь, и сетований "как нам, профессионалам тяжело, кисло и противно среди быдла, называемого любителями".

____________________

а я вот к любой критике отношусь спокойно и с пониманием !!! ведь правда, фотография это средство передачи того мира каким видит его фотограф !!! 2 разных фотографа снимут тот же момент по разному!!! поэтому один видит так и ставит 5+, а другой не видит того что задумывалось и ставит 0 или пишет недовольство !!! это просто должно быть уважение прежде всего, и более опытному следует просто помоч более слабому, подсказать что не так, а не нависать с текстами " все иди отсюда, фотография это не твое..." и т.д. встречался с такими наиумнейшими фотографами профессионалами... а посмотрев их ШЫдэвРы, просто разочаровывался в них...поэтому любую критику надо принимать спокойно,не дерзить в ответ... потому что в живую этот человек может быть совсем другим !!! уважайте друг друга, живем все таки на одном клочке Вселенной господа !!!

Скотт Адамс: «Творчество - это позволять себе совершать ошибки, искусство - знать, какие из них сохранить».

To: photolapa

Если человек в жизни "душка", а на форумах "злобный карлик", то как раз прячась за монитором и километрами проводов, он раскрывает свое истинное лицо. А образ душки, это как раз личина, за которой он прячется....

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: Alicom

сегодня с утра на нтв был репортажик на эту тему... аналитики пришли к выводу, что комментатор пытается всегда выглядеть в лучшем свете, чем коим он является в жизни...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Интересно, какой он тогда в жизни, тот кто хам в комментариях?
п.с. всегда забавляли аналитические отделы. где они свои исследования проводят? особенно исследовательский центр "Левада". По их оценкам, 75% россиян, просто обожают В.В. И ЕР. И россияне жить стали богаче и лучше. И бедных стало меньше. и рождаемость повысилась, так В.В. сказал опираясь на их статистику....

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: Alicom

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Может ли ,.. неприятный комментатор быть в повседневной жизни обаятельным человеком.?)
ДА!

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: makegood
а вот и неприятный комментатор.. ..наверное в жизни душка..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-02-07 17:40:10 ]

To: Tref


clck.ru/6Jff...

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007
приблизительно..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: stalker0007

так договорились же... никаких ссылок...)))

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Конечно же может, человек неприятный для идейных врагов-коллег вне идеи, увлечения, профессии, может быть очень даже душкой для всех остальных людей вне зависимости от степени близости отношений.

Нет что вы конечно же не может, человек который изливает тонны яда в комментариях обязательно болеет желчно каменной болезнью и наверняка окужающие, особенно близкие люди от него стонут.

А если серьезно, то сначала надо дать конкретное понятие "неприятного комментатора" и "обаятельного человека" потом попытаться понять что ими движет в каждом конкретном случае. А потом во всем этом не запутаться впрочем мы вряд прийдем к единому мнению даже по первому пункту

В общем комментарии подобные первым двум можно писать и писать, но в итоге тема раскрыта все одно не будет. Сам вопрос, безграничен как смысл бытия.

To: Ильин

вот... у меня появился единомышленник... с которым мы подошли к консенсусу... браво... браво...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

А я считаю, что хамят в комментариях люди, которые просто ущербны и не могут в жизни реализовать себя так, как они того хотят. Поэтому и находят нишу в интернете, куда и сливают весь свой негатив. Ну не может человек всё время жить с раздвоением личности - на сайте хам, а в реале интеллигент.


_________________________________________________
Хулу и похвалу приемли равнодушно и не оспоривай глупца...

Определитесь сперва что такое "хамят в комментариях" и "тонны яда". Некоторые любое высказывание, если оно не направлено на восхваление работы светлейшей особы, и не дай Бог, несет в себе какую-то критику, воспринимают как желчное хамство. Ну или в менее клиническом случае - воспринимают в штыки.
Потому как тонны патоки не несущей конструкива и ведущие к развитию у индивида маникального самодовольства тоже уже достали, честное слово...

____________________