|
|
Как замерять экспозицию? (6 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Walker [17]
|
Написано: 3 декабря 2013 года в 17:12
|
To: dostal
Похоже тебя , дурачка, всё-таки забанили
Странно только, что стандартного и неумного тролля так долго терпят на этом сайте и дают ему изливать свой понос на нас...
___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker |
|
Автор снимков: Чужой [16]
|
Написано: 4 декабря 2013 года в 23:23
|
To: makegood
Длительность вспышки, если не ошибаюсь, что-то в районе 1/30 сек. Дальше сам соображай.
____________________
[ Исправлено: 2013-12-04 23:27:03 ] |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 4 декабря 2013 года в 23:32
|
To: Чужой
1/30 это выдержка синхронизации на зенитах, зорких, фэдах и киевах. Теперь на хороших аппаратах самая короткая выдержка синхронизации 1/250.
На этот вопрос сходу трудно ответить.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 5 декабря 2013 года в 11:31
|
To: Сергей Бродяга
Здравствуйте Сергей!
Ну и для чего вы это написали? На форуме мы с вами не одни и мои посты рассчитаны на коллег, а не только на вашу информированность.
Топовые серийные аппараты Nikon D3 body и Canon EOS-1D X имеют выдержку синхронизации 1/250. Конечно есть и другие аппараты, но широкой публике они не доступны.
Да и вопрос я задал другой. Повторю его:
Хватит ли временя горения одного разряда вспышки, чтобы снять с выдержкой 1/8000?
Поверьте у меня нет цели Вас подловить. Вы просто подумайте и попробуйте найти ответ.
Сергей "Жду ответа, как соловей лета!"
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: Чужой [16]
|
Написано: 5 декабря 2013 года в 12:23
|
To: makegood
Если времени вспышки хватает для съемки с гораздо более динными выдержками, то почему не хватит с короткой? Прежде чем что-то спрашивать, неплохо было бы хоть чуть-чуть напрячь мозги, тем более ответ-то на поверхности.
____________________
[ Исправлено: 2013-12-05 12:44:41 ] |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 5 декабря 2013 года в 12:32
|
To: Чужой
Да Вы не торопитесь пальцы веером распускать!
Здесь думать надо и ответов в интернете нет.
Даю подсказку. Лет тридцать назад на пробу я установил выдержку 1/125 вместо 1/30. И получил не изображение на плоскости кадра, а щель с изображением на плоскости кадра.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 5 декабря 2013 года в 14:43
|
To: makegood
"и ответов в интернете нет"
уж чего чего, а про вспышки в инете море информации, и никаких технических загадок
вот например http://www.si-foto.com/samyiy-vazhnyiy-sekret-vyiderzhki-sinhronizatsii/
практическая работа со светом таит в себе гораздо больше интересного
____________________________________________
пожуем - увидим...
[ Исправлено: 2013-12-05 14:43:31 ] |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 5 декабря 2013 года в 20:23
|
To: Чужой
То что предложил к просмотру Треф не является закрытой информацией. Однако ответа на поставленный вопрос не даёт.
Как говорил мультгерой:"Я кот Матвей! Мой метод прост, я не люблю тянуть кота за хвост"
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 5 декабря 2013 года в 21:04
|
To: Tref
Физическое время выдержки виртуально.
Выдержка 1/8000 реально фиксируется за 1/250 работы затвора. Поэтому для покрытия всех выдержек короче 1/250, при включённой скоростной синхронизации всегда требуется стробоскопирование из четырёх 1/1000.
И всё таки отличия между 1/320 и 1/8000 есть и они существенные.
На этот практический вопрос кто нибудь может дать ответ?
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 6 декабря 2013 года в 01:20
|
To: makegood
слышь, недоумок, выдержка 1/8000 присутствует только у топовых моделей. У никона 610 при всей его навороченности только лишь 1/4000 и с этой выдержкой вполне работают никоновские вспышки, как и с 7000 серией. Поэтому для начала найди аппарат с выдержкой 1/8000 и на нём с гарантией будут работать вспышки этого же производителя. У кэнона выдержка 1/8000 присутствует только на моделях с двумя или одной цифрой в индексе. Как у кэнона называется режим съёмки со вспышкой при выдержках котороче выдержки синхронизации не знаю, потому точно не скажу с какой модели наяинается. Но то, что ты ни грамма не думаешь о людях, которым ты вешаешь лапшу на уши, это определённо и определённо это позиция администрации - нести ахинею по техническим вопросам в форуме. иначе бы тебя давно забанили, как Шурика
Отсюда делается вывод, что твои посты рассчитаны на набор очков писанием полной ахинеи, а не на выяснение каких=то технических аспектов и уж тем более не на помощь начинающим. Им только вред от этой ахинеи Мало того, что ты дебил, так ещё и сволочь - сознательно врёшь людям, лишь бы получить очки на сайте
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 6 декабря 2013 года в 03:08
|
потому, что шурика больше всех банят но Шурик в отличии от данного клиента не врёт в наглую
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 6 декабря 2013 года в 13:11
|
"А в ответ тишина!"
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 6 декабря 2013 года в 16:45
|
Как выдержки быстрой синхронизации: 1/500, 1/1000, 1/2000, 1/4000, 1/8000 влияют на действие вспышки?
Представим себе, что мы снимаем панораму. То в нашем случае мы должны получить нужную экспозицию из 2-х кадров для 1/500, из 8 кадров для 1/2000 и из 32 кадров для 1/8000.
Это вполне возможно для солнечного света. Например 100ИСО, 1/8000, f2. Потому что солнце свет всеобъемлющий.
И очень тяжело для вспышки. Т.к. за 1/250 секунды снимается как бы 32 кадра, причём каждая полоска кадра использует только 1/32 плоскости "Панорамы", а 31/32 освещаются понапрасну. И так полоска за полоской составляют всю плоскость изображения.
Как видите падение мощьности вспышки ничто по сравнению с падением КПД.
Выводы:
- применение скоростной синхронизации это высшая мера для вспышки и применять её в основном разумно только для достижения размытия заднего плана.
- Размытие достигается не только открытием диафрагмы и телевиком, но в большей мере близким расстоянием и как ни удивительно умеренным широкоугольником.
- Короткое расстояние- ещё один важный фактор, дающий силы вспышке. На него стоит обратить особое внимание.
Всё это даст красивое размытие, красиво проэкспонированный фон и достаточный заполняющий свет вспышки.
Успешных фотосессий друзья.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"
[ Исправлено: 2013-12-06 19:47:05 ] |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 6 декабря 2013 года в 18:00
|
To: dostal
Ваша мысль понятна "Популярней надо писАть!"
И моя понятна "Инструментом надо пользоваться с пониманием"
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"
[ Исправлено: 2013-12-06 18:01:56 ] |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|