Хвалить или бранить???!!! Вот в чем вопрос!
Тема не раскрыта.
Из того, что вы написали можно сделать вывод, что если фотолюбители и профессионалы не оставят лестный кометс под вашими фотодизайнерскими работами, то когда вы станете супер-пупер фотографом они не смогут расчитывать на подобный комментарий от вас.
..посмотрел работы..перспективный автор...
..несмотря на юношеский максимализм..)
..фотошоп конечно знает плохо.. из всех заявленных в профайле работ получилась только одна единственная, зато хорошо..
..во всяком случае не болеет "социальной бытовухой" типа "это мы с бабушкой собираем картошку" и не подписывает абсолютно неликвидную карточу со снятой пыльной дорогой в какую нибудь Малую Кукуеву названием " извилистая дорога в бесконечность" таких здесь 30 процентов ..несмотря на двузначные уровни..))))))))))))))
вы знаете мне кажется это самопиар
человек стремится-да,и надеюсь все получится фото должно цеплять за душу,и это главное
а коменты,ну про них я промолчу
если вам напишут 10 раз супер или 555 вам от этого легче станет?если да то плохо,ибо стремление расти пропадет
снимая учитесь,учась снимайте и будет вам счастье
____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек
Если есть за что можно и похвалить,а если есть за что поругать можно и поругать!В остальном,так скажу для начала надо научится снимать технически качественно ,а потом братся за идеи,ракурсы и т.д.
Сударыня! Вы, как и большинство дам - чрезвычайно эмоциональны.
И в "чувствах" не очень контролируете свою речь.
Может стоит успокоиться, водички попить, книжку почитать?
Кстати, весьма полезно для этих целей мануал своей камеры использовать - на страничке текста не много, и картинки есть.
А перед тем как снова писать решите - поставьте себе Огнелиса - он грамматику проверяет.
Полезная штука!
www.mozilla-europe.org/ru/firefox... здесь в городе я стала лучшим фотодизайнером, - а можно глянуть?
Кстати, в каких приложениях работаете - может опытом поделитесь?
Удачи!
Посмотрела работы...честно, ни одна не зацепила.. мне показалось, что я заметила небольшое расхождение в качестве работ и в такой большой эмоциональной речи..
Без обид.
зы. до того уровня, до которого я доросла сейчас (в плане фотографии).. а он ооочень еще малюсенький, я шла два года (для кого-то мало, для кого-то вечность)и я своими результатами довольна.. но никогда не буду говорить что я супер-пупер фотограф, если хотя бы в одной работе из тысячи я буду сомневаться.. а у вас что-то с амбициями не то, имхо
____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..
У нас в части писарь был, так он пером шириной 3 см от руки круг рисовал сантиметров 50 радиусом , потом циркулем проверяли..... не придерёшься.... но вот простую ромашку нарисовать не мог.... да и кроме квадрата был ещё и круг и треугольник.... это просто удачный маркетинговый ход, в крайнем случае показ техники..... но ...... Есть анекдот , что при реставрации квадрата под первым слоем нашли нецензурное слово написанное рукой мастера...... тч квадрат сложная штука, если шедевр , то скорее технический , чем изобразительный ... хотя спорить не буду....
А чего Вы ко мне обращаетесь!Я написал все что думаю!И не вижу смысла в данном обсуждении.
Что до квадрата ,так я о нем вообще ничего не говорил!И не хочу !Потому как один Малевич пошутил его нарисовал ,а пару критиков прикололись что ВАУ это круто и понеслось!
Незнаю может я нездоров!!!Но шедевра я в нем не вижу.И доказать обратное можно даже не старатся!
Ни то и ни другое!И нет желания смотреть,тайный смысл я там врядли увижу у меня воображение хоть и развито,но не до такой степени чтобы что то увидеть в черном квадрате!Или все таки на полотне изображен не черный квадрат?Тоесть не геометрическая фигура определённого цвета? Немного добавлю я не в коем случае не умоляю его профессионализм как художника наверняка у него есть и замечательные картины(не знаком с его творчеством),но черный квадрат ...извините !Это выше моего понимания!Увы.
у меня наоборот, огромное желание посмотреть, чтоб самому решить..
а так.. не видя, фигура там или нЕчто.. пока глаза не увидят, не будет и мнения у меня
Так ни кто и не оспаривает!Я говорю за себя.Но зная адекватных людей которых знаю неплохо и которые видели данный "рисунок"!С их слов как не разглядывая ничего кроме черного цвета там не увидели!Это люди без психологического настроя пришедшие посмотреть на данное произведение!А вот с какими мыслями люди приходят посмотреть на данное произведение и что им там видится это уже другой вопрос!Который нет обсалютно никакого желания поднимать!Потому как это будет уже разговор о психологии.
To: Рамочкин зрители и здесь на сайте разные.. все видят по-своему.. обычное дело
именно поэтому и хочется глянуть, в шутку и развод миллионов людей не верю..
Разводил хватает!
Да я сам (Фома неверующий),но ещё раз повторю если хочешь это увидеть надо быть психологически уравновешенным,а так что только может не привидится!
Я тоже пришёл посмотреть на "Черный квадрат" в некоторой эйфории... "надо же, шедевр увижу!" обыкновенный квадрат, потрескавшаяся краска... скажу честно, был разочарован... конечно, если, к примеру, сначала придумать, что там можешь увидеть, а потом - попытаться это увидеть? Образное мышление у меня работает нормально, не жаловался... но ничего я там дельного не увидел... Да, нарисовано все ровно, без линейки, это можно увидеть, если присмотреться, штрихи по краям неровные... но не более того... Это всё сугубо моё личное восприятие...
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: Indigo_Girl [4]
Автор снимков: mgs2 [5]
)
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
