Зеркалка Sony 330 (2 стр.) (тема закрыта)

На сони можно все достать, но я никогда не пойму людей, тратящих последние деньги на понт. Надеюсь Ваш друг благоразумный человек, и зделает правильный для себя выбор! А идея с тестовыми снимками очень хороша!!! Удачного выбора Вашему другу!!!

С уважением Maxim!

To: Казак

экий вы агрессивный. и с ЧЮ проблемка(?) у нас в ННовгороде(не самая жопа нашей страны), к примеру, на 1 предложение к никону, около 10 предложений по кенону, и нихрена нет к олимпусам и сони.
если человек живет в Москве или СПб - то никаких подобных проблем нету, любая система на выбор, с полным спектром комплектующих. вот и получаются такие "мегапредвзятые" советы.

>>Зеркалка сейчас при доступности цен на них, на кроп, превратилась просто в имиджевый аксессуар на которой постоянно стоит кит и программый режим всё в автомат, главное что бы она висела на шее и человек уже профессионал.

вам обидно? пусть носят и думают. у вас же есть случай посмеяться над обезьянами с камерами

_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<

To: DrSergius

Знаете я не заметил агрессии в моих сообщениях и я даже не защищал сони и если есть проблемы с матрицей на 800 , то так оно и есть, но писать, что только кэкон или никон и ничего лучше него не придумано уж извините но Вы просто пытаетесь навязать своё мнение. И мне не сколько не обидно, что зеркалка есть у каждого школьника, пусть ходят если шею не тянут. Дальнейшее развитие этой темы для себя считаю не целесообразным, так что извиняйте но дальше без меня. Всего Вам доброго и удачных снимков. а вообще у меня есть старенький зенит и он заткнёт за пояс все наши камеры, по картинке.

To: DrSergius
Сомневаюсь-разница в достоинствах и недостатках камер
с лихвой покроется степенью опыта фотографа.
Даже не всякий отличит пейзажик форматом А4 сделанный "продвинутым" компактом от бюджетной зеркалки.
To: Казак
+++++!!!
В яблочко, браво!
Зеркалка бюджетного уровня становится
неким аксессуаром именно для понтов!
Так же если кому-то кажется, что он станет профи,
повесив на шею чёрную штуку с надписью
кэнон-никон-сони-пентакс(по выбору), его дело.
И не стоит драматизировать.Так было и будет.



____________________
Мы не ищем лёгких путей!

обидно и глупо, я выступил в роли форумного торолля.. не хотел, извините.
но я свою позицию по поводу брэндов объяснил. при выборе камеры я ориентировался на моё субъективное восприятие картинки камеры, набора функций и доступности в моем регионе аксессуаров..

_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<

To: DrSergius
Да ладно, не козни себя
У нас в Белгороде то же с этим не ахти.
Стоит пара тушек с китами.Ну и какой нибудь
типа 55-250 на огро-о-мных подставках
(ну и какая-нибудь сигма под
минольтовский байонет.)И всё!!!
А если захочешь попробовать что нибудь из
"G" серии-поди убейся.
При этом полно чёрных флагов с альфами, и бейждики у продавцов с логотипами сони, куча бумажной рекламы
(больше, чем всех остальных брендов вместе взятых)
Это конечно конкретный пример, в каждом городе свои магазины.


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: Photomaximus
Правильно, всем надо дружить, я за!
Решение над принимать на холодную голову, возьму тайм-аут и дам время подумать ему .

Выбор предстоит тяжелый. Там склоняют к соньке из желания продать аппарат, так как склоняет хозяин магазина и божится, что всё, что надо привезет под заказ.

To: DrSergius
У нас та же проблема с аксессуарами и объективами к Соне. Тут не всё на Кенон с Никоном найдешь, а на Соню только под заказ, да и цены меня не вдохновили на Соньковские объективы .

To: DrSergius
To: vest
To: DrSergius
To: Photomaximus
А вот родился такой вопрос, пожалуй самый актуальный для данного индивида : КАКОЙ АППАРАТ, В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ, ПРОЩАЕТ ОШИБКИ ВЛАДЕЛЬЦА?
Не, ну понятно, что в автомате любой . Я про более гибкий к "кривым рукам", так как человек "чайник", который пока не сталкивался с ручным режимом вовсе!!! Сомневаюсь, что будет изучать литературу, будет учится на своих ошибках, хотя как сфотографировать, чтобы вышло привлекательно, он видит.
На сколько я поняла, режим видео, в своём арсенале он видеть хочет. Т.е. как можно предположить - это либо 550 Кенон и 90 Никон (или есть модель ниже 90 с видео?), а вот у Сонек вроде только псевдозеркалки видео пишут, причём 640*480 (если ошибусь поправьте).

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Ответ очевиден-без разницы, какой аппарат,
т к снимает фотограф, а не камера.
А если нужны понты и учиться не будет-
то любой , название которого добавит самомнения.
Я действительно в серьёз это пишу.
Даже зеркалка будет давать худшее качество в неумелых руках.
Знаете Кесарю-кесарево.
Пусть возьмёт ультразум, пусть тот же
Sony Cyber-shot DSC-HX1-если так марка нравится..
(а если религия позволяет- Canon PowerShot SX20 IS
или Nikon Coolpix P100)
Там и видео есть(кстати HD) и с виду не совсем компактна.
Это действительно ОПТИМАЛЬНЫЙ выбор .

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

А что так резко то с сони 330 на никон D90??? Хочет еще больше потратить? Я могу свой сони W17 продать, он все простит, HD не снимает, зато 640х480 стерео!!!Зато стока денег сбережет А если серьезно, фотоаппарат не для видео, это во-первых, а во-вторых, к чему склоняется, то пусть и берет. Так же согласен с vest, что снимает не камера, а фотограф. Никон D90 хорош, но уже без поворотного дисплейчика, но так же с зелеными настройками и дороговат для человека решившего купить, по мнению многообещающего продавца, сони 330! Так и до D3 можно дойти не умея толком фотографировать, и в ней разочароваться...Если честно я бы навязал свое мнение, на мой взгляд, более правильное нежели у продавца Или D5000, или если много денег D90! Ну извините меня vest, ну люблю я никон, хотя на свой зенит 11 с полтиничком до сих пор фоткаю, нравятся цвета и художественное размытие на пленке!

С уважением Maxim!

To: vest
Не, он хочет качественные красивые фотографии. Причем композицию интуитивно видит, фотки получаются интересные. А учится, в смысле перечитывать кучу матчасти, нет возможности ввиду занятости, а не из лени.
Я думаю всё придет с опытом, а еще больше с желанием и азартом научиться снимать хорошее фото .

Он как раз и хотел брать ультразум от Сони, я его отговорила , он полагал, что это где-то одно и то же (когда-то я тоже думала, зачем людям зеркалка , ещё парится с поиском объективов). У парня есть творческие планы и всё равно придет к зеркалке, только зря деньги потратит на это псевдозеркало-ультразум. Пусть начинает с хорошего.


Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: Photomaximus
Да нет, за 90 Никон это я спрашивала. Я знаю что 90 пишет видео, а вот о младших моделях не знаю (3000, 5000).
У друга бюджет ограничен 23 штуки максимум, потому и выбираем ему из того, что есть за эти деньги.
Блин, может ему своего Коня продать 450 , а себе взять 7 версию
Во какие ночью мысли приходят....жуть

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: bastetlana

ну д5000 точно видео пишет правда по времени если мне память не изменяет 5мин,а вот д3000 уже не пишет...
у нас д5000 даже с китом стоит 25.000т.р.

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

To: bastetlana
А что, ночью снимать любит??
Или просто предвзятое мнение, что качественное фото можно сделать только зеркалкой?
Что именно он снимает? Если портрет, свадьбы или спорт-
то да, зеркалку лучше взять.
А прочее-можно снимать компактной камерой.
Не думаю, что будет печатать больше, чем А4.
В этих размерах разницы не увидишь.
Загляните на мои фото-большинство здесь сделаны НЕ зеркальной камерой.Не уж то технически плохо?
А зеркалкой в неавтоматическом режиме будет снимать чёрные и белые прямоугольники.Мне так проще-я экспопару на глаз сказать могу-спасибо плёночным километрам
Без учёбы-никак.....

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: bastetlana
Пусть начинает с хорошего. Золотые слова!!! Но лучше с нового. Я полностью с Вами согласен! Ибо сам любитель хорошего! Свой из-за корпуса взял, а так меня и D80 страивал, его сначала брать хотел, но дело не в этом. Тогда D5000 идеальный вариант для хорошего начала с ограниченым бюджетом .

С уважением Maxim!

To: VeN
еще 2 штуки не проблема нагрести.

To: vest
спорт да, фоткать любит, а еще как я поняла хочет заняться фото НЮ .
Больше чем А4 вряд ли печатать будет, хотя, кто его знает.
Потому и посоветовала ему сразу брать зеркалку, чтобы потом не пришлось опять аппарат выбирать. Хотя если втянется, то всё равно со временем придется и эту менять , но к тому времени я думаю он уже сам определится чего ему хочется.
Учиться будет, но думаю по ходу дела. Всё придет с опытом, у меня тоже первое время прямоугольники были , чувствовала себя Малевичем

To: Photomaximus
Вот и я за то, чтобы начинать с хорошего!
А то можно все начинания загубить .
От фото надо получать удовольствие.

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Тогда пусть купит Никон D5000 и получает от фото удовольствие!


С уважением Maxim!

а китовы объектив потом заменит на нормальный
или сразу с номым 35мм f1.8 взять, он не дорогой, но круче кита в 100раз. И с фиксом интереснее учиться. Я с макрообъектива начал!

С уважением Maxim!

To: bastetlana

ну вы написали 23тыс. из них и исхожу...бывает и 2 тыс.для людей критично
To: vest

качественное фото с точки зрения качества изображения безусловно лучше на зеркалке,но вот как вы потом правильно заметили на своем примере,технически фото хорошо сделать может только человек.И вообще в процессе учебы приходится много кадрировать чтобы привести фото в порядок,зеркалка из-за лучшей детализации делает шансы на спасение фото на порядок выше....
To: Photomaximus
фикс конечно круто!светосила прекрасная в плохо освещенном месте можно снимать....да и вообще в помещениях нормально,но захочет ли новичок бегать ножками,что бы то,что он хочет снять попало в фокус?!по мне кит для начала оч хорошо..и по отзывам он достаточно резкий на всем фокусном расстоянии


_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

Я захотел с макриком бегать, а с ним еще труднее чем с 35 мм. Ради желания научиться стоит купить, и не дорого!

С уважением Maxim!

Просто после фикса ни один зум не захочешь юзать из-за оптических искажений. Я вот в своем 16-85 разочаровался, не из-за качества картинки,рисует отлично, из-за оптических искажений, и лениться я с ним стал, а как следствие второго, качество работ упало. Хочу 35 мм купить. С фиксами мозг лучше думает, лучше простраиваешь композицию, побегав начинаешь ценить удачные кадры, быстрее учишься. Так что фикс 35 мм и D5000 это очень хорошее начало!

С уважением Maxim!

To: Photomaximus
"Я вот в своем 16-85 разочаровался, не из-за качества картинки,рисует отлично, из-за оптических искажений"
Это из за неправильного использования зума.
Начинающие думают, что зум для "приближения"
А на самом деле ПЕРСПЕКТИВА разная и угол зрения.
Когда перед съёмкой кадра сначала думать об этом, а не о границах кадра(подойти или зумануть )-
всё станет на свои места.Кстати никто не заставляет крутить зум:решите для себя, что он- фикса.И делов то.
Это как раз тот случай, когда даже самый суперпрофессиональный объектив не заменит головы фотографа.


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Вы правы! Но с фиксами мне легче думается, да и соблазна нет крутить, ибо нечего крутить!

С уважением Maxim!

ТОЛЬКО НЕ НАДО КАК ОН http://fotkidepo.ru/?id=photo:459094

С уважением Maxim!

To: Photomaximus

картинка конечно смешная

но вот вы пришли к тому, что фикс для вас удобнее благодаря тому ,что юзали зумовый киты как правило и берут чтобы определица что нужно в будущем.А то что вы в зумах из-за неудачного или дешевого зума разочаровались это не значит,что фикс лучше.....вообще объективно лучше и фикс и зум иметь

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

Но сначала моего увлечения фотографией тока фиксы были! И цифровую зеркалку купил с фиксом. А купил я 16-85,считаю, не самое дерьмо среди зумов. Я о том, что в качестве обучения фиксы лучше зумов из-за светосилы и более творческого подхода к каждому кадру! ИМХО конечно! А на счет того, что объективно лучше и фикс и зум иметь ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН! Но для более творческого начала все же фикс лучше! Так что надо брать D5000 + nikkor 35 мм f1.8

С уважением Maxim!

To: Photomaximus

Да, фотограф просто супер по ссылке.

Про фиксы скажу так, что они удобны, хорошие фотки с них, но тогда когда ты что-то конкретное снимаешь и творчески подходишь, не спеша, есть место, чтобы ножками пройтись.

Зум лучше, когда нет возможности менять фиксы, через каждые 10 минут (например съемка свадеб, детей), где можно оказаться и в ограниченном помещении и группу людей снять, еще портретик нужен и т.д. Но это должен быть хороший зум и не 18-135, потому как чем больше универсальность зумов, тем больше дисторсии и ХА к сожалению. (L серию не рассматриваю, хотя и она не без греха )

Китовый зум тоже нужен, хотя бы для того, чтобы начинающий мог определиться, чего же он все-таки хочет.

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: bastetlana

ну вот вы и подвели итоги и выразили основную сутьвсе точно)

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

Не знаю как на кеноне 18-135, а на никоне дерьмо а не объектив. Тогдпросто D5000 с китовым+стаб, да и все, а не сони ни какой!

С уважением Maxim!

To: Photomaximus

вы про этот Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED ?!не знаю не юзал ,но в альтернативу говорят Nikon AF-S VR DX Zoom-Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED лучше 135.К томуже 18-105 идет китом и к Д90 и к Д5000

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

ДА! Он лучше чем 135, а 135 у друга зырил, лучше бы этого не делал. А D5000+18-105 хороший кит для начала!!! Я думаю на этом и надо остановить свой выбор!

С уважением Maxim!