|
|
свет в портретном кадре (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 31 декабря 2008 года в 12:09
|
To: olabramov
Выносной кронштейн от видеокамеры я себе за 200 руб купил. И внешний блиц с поджигом от пыха камеры. Его лучше ставить попой к объекту и пыхать в половинку 2х литрового пакета от сока.
Но это теория.
На практике иногда лучше камеру - на штатив, выдержку 1\8 - 1\4
|
|
Автор снимков: Akela [9]
|
Написано: 7 января 2009 года в 16:50
|
|
|
Автор снимков: Curasao [1]
exp: 7
Откуда: Москва
|
Написано: 26 января 2009 года в 16:11
|
так кто ж в лоб то?! Именно в потолок, и именно вертикально, при горизонталках теней нет
|
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 27 января 2009 года в 01:51
|
To: Curasao
Простите - при горизонтальных как раз тени то есть, просто их может быть не видно если поверхность для тени слишком далеко. А можно пример того что было снято? Любопытно.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 27 января 2009 года в 09:54
|
To: Curasao
Э.. Если посмотреть на тень, то оказывается что ее источник находился слева и сбоку, а никак не сверху. Так что отражали таки не в потолок, если только он не был зеркальный и не ухитрялся выбрасывать еще куда-то.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Автор снимков: Curasao [1]
exp: 7
Откуда: Москва
|
Написано: 27 января 2009 года в 10:35
|
Ну что за глупости, в лоб не снимала вообще. Там от потолка и от стен отражение, вспышка вверх под 75 градусов. Да и дома на ребенке тренировалась - если он у стены, как голову не верти, все-равно на вертикалках тень. Нужен или стробофрейм, или вторая вспышка, или эту снять и сбоку пыхать, может еще помочь лопух на бок.........
|
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 27 января 2009 года в 15:47
|
To: Curasao
да "глупости" - довольно точное слово. Вы в пасмурный день, в районе 2-3 часов тоже такой жестковатый свет сбоку и двойные тени видите? Нет? Значит источник света был не сверху все же.
Тени всегда говорят нам где был источник света.Простая проекция. Школьный курс.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 27 января 2009 года в 18:15
|
|
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 27 января 2009 года в 18:32
|
Никто не ругается. Человеку помочь пытаешься, бесплатно, спокойно поясняя, а в ответ пальцы торчат.
Мне ватман не нужен, спасибо.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Автор снимков: Akela [9]
|
Написано: 27 января 2009 года в 20:58
|
To: Curasao
на предоставленом фото вспышка была слева сбоку скорее всего оттого, что камеру повернули на 90 град против часовой для получения вертикального снимка, Вам SergeiR абсолютно верно рассказывает, пыха в потолок может дать общую засветку*если она мощная, а потолок низкий), но никак не такую тень
[ Исправлено: 2009-01-27 20:59:01 ] |
|
Автор снимков: Curasao [1]
exp: 7
Откуда: Москва
|
Написано: 27 января 2009 года в 21:01
|
Ну ладно, за "глупости" извиняюсь, ни с кем ругаться не хотела, я имела в виду, что свет то еще не только от вспышки то был, еще потолочные лампы и настенные, но они на тень не повлияли. Источник вверху и слева - это и есть вспышка, т.к. фотоаппарат поворачиваю именно вспышкой влево. И отчего же тогда тень, как не от нее, родимой?
[ Исправлено: 2009-01-27 21:03:30 ] |
|
Автор снимков: Akela [9]
|
Написано: 27 января 2009 года в 21:05
|
так кто ж в лоб то?! Именно в потолок, и именно вертикально, при горизонталках теней нет (с)
тогда непонятен вопрос "откуда тень?" . Тень от вспышки!
[ Исправлено: 2009-01-27 21:07:41 ] |
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 27 января 2009 года в 22:17
|
Голову вспышки поворачивать чтобы она смотрела в сторону потенциально наибольшей поверхности рассеивающей. Когда поворачивется камера - следить за этим.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Автор снимков: Curasao [1]
exp: 7
Откуда: Москва
|
Написано: 28 января 2009 года в 08:46
|
Да, это выход, с последующим кадрированием ))))) Только нужен скорей не мощный зум, а ширик...
|
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 28 января 2009 года в 17:33
|
To: Akela
На самом деле нормальные портреты получаются с широким и даже супершироким углом, если знать что делаешь. Но если знать что делаешь - то и двойных теней от вспышки на стене, которые получаются "от вспышки отраженной от потолка вверх" - тоже не бывает.
Так что в данном случае - все верно.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 28 января 2009 года в 17:35
|
To:andreeiboss
Простите, а вы не пробовали просто вспышку поворачивать соответственно ориентации? Или просто с камеры ее убрать? Тогда и обрезать не придется.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Автор снимков: solart [5]
exp: 1164
|
Написано: 30 января 2009 года в 04:21
|
дистанционка-Вспышка на штатив...при условии что фотик (зеркалка в обязателе)поддерживает и встроеная вспышка может исполнять функцию ведущей...)А дальше модулируй)))
|
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 30 января 2009 года в 13:21
|
To: Akela
Видно. Как говорили древние "по когтям - льва":
коммент - качественный.
Есть ещё 2 варианта:
- сетевая вспышка с поджигом от камерной. В потолок в углу помещения...
- штатив и выдержка меньше 1\20
Но в любом случае стоит, имхо, вначале "пристреляться". Хотя картинка на мониторе камеры и на компе обычно различается
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 3 февраля 2009 года в 12:46
|
....самые великие картины...писались великими художниками с одним источником света..это окно.. ))
один источник света... )..золотые слова...и один отражающий экран..
буду пробовать...
iso100foto.wix.com/stalker-cinem... |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 3 февраля 2009 года в 12:47
|
|
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 3 февраля 2009 года в 22:10
|
А есть предложение:
давайте разбирать конкретные световые схемы?
Выкладываем вариант, и все расказывают, снимали ли они при таком "раскладе", и что при этом получалось. Это будет и полезно и более продуктивно.
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: Likho [8]
exp: 5428
Откуда: Между Ленинградом и Москвой
|
Написано: 26 апреля 2009 года в 22:52
|
Стробофрейм позволит лишь расположить вспышку над камерой при вертикальном формате кадра. Это полезно, поскольку такие тени более привычны для глаза, чем тени от пыхи сбоку. Но вторая вспышка - лучше (и подозреваю, что может оказаться дешевле)
____
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|