Как замерять экспозицию? (2 стр.) (тема закрыта)

To: новенький

С одним то кадром композицию многим не удаётся создать, а Вы хотите не видя разместить объекты.
А что у Вашей вспышки стробоскоп не работает?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

в фш не интересно... результат практически предсказуем... в любое время можно покурить, чайку попить. а при съёмке МЭ результат практически не предсказуем... да и время на всё про всё 30 сек

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Процесс всё- результат ни что?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Сергей подскажите! Как получить просто экспозицию сцены. Не точечный, не средневзвешенный, а точно 18% серого.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

какой сцены?

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Любой сцены:пейзаж, сюжет, архитектура...

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

в какой части сцены находятся ваши 18% серого?

_______________________
ни хрена не художник

To: новенький

Всё просто. Раз снимаешь пейзаж- ставишь матричный, чтоб замерял как можно больше по кадру. Точечный оставь для портрета и не парься.

To: makegood

вот табе сцена с одного из последних показов, которые я фотографировал

теперь объясняю обстановку в подробностях. Нормальных размеров зал, тёмные стены, общее освещение во время показа притушено, его в расчёт можно не брать. Сцена, в смысле подиум - крест 20Х20 метров. Действие освещено блуждающими прожекторами с потолка. Примерно треть из них цветные. Перепад в освещённости примерно три-четыре ступени в разных местах подиума и в разные моменты. Сам показ азиатско-индийский, модели двигаются достаточно быстро. Вот и расскажите, как тут творчески определять экспозиционные параметры. а я посмотрю насколько это сошлось с моими мыслями провинциала-производственника

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood

и вот ещё немного фоток с той сцены, чтобы понятнее было






_______________________
ни хрена не художник

To: Ekert

Матричный замер хорош в типичных ситуациях. Однако бавают нетипичные ситуации двух типов: освещение и композиция сцены, которые не предусмотрены алгоритмами процессора; творческие замыслы автора.
Хочется простого экспозамера, потому-что когда интелект ф/а применяется одновременно с замыслами автора то ... ничего хорошего не получается. "Не сказать ещё хужей!"
Варианты решения:
- берём экспонометр замеряем и вносим специи (поправки) по вкусу.
- по памяти. Например летним солнечным днём устанавливаем 8;1/500;100 или идём в тень деревьев и устанавливаем 8;1/60;100. И поверьте- это прекрасно работает.
- применяем матричный замер, если сцена формальна и понятна (например: сверху небо, снизу ландшафт)
- точечным замером измеряем ДД и принимаем решение на основе данных и творческих замыслов.
Всё это хорошо, но хочется иметь под рукой простой и эффективный инструмент. У меня такой замер не по всему кадру, а в круге занимающим 9%.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

мужик, расскажи, какие сцены не предусмотрены алгоритмом процессора и каков алгоритм матричного замера. Второй момент, когда у аффтара есть замысел, то он знает какой участок будущего шедевра ему нужен в первую очередь, соответственно он замеряет экспозицию по нему, правильно, точкой и проходится по всему сюжету замером для надёжности, делает контрольный снимок, проверяет гистограмму и вводит окончательную поправку. При необходимости делает эксповилку. Мужик, тебе полтора года назад это объясняли. Как говорил Эйнштейн есть две бесконечности, Вселенная и человеческая тупость. Про Вселенную я не уверен. Свою экспозицию по памяти можешь выкинуть в мусорник. Она работает только на раве топовых аппаратов и то не всегда и на ч/б негативе, проявленном очень выравнивающими проявителями. Тебе нужен простой и эффективный инструмент - бери мобильник. И запомни самое главное - фотография это то, к чему тебе нельзя подходить близко. Ты до сих пор не понял её сути и не поймёшь никогда. Эта и прошлогодняя идентичная ветка в форуме - наглядное тому подтверждение

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood

ПыСы, ответ в первую очередь по экспозиции на показе. Все твои остальные посты это точное повторениетого, что ты написал тут
iso100.ru/forum/?action=showfull&showid=34136&page...
я это уже всё прочёл полтора года назад и с памятью у меня проблем нету. Особенно учитывая, что в фотографии стили и направления разные а ошибки в базовых вещах одинаковые

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Сергей! К чему так унижаться.
Вам же русским языком говорят, что я могу снимать пейзаж почти не используя экспонометр. Потому-что дневная освещённость пейзажа близка к постоянной.
А вот съёмкам при дефиците времени экспоавтоматика прописана.
Так вот! В дополнение к матричному замеру нужно ещё одно быстродействующее средство, которое занимается только экспонированием. А поправки я внесу сам так, как ощущаю экспонируемую сцену.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

мужик, не верти задом как дешёвая шлюха, а расскажи про съёмку в зале, как там экспозицию выставлять. Пока что унижаешься ты

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Я вот Вам рассказываю, а Вы ведёте себя как испорченный пацан на лекции.
Ваш вопрос прост. Возьмите Ваши снимки моделей на подиуме и проанилизируйте экспозицию. Вполне возможно этого будет достаточно.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

да нет, это ты, мужик вертишь звадом, как третьеразрядная шлюха или депутат на пресс-конференции. Рассказывай параметры, которые надо учитывать при съёмке такого мероприятия, а то ты тут уже заявил, что знаешь, что надо для работы фотографом

_______________________
ни хрена не художник

"Не был бы ты невежей, не ходил бы с головою ...."

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Коррекция в минус делается для получения более сочных цветов, а для цифры есть рекомендация снимать на грани появления бликов.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Что вы паритесь? Экспозиция это всего лишь сочетание трех цифирей: выдержки диафрагмы и ИСО. Можно умничать по поводу разных способов замера, но в конечном итоге меняется только выдержка, если снимать в Av. Всё!

____________________

To: makegood
Ну так не всегда можно. Бывают условия, когда если экспонировать по бликам, все остальное уйдет в тень. Ночные съемки к примеру, или с солнцем в кадре - как крайний случай.

____________________

To: Чужой

Полностью согласен про источник света в кадре. Если было бы всё просто с освещением, то не только автоматика самостоятельно и легко справлялась бы с экспонированием, но и сама автоматика не была бы нужна.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Экспозиция это не только три установки, но и инструмент: творческой фотографии, обеспечения цветопередачи и технического качества.
А обсуждаем мы здесь методы получения нужной экспозиции с использованием возможностей ф/а:
- точность
- оперативность
- приоритет главного объекта

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

ну так чо, мужик, где ответ на реальную ситуацию? Всё виляешь задницей, Тебе пора менять ник на "проститутка политическая"

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Плюньте на дядю makegood три раза.

To: шартрез

просто немного времени свободного есть и стало интересно, что же поменялось с прошлого года, когда он же поднял эту же самую тему и ему несколько человек пробовали объяснить все основы и тонкости замера экспозиции и работы экспоавтоматики. Не изменилось ничего. Всё так же набирает очки для уровня на сайте пустой болтовнёй ни о чём

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood
Короче, ставь средневзвешенный, и снимай брекетингом в +- 1.5-2 EV, какой-нибудь из трех будет нормальным. Не жди от способов замера каких-либо чудес, это просто числа выдержки, вычисляемые автоматикой.

____________________

To: Сергей Бродяга

Реальная ситуация проста. Вы делаете всё чтобы с Вами не общались, чтобы Вас обходили стороной. Зачем вести дилог и показывать себя как человека недостойного общения?
В Вашем случае необходимо снимать в ручном режиме и применять вспышку (вспышки). Учись студент!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Если средней нет, то придётся по средне-взвешенному с фиксацией и коррекцией экспозиции. При дефиците времени брекетинг не интересен. При избытке тоже он ни к чему. Только в сложных условиях освещения и очень широком ДД сцены.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой

Как правило, если я делаю правки яркости в RAW то не больше 0.2 в минус.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

по-моему,пора тему закрывать)))

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: makegood

мужик, реальная ситуация проста, ты ведёшь темы и пишешь под каждым снимком, чтобы повысить себе уровень на сайте, не показывая своей убогости в фотографии. Ответ по съёмке не верный. Вопрос был про подробности экспозиции. То, что ты тут ляпнул относится к общим фразам. И не ной про мой стиль общения, сам полез ко мне с вопросом на который я и не только я дали тебе развёрнутый ответ полтора года назад. Теперь ты ответь развёрнуто про одну единственную ситуацию давай, не верти жопой и не стенай про культуру. Уход от ответа на прямой вопрос куда большее хамство, чем обкладывание матом. И именно поэтому ты, мужик куда больший хам, чем Шурик со своими матюками во все стороны. Тот хам, а вот ты мужик, сволочь редкостная

_______________________
ни хрена не художник

To: photolapa

человеку видно от коментов под фотками баллов не достаточно, а вы "тему закрывать" ... бессердечная
Что мужичок, ответа нету так решил тему закрыть? А ведь облажался по всем статьям. Про экспозицию сказать ничего не смог, а ведь там тонкостей достаточно. Про точку съёмки так вообще ахинея - для фотографов выделены места и с них не сдвинешься. Причём там видно, что я стою рядом с телевизионщиком. в общем лох ты безграмотный с апломбом и даже проигрывать не умеешь

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

ну уж какая есть)))

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: photolapa

Да уж! Похоже на театр одного зрителя, да и то не в себе.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Вы высказались своими фотографиями.
"Брак гоните "товарищ")))
Не верно выбранная точка съёмки, плохие композиционные решения- объекты сливаются с фоном, перекрытия в большом числе, свет не понят и не исправлен, частые пересветы.
Культурный человек культурен во всём, а безкультурный...

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Кто понимает!?
При перехоле на ручные установки экспозиции мы видим шкалу экспонометра. Так вот!!! Что мы видим на этой шкале- матричный замер или 18% серого?
Если матричный то мы далеки от управления зкспозицией, даже используя установок в ручную.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

прочти инструкцию, лох. Там всё написано А так же инструкцию по ползованию форумом. А то даже решив взять последнее слово , облажался

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Спасибо за умные и содержательные коментарии.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Экспозиция по памяти это хорошо.
А форум для общения ещё лучше!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"