Посоветуйте телевик в пределах 20 тыр. (2 стр.) (тема закрыта)

70-200 для съёмки пейзажа? А не коротковат фокус? 800-1000 куда пейзажнее

Приезжайте в Лондон, приведу на это место и вы мне покажете, куда тут штатив можно поставить

_______________________
ни хрена не художник

To: ssokurow

Светосильные объективы без стабилизатора не дешевле.
Там где требуется по освещенности применяется штатив, а где-то можно и без штатива.
Видел я суетящихся без штатива, при одновременно работающих со штативом в концертном зале. Можно конечно и наоборот увидеть применяющих штатив не к месту.
Технику фотографирования определяют условия съемки.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

Каждой пейзажной сцене своя точка съёмка и свой размер оптики.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

всяк сверчок, знай свой шесток за всё время так и не смог снять ни одного пейзажа зумом 70-200

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Размер имеет значение?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

ни малейшего, , всё, что угодно, что будет держать аппарат в 5 см над водой,впритык к стенке. Хоть гориллу, но она там не станет и не зацепит ничего

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Ну и соотнеси цену Никона 800 и пентакса к-5 и копеечный выигрыш в ДД, потом вякай. Великий гуру блин... Автофокус никуда не ездит это во-первых, во вторых работа его от того включен стаб или выключен, не меняется. Лишь бы спорить. Я не говорю, что пентакс лучше всех, но среди кропов равных не имеет.

____________________

To: Чужой

милейший, ещё раз перечитайте мои посты внимательно, а потом по броне стучите...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: Чужой

ты вообще читаешь про что я пишу? Основное сравнение твоего пятака идёт с моей старой трёхсоткой,которой он явно проигрывает по основным параметрам изображения. Так же дана таблица сравнения по шумам с 7000 никоном, которому он явно проигрывает. Если твоего пятака по цене сравнить с любой мыльницей, то непонятно вообще зачем такие деньги выкидывать. Ты сам научись вначале технику сравнивать, а не цитировать рекламные буклеты. Твой самый лучший явно уступает на тестах никоновским и каноновским аналогам и единственное сравнение шло с 800 никоном по ДД, кстати, твой копеечный выигрыш по тестам ДПревью почти 2 единицы с 800 это при диапазоне пятёрки 8 единиц не копеечный, копеечный выигрыш у моей древней 300-ки. та даёт на снимке 8.6 при том, что твоя пятёрка еле вылезает за пределы 8. И обрати внимание, что я пишу про ДД, а не про диапазон освещённости, по которому он тоже ни грамма ни фонтан рядом с остальными аппаратами того же года выпуска. И тут моя 300-ка явно проигрывает. И самое последнее, если у тебя работа автофокусане меняется в зависимости от включенного стаба, то ты владелец пентакса или соньки ещё раз - макро с рук или портреты на длинном фокусе с открытой диафрагмой. Я может и любитель спорить, зато ты просто ни хрена кроме рекламных буклетов не знаешь. Даже не в состоянии отличить Динамический Диапазон от Диапазона Чувствительности как был мыльнчным фотографом, так им и остался, только что теперь твоя мыльница с зеркалом в отличии от тех, кто фотографирует зеркальными пентаксами, как мои знакомые, чьи пентаксы, один из них К-5, я сравнивал со своей 300-кой

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Не, ну блин, все кругом дураки, в том числе серьезные конторы, которые меряют ДД с помощью нормальных аппаратуры, и ты, сравниающий на коленке. Почитай, если не веришь тесты сделанные независимыми конторами, а не теми, как ты, стремящиеся любой ценой обосрать оппонента. Если вообще можно равнять Никон 800 и пентакс к-5, повторяю, выигрыш копеечный. Мы говорим не про чувствительность, а про ДД, измеренный при одинаковых ИСО. У 800 ДД сдвинут больше в сторону светов, у Пентакса - больше в тень, но если их выпровнять, выигрыщ ДИАПАЗОНА в десятые доли стопа.
А что такое чувствительность, сам почитай на досуге. В микросхеме можно накрутить какое угодно ИСО, че толку? Реальная чувствительность определяется уровнем шумов при малой освещенности, тут опять же пентакс делает всех в своем классе, в том числе твою ненаглядную 300-ку.

____________________

да лана вам спорить.. все мы барахтаемся в малых ДД камер и мониторов.. в бумаге, не способной выдать свет
выйдите из дома.. зажмурьтесь от освещенной солнцем улицы.. вот это ДД!!!

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Чужой

слушай, я тебе дал ссылку на ДПревью, там сравнительный тест твоей 5-ки и данные по ДД, До сих пор никто не смог их уличить в лоббировании чьих-то интересов, тут люди этих ребят так же цитируют. Ещё раз сходи по той ссылке и посмотри результаты тестов по шумам, это и есть можно накрутить что угодно. Кроме того они пишут какие фотографии полукчаются в реальной жизни и какая разница от тестов. Так вот я и проверял реальную жизнь, тестов мне хватает от дпревью. И только ты тут устраиваешь истерики без ссылок на те "серьёзные конторы"(рекламный отдел?), даже не попробовав сравнить самостоятельно хоть на коленке
ещё раз
www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/1...
в самом низу сравнительный график по ДД, можно поставить любой аппарат для сравнения. В итоге твой 5 прооигрывает Д7000, которы именно тот же кропнутый клас ОДНУ ЕДИНИЦУ в ДД при его максимальном охвате, а 800 ке он проигрывает больше 2-х единиц, вот это тест, результаты на графике, а не блеянье в форуме про копеечный выигрыш. Без аппаратного растягивания ДД он всё равно проигрывает. Это результат теста ДП

_______________________
ни хрена не художник

To: Чужой

"Ну блин вы даёте!"
Спор можно вести не только между фирмами, но и по моделям фирм. Т.к. есть аппараты репортажного и портретного или пейзажного направления. Так тоже одни улучшения деляются за счет ухудшения других качеств.
Пентакс давно позиционирует себя с отрицанием репортажности и упором на проработку изображения.
Это ещё раз подтверждает необходимость конкретного выбора фототехники в соответствии с творческими задачами.
Т.ч. спор о превосходстве фототехники той или иной фирмы не обоснован. Тем более что современное производство это сборка узлов и деталей произведенных сторонними производителями.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга
ха-а... мудрёно! но даже я тупой кочегар... разобрался... никон широко шагает... браво серёга...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: Сергей Бродяга

Смотрим разутыми глазами: Никон 800 14.3 EV
Пентакс к-5 14.1EV

Что ты мне, блин голову морочишь?

www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ra...

А вот твой разлюбезный никон Д300 в глубокой заднице:
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Da... ДД - 12.2 EV, а по шумам уступаетет пентаксу почи вдвое!

____________________

To: Чужой

Посмотрел Ваши материалы!
Теперь жду на вторичном рынке массового сброса тушек и объективов Кенон.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

массового сброса не будет..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

Школа воспитывает нетворческого человека. Не будет творческого человека, не будет и потребности в более менее серьёзной фототехнике. Так что- будущее фотографии туманно.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

заглянул - ничего туманного..
сделают принципиально другие сенсоры, сверхчувствительные и малошумные..
будем снимать на исо 50 с выдержками 1/2000, с дыркой 11..
стабы упразднят.. ..сайт, естественно, переименуют

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-02-15 00:15:45 ]

To: Tref

Фантастическое будущее уже наступило. Вспомнить, были пленки 32 ед, 64, 125 уже считались чувствительные, а 250 очень чувствтиельные, и их старались уже не использовать из-за зерна. А сегодняшние камеры, у многих ИСО только начинается с 200 и никаких признаков шума, 400-800 вполне рабочие, при необходимости можно снимать до 3200, если фот хороший. То есть рабочая чувствительность выросла в 10-15 раз! ДД матриц тоже уже сравнялся с ДД пленки, реальное разрешение стало выше, я уж не говорю про фантастическую возможность - снял - посмотрел, про возможность снимать сессии по 500 -1000 и более кадров, ай, да всего не перечислить, так что господа, поздравляю, мы уже в будущем.

____________________

Мдееее... Вот вы тут нафлудили.
В общем заказал себе Tamron 70-300 со стабом. Кэнон не очень понравился по качеству фото...

To: inecs

ждём тестовых снимков... может и я куплюсь... этим выбором

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: inecs
70-200 не понравился по качеству?.. редкий случай

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: новенький
ок

To: Tref
Я рассматривал исключительно 70-300. Что Кэнон, что Сигму, что Тамрон...

To: ssokurow
По цене. Если захочу объектив L, то под него уже и ФФ нужен, а не 40D. Но это уже совсем другие деньги. Да и покупать такую технику стоит лишь в том случае, если ты этим зарабатываешь. А я зарабатываю другими способами. Фотография для меня - хобби. Я никогда не рассматривал его, как основной заработок.

Ребята, всем спасибо. Сегодня привезли Tamron 70-300.
Чуть позже будут фото

To: inecs

Поздравляю!
вот мои последние фоты, снятые этим объективом(было немного прохладно, около -25 °C)
http://iso100.ru/photo_show/362871.html
iso100.ru/photo_show/362868.htm...
iso100.ru/photo_show/362866.htm...


___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker

To: Walker

Кто бы спорил!
У автора портреты в основном, а о видах предполагаемой съёмки он молчит как партизан.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Как и обещал, фотки с купленного телевика.
Проба пера, так сказать...