|
|
Творческие особенности короткого, длинного и нормального ФР (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 16 мая 2013 года в 03:13
|
To: Чужой
ты чё, решил меня убить смехом? тем, что я сдохну от смеха твои посты читая? Поснотри диаметр линз, светосила недоделанная, и сходи в дурку, может там тебе обьяснят, что кроп не влияет на относительное отверстие, светосилу и прочее, Литературу по фотооптике ты читать не собираешься. А разжевывать тебе, как это сделали со шторным затвором, я не собираюсь, Школу закончи, который раз говорю, а потом ко взрослым лезь со своими подростковыми комплексами
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 16 мая 2013 года в 03:55
|
imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/wide/af-...
imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/wide/af_...
вот тебе, лошара два обьектива 35 мм. один 6 линзовый с оправой под фильтра 52 мм и с запасом по диаметру до передней линзы столько, что там ещё и надписи идут и 10 линзовый с оправой под фильтра 67 мм, на котором написать получилось только сбоку. И это не только дизайн, но ещё и увеличенный диаметр линз. Ибо на 35/2 диаметр передней линзы 30 мм и при той же оптической схеме для получения 1.4 хватило бы увеличить дырку до 42 мм, а с твоей недоделанной логикой то и 35, там же стекло лучше, Тем не менее эти лохи из никона, не посоветовавшись с тобой великим делают переднюю линзу 55-58 мм в диаметре, что даёт геометрический выигрыш в светопропускании почти в 4 раза. Вот и посчитай, неуч, в каком из объективов при дырке 8 будет бОльший диаметр той дырки, если при разнице в светосиле в 2 раза, площадь линз имеет 4-х кратную разницу
если тебя в школе уже учили высчитывать площадь плоских объектов
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 16 мая 2013 года в 06:26
|
Если площадь круга Пи*R 2 то D=58 почти в 4 раза больше D=30. Т.е. 2 стопа.
А разница между 1.4 и 2.0 один стоп.
Т.е. экспозиционно предложенные бродягой объективы совпадают, а физический размер диафрагмы разный. Поэтому ГРИП при равных числах диафрагмы сильно отличаются.
Ну и кто из вас не прав!?
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 16 мая 2013 года в 15:15
|
To: Tref
Это метод!
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|