Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 68
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Кропнутая матрица, или полноформатная? (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 24 июля 2011 года в 17:03

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Встал вопрос - что покупать?
Хотелось бы услышать мнение цифровиков по поводу следующих размышлений:
Есть две модели фотоаппаратов компании Canon – EOS 5D Mark 2 и EOS 60D.
У первого полноформатная матрица 36х24, у второго кроп-фактор 1,6, что соответствует 22,5х15,0.
Рабочая площадь матрицы у пятёрки = 864 мм², у шестидесятки 337,5 мм², но при этом у первого матрица на 22 мегапикселя, а у второго 19 мегапикселей.
Из этого следует, что на один квадратный миллиметр рабочей площади матрицы, у 5D Mark2, приходится 25 463 пикселлей, а у 60D 56 296 пикселей. У шестидесятки, более чем в два раза!
Если преследовать цель получения максимального качества в фотографии, а не площади снимаемого кадра, то я бы выбрал шестидесятку. Кто считает, что я не прав? Буду крайне признателен за мнения!


Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 24 июля 2011 года в 18:35

полная фигня ваши сравнения ...
сравнивать Марк с 60 D это как сравнивать козу с коровой..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

[ Исправлено: 2011-07-24 19:04:41 ]
Информация
Автор снимков: VasiliKorchebny [15]
Информация о персоне

exp: 54031
Фото: 56

Откуда: Мозырь. РБ.
Написано: 24 июля 2011 года в 19:01

To: stalker0007
Кто такая кора?

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 24 июля 2011 года в 19:24

купив пятерку готовьтесь к дорогой оптике
с дешевой вы разочаруетесь однозначно
а линейка 40,50,60 ничем особо и не радует(кнопки шедевр так и нет)
так что дело вкуса, я полтинник приобрел(50 Д)и рад как барбос

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Информация
Автор снимков: Артём [7]
Информация о персоне

exp: 2630
Фото: 8

Откуда: Белгород
Написано: 24 июля 2011 года в 19:59

Странно, обычно на оборот, считалось высокая плотность пикселей минусом ухудшающим качество. Хотя я считаю что разработчики уже свели на нет такие споры. И простой пересчёт ничего не даст. Тут надо сравнивать конечный результат, а ещё лучше знать что вам требуется от камеры.
Как тут уже сказали сильно всё зависит от объектива. То есть Пятак с хреновеньким объективом проиграет в качестве шестидесятке, с нормальным объективом и наоборот.
Так что если нет цели купить полный кадр. То лучше шестидесятка, а разницу в цене добавить до обалденного объектива и будет вам счастье!

I love a wide corner.

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 25 июля 2011 года в 08:00

Берите однозначно пядвак. А чтобы сравнить их в магазине прицепите на них один и тот же объектив ( сначала недорогой, а потом L - класса, попробуйте и зум и фикс) поснимайте и посмотрите результат на компе и делайте свой выбор.

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 25 июля 2011 года в 11:37

Всем, кто откликнулся на мою просьбу - огромное спасибо!
На шестидесятку деньги уже есть и даже больше, но на пятак не хватает - придётся подкопить и буду брать его.

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 25 июля 2011 года в 16:10

однозначно правильно..)но с тем учётом, что линза будет Элевская, а иначе деньги на ветер.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

[ Исправлено: 2011-07-25 16:11:24 ]
Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125168
Фото: 80

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 26 июля 2011 года в 11:30

To: Михаил Попов

Canon – EOS 5D Mark 2 однозначно, даже не сомневайтесь. ДД этой камеры, несомненно шире чем у EOS 60D. Испытаете прелесть съемки при плохом освещении, без вспышки. Минусов два; большой вес файла, и только хорошее стекло! Хотя это минусы - символичны...

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 26 июля 2011 года в 11:50

To: Михаил Попов

Однозначно пядвак Пересчет мегапукселей - ффтопку!! Если не хватает денег - можно взять слегка б/у, на гарантии - таких предложений хватает, хотя бы на барахолке фотору. Я так и поступил, не пожалел ни разу

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 26 июля 2011 года в 14:18

Всё братцы!
У меня если идея - фикс в голову вошла, то спать не буду ночами, пока не реализую.
Короче, перехватил сегодня недостающих денег и купил тушку 5D mark 2! Только что прнинёс домой - дышать на него боюсь, сейчас буду заклеивать плёнкой дисплеи.
Счастью нет предела!
Из оптики у меня есть две L - ки: EF 17-40mm 1:4 L USM и EF 70-200mm 1:2.8 L USM.
И два без L: EF 50mm 1:1.4 и EF 100mm 1:2.8 USM Macro
Посмотрим как будет работать с ним эта оптика.
Этот аппарат будет для домашнего использования (натюрморты, предметка, портреты) а старенький 40D для выездных дел.
Всем, кто откликнулся и поддержал меня - огромное спасибо!!!
Ваша поддержка во многом определила мой выбор.

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 26 июля 2011 года в 15:01

как просто, перехватить деньжат и.. счастье..
поздравляю!

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125168
Фото: 80

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 26 июля 2011 года в 17:17

Много интересной информации:http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1814

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 26 июля 2011 года в 18:29

To: Михаил Попов

Мои поздравления! Удачи и хорошего света! Маленький совет - берите флешку пошустрее... у меня вот такая http://foto.ru:8080/sandisk_cf_extreme_8gb.html , очень доволен - относительно недорого (только не надо брать в фотору - там как раз дорого ), а объем при студийной/домашней съемке не особо критичен.

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 27 июля 2011 года в 19:46

To: Old Crocodile

Благодарю - очень полезнаяя ссылка!

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 27 июля 2011 года в 19:48

To: Михаил Попов

Спасибо! Я сразу же прикупил к камере карту на 16 Гбт, со скоростью передачи инфрмации в 64 Мбт.

Информация
Автор снимков: andreeiboss [17]
Информация о персоне

exp: 71139
Фото: 344

Откуда: уфа
Написано: 12 февраля 2012 года в 09:04

Что то ,я с вашей Марковки фоток не нашёл?

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

Информация
Автор снимков: alexeeff [9]
Информация о персоне

exp: 7782
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 12 февраля 2012 года в 16:47

To: VasiliKorchebny
Более высокое качество возникает при меньшей плотности и большем физическом размере пикселей. Плюс полноформатная матрица имеет ряд специфических достоинств.
Поэтому я приобрёл недавно Nikon D700 на 12 Мп, не дожидаясь выхода 800-ки. И радуюсь сейчас как ребёнок. Но полный формат затратнее, т.к. раскрывает свои достоинства при более качественной оптике. Но если есть деньги и желание освоить более сложную технику, советую полный формат.

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 февраля 2012 года в 20:27

To: alexeeff

Каждый вариант имеет свои возможности и свои ограничения. Поэтому оборудование подбирается под задачи.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Смотрящий [15]
Информация о персоне

exp: 50038
Фото: 149

Откуда: Германия
Написано: 12 февраля 2012 года в 20:51

А вот я слышал что у данной 5ки фиговый автофокус!Причём сразу от нескольких человек..Это как? Сам снимаю на никон,поэтому мне не дано понять что такое плохой автофокус..

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 февраля 2012 года в 23:24

To: Смотрящий

Ну конечно. Теперь пальцы веером!
))

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 17 февраля 2012 года в 03:07

To: alexeeff

Я здесь давно ничего нового не выставляю.

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 17 февраля 2012 года в 03:11

To: Смотрящий

Хороший автофокус - врут люди.

Информация
Автор снимков: KazakovIM [12]
Информация о персоне

exp: 24539

Откуда: Сургут
Написано: 20 февраля 2012 года в 06:11

Удачных фото!

P.S. На днях я тоже думал над покупкой Canon EOS 5DM2, но подумав решил, что фотографии станут качественнее если я куплю машину... В итоге купил второе - теперь больше вылазок за город =)

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 20 февраля 2012 года в 09:28

To: KazakovIM

Правильное решение!. Машина нужнее фотоаппарата.

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 20 февраля 2012 года в 11:27

Вместо фотоаппарата машину? Удивительные сравнения.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Информация
Автор снимков: KazakovIM [12]
Информация о персоне

exp: 24539

Откуда: Сургут
Написано: 20 февраля 2012 года в 14:23

To: stalker0007
это я к тому что не всё от фотоаппарата зависит, можно купив другое содействовать своему фотоделу =)

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 20 февраля 2012 года в 14:25

To: KazakovIM

я понял...)..можно женившись приобрести модель для сьёмок..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 20 февраля 2012 года в 15:08

To: stalker0007

Женившись можно распрощаться с фотографией

____________________

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 20 февраля 2012 года в 15:10

To: Чужой

..Это смотря как вы себя позиционируете в словосочетании "женитьба"..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 20 февраля 2012 года в 16:58

To: stalker0007
To: KazakovIM

Не вместо фотоаппарата машину, а к фотоаппарату машину.
Пора не только обсуждать, какой компьтер подойтет Вашему фотошопу, но и какой автомобиль подходит к Вашему фотоаппарату.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 735022
Фото: 2172

Откуда: Рига
Написано: 21 февраля 2012 года в 00:55

To: KazakovIM

Как говорил мой дедушка - Нет плохих машит,есть плохие водители... тоже и о фотоаппаратах

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 21 февраля 2012 года в 12:09

To: Ekert

Кроп или 100%?
А если посмотреть с другой стороны:
1.На рынке есть высококласные объективы по цене подержанного автомобиля и только полноформатная матрица может помочь раскрыть Ваш потенциал и потенциал объектива.
2.Где-то хорош кроп, а где-то формат 35мм.
3.Сможет ли автор творить так, чтобы имело смысл приобретать оборудование для полного формата.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: SLB_7 [11]
Информация о персоне

exp: 17632
Фото: 132

Откуда: Москва
Написано: 21 февраля 2012 года в 15:42

согласен с Ekert

____________________
Реальность - здесь и сейчас

Информация
Автор снимков: andreeiboss [17]
Информация о персоне

exp: 71139
Фото: 344

Откуда: уфа
Написано: 21 февраля 2012 года в 16:53

Раньше 2,5 года снимал на 5D+24-105/4 пришлось продать ввиду финансового кризиса, сейчас наконец то купил новый 600D+ Canon 17-55/2.8 пока тестирую в комнате со фспышкой, лампа накаливания, флурисцентные лампы, создаётся такое ощущение , что новая пара камера плюс объектив имеет преимущество и по зерну и по, ну пока рано говорить ещё какие , как протестирую напишу, похоже что пятак с полной матрицей может даже уступить по каким нибудь параметрам влияющим именно на качество изображения. Прогресс.

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

Информация
Автор снимков: SLB_7 [11]
Информация о персоне

exp: 17632
Фото: 132

Откуда: Москва
Написано: 21 февраля 2012 года в 17:37

говоря о кропе и FF можно в общем ориентироваться на такие физические аспекты, как размер чувствительного элемента -не буду вдаваться в математику, стоячие оптические волны ,дельта функции и т.п. можно сказать, что чем больше пиксел тем лучше для разрешающей способности связки объектив- камера, конечно влияет диаметр передней линзы объектива внося такой параметр как дифракционный предел- здесь чем больше, тем лучше, но диафрагмирование ухудшает этот параметр. Второе - площадь пикселя влияет на шумы и , следовательно динамический диапазон матрицы, конечно методы подавления шумов совершенствуются, но все же это нужно иметь ввиду. Кроме того на FF уменьшается ГРИП и т.п. Поэтому абсолютно достоверную рекомендацию Вы вряд ли получите- нужно прежде всего понять что Вы хотите, какие сюжеты намерены снимать и в каких условиях. А вообще можно снимать любой камерой, просто она должна максимально соответствовать именно Вашим пожеланиям

____________________
Реальность - здесь и сейчас

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 21 февраля 2012 года в 18:50

To: SLB_7

а мне знакомый дяденька говорил: хорошая камера, та которая денежку приносит! ну а письками померяться, это не про меня

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: SLB_7 [11]
Информация о персоне

exp: 17632
Фото: 132

Откуда: Москва
Написано: 21 февраля 2012 года в 19:06

а что тут мерятся- полный формат еще далеко не гарантия успешного снимка, просто с хорошей камеры его получить проще, а Вы после моего излияния представляете что по мне, что далеко не всеми параметрами полноформатные камеры хороши и я часто предпочитаю им небайеровский кроп

____________________
Реальность - здесь и сейчас

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 21 февраля 2012 года в 19:38

To: новенький

ваш дяденька случайно не на паперти подрабатывает..?)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273005
Фото: 146

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 21 февраля 2012 года в 19:41

To: stalker0007

я же уже ответил, во второй части записи-)))

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125168
Фото: 80

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 23 февраля 2012 года в 11:43

To: SLB_7

Ваше высказывание справедливо, при условии, если все матрицы тестировать на одном и том же объективе. Сами по себе ширина и высота фото - пластины не имеют принципиального значения (при условии, если мы не имеем в виду совсем уж маленькие матрицы размером от 1/27, до 2/3, так как это будет не корректное сравнение). Глубина резкости зависит, прежде всего, от фокусного расстояния и светосильности объектива. Этот фактор (увеличение ГРИПП) проявляется, если на камеру с APS-C, APS-H матрицами пристегнуть объектив, разработанный для FF матрицы. Если скажем взять два одинаковых объектива по светосиле и ФР разработанные специально для матрицы APS-C и FF (с учетом кроп - фактора), то ГРИПП будет одинаковым. Это – физика.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

[ Исправлено: 2012-02-23 16:20:38 ]
Информация
Автор снимков: SLB_7 [11]
Информация о персоне

exp: 17632
Фото: 132

Откуда: Москва
Написано: 24 февраля 2012 года в 11:52

Если говорить о теоретических значениях величины ГРИП(без учета точности изготовления объектива или грубо говоря при использовании одного и того же FF объектива на FF и кропнутой матрице), то ГРИП имеет обратно пропорциональную зависимость от величины кружка нерезкозти, который по старым стандартам принимали пропорциональным диагонали матрицы, а по новым представлениям, предложенным Дмитрием Медведевым зависит от величины пикселя. Это собственно согласуется с обобщенной тоерией передачи цифровой информации- можете назвать ее теоремой Котельникова, можете Шеннона безразлично. Исходя из этого можно и прикинуть типовые зависимости ГРИП от типа матрицы(ее размера и размера пикселя) И в принципе светосила объектива здесь не является определяющим параметром, так как для получения максимального ГРИП используют максимально возможное диафрагмирование. Я старался пояснить это на пальцах, дабы не загружать форум математическими формулами и расчетами, в конце концов есть расчитанные таблицы ГРИП поиграться ими и выявить искомую зависимость

____________________
Реальность - здесь и сейчас

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 24 февраля 2012 года в 12:38

Да что рассуждать... Общеизвестно, что маленькие матрицы имеют избыточную глубину резкости. Чем меньше матрица, тем больше глубина резкости при прочих равных.

____________________

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125168
Фото: 80

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 24 февраля 2012 года в 14:11

To: SLB_7

ГРИПП не может быть только максимальным, он еще бывает и минимальным По этому,для минимальной глубины резкости, диафрагменное числодолжно быть минимальным (в зависимости от конструкции объектива). Опять же, нельзя забывать о том, что матрицы с физическим размером 2/3 и ниже, не могут рассматриваться в этой плоскости вопроса. Стекла, которые изготавливают для них, имеют небольшие размеры, что в свою очередь делает невозможным получения минимально возможного ГРИПП на таком же ФР как для FF или FF и APS-C, APS-H (исправленно и дополненно)Если давать информацию как вы выразились на пальцах, то надо делать это понятно и доступно для простого обывателя. Иначе теряется весь смысл излагаемого.
П.С. Что бы ваш ответ доходил до адресата, жмите на цифру напротив аватара.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

[ Исправлено: 2012-02-24 17:49:16 ]
Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125168
Фото: 80

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 24 февраля 2012 года в 14:16

To: Чужой

Считать матрицу основной причиной эффекта ГРИПП - ошибочно.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: SLB_7 [11]
Информация о персоне

exp: 17632
Фото: 132

Откуда: Москва
Написано: 24 февраля 2012 года в 14:34

To: Alicom

ГРИП(глубина резко изображаемого пространства) естественно может быть различной величиной, но речь шла о величине ГРИП при прочих равных условиях( эквивалентного фокусного расстояния, диафрагмы и т.п.) в зависимости от размера матрицы и размера пикселя. А по поводу матрицы 2/3- я в свое время пользовался такой камерой( вернее она у меня так и лежит в загашнике) Nikon 8800 с 10 кратным трансфокатором, так там на больших фокусных (350мм эквивалентного для FF) без проблем можно было получить изображения с малым ГРИП

____________________
Реальность - здесь и сейчас

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125168
Фото: 80

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 24 февраля 2012 года в 15:51

To: SLB_7

Боже мой, ну что вы все в кучу да из крайности в крайность? Вот уже и ультразумы приплели. Это известно (сведующим в этом вопросе), что ФР один из ОСНОВОПОЛОГАЮЩИХ факторов ГРИПП. Прочитайте предыдущий вашему, мой ответ "чужому". Тема этого форума "Кропнутая матрица, или полноформатная" и разговор о зеркальных камерах, если вы не заметили........
П.С. Давайте же говорить о матрицах размером FF и APS-C, APS-H ??? А то мы с вами, становимся похожими на двух спорщиков, которые каждый на своей "волне" и диалог ведем на разных языках с плохим переводчиком...

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

[ Исправлено: 2012-02-24 15:55:28 ]
Информация
Автор снимков: SoapboxDead [3]
Информация о персоне

exp: 161
Фото: 6
Написано: 24 февраля 2012 года в 16:34

To: Alicom

болеете?

---------------
Дед с мыльницей

Информация
Автор снимков: SLB_7 [11]
Информация о персоне

exp: 17632
Фото: 132

Откуда: Москва
Написано: 24 февраля 2012 года в 16:53

To: SoapboxDead

Я конечно дико извиняюсь, но то что я "приплел" только в ответ на Ваш тезис "Опять же, нельзя забывать о том, что матрицы с физическим размером 2/3 и ниже, не могут рассматриваться в этой плоскости вопроса. Стекла, которые изготавливают для них, имеют небольшие размеры, что в свою очередь делает невозможным получения минимально возможного ГРИПП." Просто никого не нужно вводить в заблуждение- ГРИП существет для ЛЮБЫХ камер.
Вот и все , что я хотел сказать и не с кем я не хочу спорить, я вообще спорить не люблю "Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе."

____________________
Реальность - здесь и сейчас

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125168
Фото: 80

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 24 февраля 2012 года в 17:08

To: SLB_7

Еще раз, читайте ТЕМУ этого форума и все у вас встане на место.....
П.С. Написав "Стекла, которые изготавливают для них, имеют небольшие размеры, что в свою очередь делает невозможным получения минимально возможного ГРИПП", я меняя местами фразы, ненароком вырезал фразу "на таком же ФР как для FF или FF и APS-C, APS-H.. сори...

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

[ Исправлено: 2012-02-24 17:45:24 ]
Информация
Автор снимков: SLB_7 [11]
Информация о персоне

exp: 17632
Фото: 132

Откуда: Москва
Написано: 24 февраля 2012 года в 19:13

To: Alicom

сори принимается - из фразы как и из песни слова не выкинешь- получается ну непонятно ну а до темы форума, грамоте я думаю все обучались и читать умеют, только не солдаты ведь, по команде ать-два уже не хочется и получается -начинаешь по теме а уж куда разговор приводит...

____________________
Реальность - здесь и сейчас

← налево   направо
1 2

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>