Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 23
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Светофильтры (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 22 декабря 2011 года в 00:55

Нужен совет на приобретение поляризационного фильтра для объектива Canon 16-35L II USM (размер 82мм). Хотелось прочитать, кто каким пользовался и какие результаты получаются, какая марка предпочтительна. Слишком большая разница в цене.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.
Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 31 декабря 2011 года в 12:42

Поляризационный светофильтр для широкого угла - деньги на ветер из-за неравномерной окраски неба. Лучше использовать градиентный голубой. Хотя он красит облака...

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 31 декабря 2011 года в 13:48

To: Satyr of Dream

кроме окраски неба полярик ещё чистит цвет и дымку, а тут уже угол обзора не критичен и больше ничего не поможет

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 31 декабря 2011 года в 14:59

To: Сергей Бродяга



Снято на 10 mm при угле обзора 104 градуса.
А я свой полярик продал и ни капли не жалею.

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 31 декабря 2011 года в 15:04

To: Satyr of Dream

у меня у самого достаточно таких кадров, я написал "чистит цвет и дымку", а это не тёмные пятна на небе, а паразитная голубая подсветка типа тумана, которая цветокоррекцией никак не компенсируется из-за того, что она неравномерная в зависимости от расстояния до обьекта

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 31 декабря 2011 года в 15:17

Сергей, так дымка то так же неравномерно "зачистится".

"обычные поляризаторы не советуют использовать их совместно с сверхширокоугольными объективами, имеющими фокусное расстояние порядка 20 мм и короче, а также при съёмке панорам. Дело в том, что из-за широкого охвата кадра, эффект будет неравномерен с разных сторон кадра и в центре, как неодинакова там степень поляризации неба. Поэтому небо в этом случае будет иметь пятнистый прокрас. Это вторая причина, почему поляризаторы нельзя использовать в качестве каждодневного фильтра".

Дымку полярик "почистит" также неравномерно на широком угле. А если учесть сто при дымке свет больше рассеяный то эффект поляризационного фильтра будет минимальным.

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 31 декабря 2011 года в 15:23

To: Satyr of Dream

Как она зачистится неравномерно, если дымка это отражение света неба в пыли и прочих частицах, взвешенных в воздухе. У тех поляризация не зависит от угла обзора обьектива. Это отражённый уже поляризованный свет неба. И ваша цитата к этому отношения не имеет. Для очистки дымки надо смотреть эффект на предметах, а не на небе. Вы же про это даже представления не имеете. Вы всё талдычите про небо, хотя разговор совсем о другом, о дымке, которая убивает детали в тенях и красит в синий цвет удалённые предметы

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 31 декабря 2011 года в 17:13

To: Сергей Бродяга

о дымке, которая убивает детали в тенях и красит в синий цвет удалённые предметы
в этом есть свой кайф.. тональная перспектива хорошая штука

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 31 декабря 2011 года в 17:16

To: Tref

небо без полярика тоже хорошая штука но если я хочу сделать так
iso100.ru/photo_show/284198.htm...
а не так
iso100.ru/photo_show/283777.htm...
то я наверное должен знать как и чем это делать

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 2 января 2012 года в 00:35

Я так же считаю, что полярик применять по необходимости для достижения определённых эффектов, а для постоянного ношения вполне пригоден UV, как для защиты линз объектива, а так же для удаления дымки. И ещё - не обязательно снимать при f16, если при этом получаются плохие результаты, фокусы от 20 до 35 вполне приемлемы.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 2 января 2012 года в 00:48

To: Satyr of Dream - как хороший фотограф, Вы, конечно, имеете своё мнение в съёмке, и я не спорю с вашим предложением. Но сейчас есть плагины к редакторам, которые прекрасно справляются как градиентные , так и другие фильтры. Например, Color Efex Pro Complete.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 2 января 2012 года в 00:55

To: rodon

в фотожабе градиентов... немеряно, причём самому можно делать любой

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 2 января 2012 года в 09:28

я бы за те же деньги лучше приобрёл нейтрально серый фильтрик ND16х. Практической пользы от него намного больше. И никаким плагином его не заменить.

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 2 января 2012 года в 15:24

To: Идущий

об этом чуде знаком, и цена фантастическая, можно объектив купить за 550 долларов

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 2 января 2012 года в 15:34

мдя.... обсуждать со слепым цветопередачу....

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 2 января 2012 года в 23:29

Какие предпочтительны - Hoya, Marumi, Kenko, B+W

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: orphan [1]
Информация о персоне

exp: 22

Откуда: ХМАО-Югра
Написано: 10 января 2012 года в 10:13

Я пользую Hoya, очень даже не плохие фильтры!

____________________
Не так страшен черт, как его малюют!!!!!

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 10 января 2012 года в 19:17

To: orphan - мне сравнивать не с чем, но по отзывам, действительно, их больше хвалят.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: KazakovIM [12]
Информация о персоне

exp: 24539

Откуда: Сургут
Написано: 10 января 2012 года в 20:24

Использую:
- Защитные фильтры Hoya - нормалёк...
- Поляризационный фильтр Marumi - мне кажется лучший поляризатор
- Инфракрасный B+W - не очень...

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 8 апреля 2012 года в 15:34

О поляризационных фильтрах http://www.youtube.com/watch?v=QXRF9gqutsg&feature=relmfu

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: andreeiboss [17]
Информация о персоне

exp: 71139
Фото: 344

Откуда: уфа
Написано: 9 апреля 2012 года в 19:47

Я снимал 5D и теперь 600D одним и тем же поляриком Marumi сравнивать не с чем, все мои пейзажи сняты с поляриком, и я не предствляю как можно каким нибудь супер плагином показать например , что находится под водой которая блестит , например водоросли или например убрать блик с крыши дома который бъёт по глазам, или выделить глубину цвета листьев убрав с них паразитное отражение, ну а про выделение облаков это даже школьник увидит преимущество перед любым фильтром, так как он делает прозрачными микро частицы воды в воздухе ,польза и незаменимость поляриков очевидна и без спорна, а если кто то не смог его правильно применить то он теряет с каждым походом на природу много не повторимых кадров. Когда я начал снимать первые пейзажи фильтра не было ,а было сплошное мучение и разочарование и долгое безполезное времяпровождение в ФШ. Снимайте природу с поляриком и будет Вам счастье, без полярика тоже можно но условия съёмки резко ограничиваются.

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

[ Исправлено: 2012-04-09 20:15:49 ]
Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 9 апреля 2012 года в 21:51

To: andreeiboss - на счёт полярика я с Вами полностью согласен. Выше были высказывания про градиентные и подобные цветовые фильтры в плагинах, но не о полярике.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: Jurij [21]
Информация о персоне

exp: 169672
Фото: 212

Откуда: Budapest
Написано: 10 апреля 2012 года в 02:26

К сожалению дешево на этот угол не получится, нужен тонкий фильтр иначе получите виньетирование, по той же причине не стоит ставить PL сверху UV. Я использую HOYA Pro1. Еще забыли упомянуть, что он устраняет блики на воде, и делает ее прозрачной. Но это конечно не фильтр на каждый день.

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102709
Фото: 450

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 10 апреля 2012 года в 22:25

По рекомендациям HOYA HMC - с многослойным ахроматическим просветлением и HOYA Super HMС, HOYA Pro1 с улучшенным многослойным просветлением.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

[ Исправлено: 2012-04-10 22:26:50 ]
← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>