Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 18
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Canon eos350d eos400d eos450d (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 15 октября 2008 года в 13:14

Обсуждение техники Canon eos350d eos400d eos450d, плюсы камер, минусы, а также советы бывалых
, кто ими пользовался, оставьте свои мнения.

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)
Информация
Автор снимков: Lubaila [6]
Информация о персоне

exp: 1330
Фото: 19

Откуда: Красноярск
Написано: 16 октября 2008 года в 18:08

я снимаю на canon 400d и мне очень нравится, уже почти окупил себя. еще бы объектив к нему подобрать...

Lubaila84@mail.ru

Информация
Автор снимков: SkinCat [8]
Информация о персоне

exp: 5021
Фото: 29

Откуда: Барнаул
Написано: 18 октября 2008 года в 13:16

у меня 400d и canon 60mm macro USM, плюс китовый объектив. в ближайшее врем собираюсь приобретать вспышку и zoom-объектив, аппарат очень нравится. очень послушный и надежный. рекомендую!

Фотография – это документ, глядя на который имеющий глаза и сердце начинает ощущать, что в мире не все благополучно.

Роберт Капа

Информация
Автор снимков: ghulchik [10]
Информация о персоне

exp: 11040
Фото: 46

Откуда: Омск
Написано: 19 октября 2008 года в 18:01

работала и 400d и 450d, разница мужду ними есть, но не большая, я оценила оптический стабилизатор, да и тот в объективе, live view не очень то нужен, тем более, что точки фокусировки он не отображает
расположение кнопок на 450 не очень удобное
а про 350d и сказать нечего

____________________
лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть еще больше

[ Исправлено: 2008-10-19 18:03:30 ]
Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 28 октября 2008 года в 00:08

А вот у меня был 350-й Хороший аппарат для начинания, практичности не хватает и удобства.

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: prince1919 [8]
Информация о персоне

exp: 5056
Фото: 51

Откуда: Пенза
Написано: 28 октября 2008 года в 20:29

Пользуюсь 450D, KITом. Хорошая машинка для начала, но KIT есть KIT. Коплю мани на стекло.

[ Исправлено: 2008-10-28 20:30:38 ]
Информация
Автор снимков: GENDALF88 [17]
Информация о персоне

exp: 72330
Фото: 50

Откуда: Таганрог
Написано: 3 января 2009 года в 23:26

пользуюсь 350 со стандартным объективом и телевик sigms 70-300. нравится но чувствую маловато в планах переход на 30D или 40D. но с canon уходить не буду)))

Богданенко Антон

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 4 января 2009 года в 01:01

Пользуюсь Canon 450d с 18-55 IS китом
очень устраивает, коплю на фикс, зум светосильный, и телик светосильный, + пыха и студия, но явно это все не один год
если буду менять тушку то только на пятак второй или марк 2-3
на 40 ку не виду смысла,
ну естественно это тоже десяток лет

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Информация
Автор снимков: SkinCat [8]
Информация о персоне

exp: 5021
Фото: 29

Откуда: Барнаул
Написано: 9 февраля 2009 года в 12:24

To: GENDALF88

да, абсолютно согласна)) юзаю 400д с тамроном 17-50, макрушником 60мм и пыхой 430 II ex. довольна, конечно, но переход буду осуществлять на 40 д.
с кэнона переходить не буду, только как вариант иметь второй никон с фишаем.

Фотография – это документ, глядя на который имеющий глаза и сердце начинает ощущать, что в мире не все благополучно.

Роберт Капа

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 9 февраля 2009 года в 14:13

350 у меня, не нра низкая предсказуемость результата, особенно по фокусировке
из кропнутых оч. понра 40D

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: Lёха [4]
Информация о персоне

exp: 662
Написано: 15 февраля 2009 года в 19:52

пользуюсь 450D Хорошая вещь но кит есть кит

Информация
Автор снимков: VicM [13]
Информация о персоне

exp: 32013
Фото: 76

Откуда: Ростов-н/Д
Написано: 24 февраля 2009 года в 21:48

Немного информации из Инета и личных наблюдений:
У 350Д точность системы автофокуса составляет 1 ГРИП на 50мм с диафрагмой 2,8.
У 400Д и 450Д этот показатель 1/2 ГРИП, т.е. в 2 раза точнее. Это, кстати, ответ на вопрос "Почему у меня 350Д с 50мм/1,8 дает мыло" - точность системы фокусировки меньше, чем ГРИП для этого объектива на такой диафрагме.
Предсказуемость по фокусировке у 350-го будет гораздо выше, если:
а.Пользоваться центральной точкой. Особенно при съемке вертикальных кадров. Там стоит крестообразный датчик, который реагирует как на горизонтальные, так и на вертикальные контрастные линии. Точность фокусировки будет выше.
б.Помнить, что реальная площадь центрального датчика заметно больше, чем его зона в видоискателе. Т.е. при попадании в площадь датчика контрастных объектов, находящихся на удалении от цели фокусировки, датчик будет фокуситься на эти объекты, а не на цель. А значит выбирать надо для фокусировки такие цели, где в поле датчика не лезут другие контрастные объекты.
Кит на 350Д - самые резкие диафрагмы 5,6; 8; 11;
Кит на 400Д - самые резкие диафрагмы 8 и 11;

Информация
Автор снимков: Ekaterina [15]
Информация о персоне

exp: 50328
Фото: 136

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 27 марта 2009 года в 01:24

ребят, сколько стоит макро объектив 60 mm ?

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 27 марта 2009 года в 01:54

набрал в яндексе Canon EF-S 60 mm F2.8 Macro USM = 15 - 18 т.р.

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: blackman [7]
Информация о персоне

exp: 2922
Фото: 7

Откуда: Россия
Написано: 29 марта 2009 года в 22:36

Почему все про кита плохо отзываются.Я лично его часто испльзую,в случае непогоды например и прочих катаклизмов и ситуаций...Подержал в руках 450 после своего 400 - показалось 400 удобнее и проще

Информация
Автор снимков: aleika [8]
Информация о персоне

exp: 4211
Фото: 2

Откуда: Бийск
Написано: 30 марта 2009 года в 10:01

У меня 400 d,нравится,но объектив хочется посильнее.

Информация
Автор снимков: sevenk [14]
Информация о персоне

exp: 37348
Фото: 456

Откуда: Ульяновск
Написано: 23 апреля 2009 года в 03:15

Юзаю 350d. Китовый объектив гадость редкая. Через некоторое время просто умирает. Уж не знаю что с ним случается, но происходит это у всех. На снимках получается жуткое мыло.
Приобрёл Canon 75-300 и Tamron 28-75. Очень доволен. Tamron же просто великолепен. Теперь хочу широкоуголку.
Также юзаю через переходное кольцо объективы от Зенита. Гелиос-40, Мир-1В, Юпитер-9, Таир-11. Мир-1в использую через удлиннительные кольца для макро.
350d фотик не плохой, но если заработаю денег буду брать полноформатный 5d.

____________________
Ученье - свет, а неученье - армия!

Информация
Автор снимков: lt.Botary [4]
Информация о персоне

exp: 542

Откуда: Мозырь
Написано: 23 апреля 2009 года в 09:33

To: SkinCat

"Уже окупил" - Это свадьбы?



не забываем что всё это исключительно IMHO


Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 28 апреля 2009 года в 20:50

У меня 400D. Это моя первая камера.Стекла указаны в профиле. В перспективе хочется много других стёкол, но пока самым необходимым считаю ширик. 30,40D брать точно не буду- смысла не вижу. Конечно хочу 2,3 марк, ну а чтобы лицо совсем не треснуло- согласен и на пятёрку.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>