ну да на кропе тяжелей может что нибудь другое?
Там 85 получается 136мм
Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
Автор снимков: _SOL_ [11]
exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 22 ноября 2009 года в 21:59
VLADIM и anekdo спасибо за ссылочки но я там уже был
а вообще у меня 50 1.8 и бокэ не хватает и это на кропе (( думаю 85 тоже мало будет ((( а 100 брать тоже стремно))
135 конешно взял бы да цена ))
_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)
попробуй 50 1.4 и цена нормально...
50 1.8 II у меня есть я им перестал пользоваться
Но тема была 85 против 135?
а тут как ни крути 135 лучше, прости, а какая у тебя тушка?
Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
Автор снимков: _SOL_ [11]
exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 22 ноября 2009 года в 22:13
To: anekdo
тушка 450d + (18-55 3.5-5.6) (50 1.8) (70-300 4-5.6)
полтинник 1 есть, 2й смысла не вижу брать с разницей в светосиле 0.4
хочется более видимое размытие получить, 135 можно не обсуждать $ не позволяет
_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)
лучше всего попробуй сам в магазине оба стекла с пристрастием
лучше тебя все равно никто не знает, что ты хочешь от него, имхо..
разница невелика и какой-нибудь нюанс может решить все..
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>