Helios 44-2 (тема закрыта)

Объектив потрясный....светосила рисуок..боке...для портретов хорош..не забывайте про кроп-Фактор...а так снимайте не пожалеете)

С уважением Марченко Егор

To: Eugene

да полное Г это Хелиус

с уважением!

To: aleksej75

Однако для человека снимающего на пленку, Вы неадекватны.
44 Гелик это Планар, со всеми достоинствами и недостатками. Если не устраивает лично Вас, не удовлетворяет конкретным авторским потребностям, то так и пишите.
Хороший объектив который требует давать себе отчет что ты хочешь получить и удовлетворяют окружающие условия этой задумке.

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

фигня, конечно, этот объектив, но он лучше Г-44м, и если ничего лучше нет, то как портретник сойдет. не более. на открытых дылках мылит сильно, очень боится зайцев. качество очень отличается от экземпляра к экземпляру. для портретов лучше Юпитер-9. недорого, но тоже с недостатками... а вообще, для кенонов есть полтинник на 1,8 недорогой. а есть и на 85мм за адекватные деньги... хотя, если шило и руки чешутся, то и Г-44 снимать можно отличные портреты.
сам пользую Пентакон Практикар 1,8 50мм и Гелиос 40
Г-44-2 есть, но как-то не пользую....

TO: Nodvikoff

Прошу не хамить и на личности переходить!
p.s. ваше мнение при себе держите,а то пару хороших слов в ваш адресс тоже услышите! Уяснили?

p.s. Еще раз, Гелиус обьектив никакой,слизанный у немцев и слизанный абы как! Учите историю и читайте матчасть

с уважением!

Из модификаций Г-44 принято считать наиболее удачной Г-44-6, но в целом они все ведут себя очень похоже: очень мягкий рисунок, низкая контрастность и склонность к замыливанию деталей. Про "зайцев" в контровом тоже соглашусь, есть такой эффект. Эти особенности и обусловили применение этого стекла: портрет. Но и для портрета есть недорогие, но гораздо более интересные стекла. Еще из Г-44 получаются приличные монокли...

Никогда не любил этот объектив. Предпочилал "Индустар-50", хоть и неудобен. Со временем прикупил "Волну".
Если есть альтернатива, поищите "Индустар-61 ЛЗ". К нему претензий никаких.

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

To: SilverFox
претензия к И61 - самурайское боке на прикрытых дырках. там лепестков мало. а так - объектив супер.

Спасибо всем за полезные советы!;/