|
|
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: rodon [18]
|
Написано: 21 мая 2013 года в 20:51
|
To: Артем
Я когда обновлял свою фототехнику, сразу брал Canon5DmarkII,объективы уже второй серии http://foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html, http://foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html, http://foto.ru/canon_ef100-400mm_f_4.5-5.6l_is_usm.html. С фильтрами, штативом, дист.управлением, вспышкой, кофром - всё обошлось примерно на 300тр. Очень радует 100-400, великолепное качество. 16-35 с поляриком тоже хорош в основном на пейзажах, можно бы и в нём стабилизатор вставить, удобнее было бы пользоваться.
-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.
[ Исправлено: 2013-05-21 21:20:13 ] |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 21 мая 2013 года в 22:16
|
To: rodon
Разумный выбор. Ну так и что с 24-105 делать будем?
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 21 мая 2013 года в 23:30
|
To: rodon
При хорошем освещении и 50/1.8 хорош! ))
Вывод. Лучше всего владеть хорошим освещением.
"Пойди поклонись золотой рыбке..."
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: Артем [14]
|
Написано: 21 мая 2013 года в 23:40
|
|
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 21 мая 2013 года в 23:42
|
To: rodon
А может за неудобным освещением скрывается интересное!?
24-105 может то что может, как и все остальные объективы.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: rodon [18]
|
Написано: 22 мая 2013 года в 00:10
|
|
|
Автор снимков: Malay [1]
exp: 8
Фото: 1
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 14 июня 2013 года в 14:20
|
У меня тоже 24-105. Использовал сперва на 60D а теперь на 6D. Я им очень не доволен, фотографии какие-то не резкие как мыльные. Из-за этого отдавал 5-ть раз в ремонт по гарантии перебрали весь объектив последний раз заменили группу линз стаба стало лучше но все равно не то. Единственное помогает программная корректировка объектива фото получше становиться. В общем вот моя история про 24-105
=)
|
|
Автор снимков: Malay [1]
exp: 8
Фото: 1
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 14 июня 2013 года в 16:08
|
To: makegood
Спасибо за совет! Но не понимаю к чему вы это. Я стабом вообще не пользуюсь. Как то мне он не пригодился еще! Что я сним только не делал и на штатив и со стабом и без стаба и на стенде гоняли но то что даже у китового объектива 18-55 картинка лучше была это факт. Его по картинке даже 50 1,8 купленный за 3200 ради смеха переплюнул. При одинаковых настройках и дырках я сравнивал. Такое чувство что эти объективы мылят из-за стекал стаба. Ну опять же это чисто мое мнение.
|
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 14 июня 2013 года в 21:32
|
|
|
Автор снимков: Malay [1]
exp: 8
Фото: 1
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 14 июня 2013 года в 21:52
|
To: Alicom
Да согласен люди пользуются.
|
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 14 июня 2013 года в 21:53
|
To: Malay
И довольно успешно.
Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе. |
|
Автор снимков: новенький [24]
exp: 273063
Фото: 147
Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
|
Написано: 14 июня 2013 года в 22:03
|
To: Alicom
все работы у андрея хороши... цвет, композиция изумительно... но видно, что нет той звенящей резкости
___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..." |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|