|
|
Новинка Canon EOS 7D (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: aprendiz [10]
|
Написано: 3 сентября 2009 года в 23:40
|
|
|
Автор снимков: zvezdnej [8]
exp: 4038
Фото: 7
Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
|
Написано: 4 сентября 2009 года в 00:30
|
Всё хорошо в ней, но лукавят производители, что учитывали мнение фотографов. Я бы вот хотел, чтобы в камере был компас! Шутка! Но не про компас.
Canon ЛИДЕР!
zvezdnej |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 4 сентября 2009 года в 01:32
|
|
|
Автор снимков: zvezdnej [8]
exp: 4038
Фото: 7
Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
|
Написано: 4 сентября 2009 года в 01:50
|
Я так понимаю это очередной, но с технологиями "серьёзных" камер, бюджетник. Сколько же тушка будет "весить"?
zvezdnej
|
|
Автор снимков: sassha777 [7]
exp: 3106
Фото: 22
Откуда: Москва, Одесса, Курск)))))
|
Написано: 4 сентября 2009 года в 21:26
|
самое смешное что гонку они прекратили , только не мегапикселей , а почему-то буферов
Ни кто не сможет тебе дать того, что я могу тебе пообещать. (Политикам посвящается) |
|
Автор снимков: zvezdnej [8]
exp: 4038
Фото: 7
Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
|
Написано: 7 сентября 2009 года в 22:54
|
To: aprendiz
Когда ценник увидим, тогда и будет понятно.
zvezdnej
|
|
Автор снимков: veremeev232 [9]
|
Написано: 18 сентября 2009 года в 04:46
|
В канаде на острове Принц Эдвард в ихней столице ШарлотТаун где я сейчас нахожусь эта камера будет продаваться с 09.10.2009г по цене 2415 канадских доллара за тушку я уже сделал заявку объективы дешевле чем за 600 нету а если и есть то на такую камеру стыдно накручивать. http://www.futureshop.ca/catalog/subclass.asp?logon=&langid=EN&dm=DEBUG&catid=26657 вот адрес одного из магазинов.
____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя |
|
Автор снимков: aprendiz [10]
|
Написано: 22 сентября 2009 года в 21:56
|
To: Dmitry128
Есть разумное зерно в Ваших доводах
--------------------------
Могу изуродовать человека одним пальцем! |
|
Автор снимков: sassha777 [7]
exp: 3106
Фото: 22
Откуда: Москва, Одесса, Курск)))))
|
Написано: 23 сентября 2009 года в 22:29
|
To: aprendiz
Ну да .... тока репортаж надо будет в джипеге снимать исключительно (если камеру причислили к репортажным за скорость съемки) ибо буфер РАВ серию не тянет вообще.
Впринципе камера нормальная.
Ни кто не сможет тебе дать того, что я могу тебе пообещать. (Политикам посвящается) |
|
Автор снимков: Dmitry128 [9]
|
Написано: 24 сентября 2009 года в 10:37
|
А у какой камеры буфер способен переварить более 10-15 RAW`ов?
Но если уж очень нужны именно RAWы, то есть режим "уменьшенного разрешения", плюс поддержка UDMA.
Как мне кажется, репортаж подразумевает частое использование вспышки, что резко ограничивает длину серии. Времени, необходимого на зарядку пыхи, как раз хватит на очистку буфера...
Моя старая 5-ка, забивает буфер после 12 кадров, и полная очистка буфера длится почти 30 секунд. Думаю, в этой камере, процесс записи на флэшку займет меньше времени.
Если я не ошибаюсь, то в 3000-м никоне была реализована интересная фича: сделаны два разъема для карточек, с раздельными каналами записи. таким образом стало возможным 2 варианта записи снимков:
1. запись снимков одновременно на две карточки (а-ля "зеркало") на случай отказа одной из них.
2. запись снимков попеременно - один снимок на одну карту, другой - на другую. при наличии независимых каналов записи, количество информации, записываемой на каждую карту уменьшается в 2 раза, а общая скорость записи увеличивается в те-же 2 раза.
Жаль, что больше никто это не внедрил в свои камеры...
|
|
Автор снимков: sassha777 [7]
exp: 3106
Фото: 22
Откуда: Москва, Одесса, Курск)))))
|
Написано: 24 сентября 2009 года в 20:17
|
To: Dmitry128
Просто длительность (по времени) серии в рав самая низкая среди ВСЕХ зеркалк Кэнон Вот и все Поэтому джипег форева получается .
Просто не понятно отчего такая жадность Сделать 8 кадров в секунду.......... и сэкономить на буфере . И зачем тогда такая скорость съемки?
Ни кто не сможет тебе дать того, что я могу тебе пообещать. (Политикам посвящается) |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 20 декабря 2009 года в 21:09
|
А чего это все так против мегапикселей???
Тем более за свои 18 семёрка отвечает.
Соответственно вес файлов растёт,буфер заполняется быстрее.
Не нужно моного мегапикселей? В установках поставьте меньшее разрешение-и всего делов то
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 21 декабря 2009 года в 00:28
|
Да,естественно не добавтьися, но зато в буфер влезет больше,
и можно больше бездумно строчить пулемётными очередями.
В любом случае пиксели там не маленькие и качество
лучшее, что может сегодня выдать кроп.
Кому нужен полный кадр-есть пятак.
Нужен кроп-7D.какие проблемы?
Спор кроп VS полный кадр бессмысленный!
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 21 декабря 2009 года в 08:29
|
Камера не плохая, но если некоторые функции у неё "выкинуть", например видео- кто из репортеров будет снимать видео на фотоаппарат? Лучше бы сделали экранчик побольше- полуили бы примерно за те же деньги более потребную камеру, хотя возможно и за этой очередь будет выстраиваться
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп))) |
|
Автор снимков: DrSergius [8]
exp: 4646
Фото: 58
Откуда: Н.Новгород/Владимир
|
Написано: 21 декабря 2009 года в 14:30
|
"кропнутытым" камерам не хватает большо(е)го светлого видоискателя.. а экран.. да хрен с ним..
_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 21 декабря 2009 года в 20:35
|
Если из неё выкинуть "ненужные"функции-
значит эта камера не подходит к Вашим потребностям.
Можно взять что-то попроще и соответственно за меньшие деньги.
А на счёт видео....спорная функция с точки зрения фотографа.
Но я например не против иной раз и ролик снять.
Я не страдаю видеофобией, тем паче такова тенденция развития рынка зеркальных (да и не только ) камер.
А на счёт большого видоискателя...его заменит лив-вьюв
Увеличив изображение в 5 (или в 10!) раз можно навести на резкость с точностью,
недостижимой ни для какого светлого и большого видоискателя!
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: DrSergius [8]
exp: 4646
Фото: 58
Откуда: Н.Новгород/Владимир
|
Написано: 23 декабря 2009 года в 01:33
|
To: BoJIodya
"А на счёт большого видоискателя...его заменит лив-вьюв"
ну ну.. конечно. может в студии и заменит, на штативе..
а при активной репортажной съемке, при свадебном репортаже и т.п. ЛВ сливает.
кстати, чем вы снимаете?
_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<
|
|
Автор снимков: Артём [7]
|
Написано: 23 декабря 2009 года в 20:02
|
О,а можно я тут тоже с вами плечами потолкаюсь? Спасибо!
На счёт видео : Я против, хотя полностью осознаю что это неизбежность. Гонка вооружений и нельзя делать хуже чем у конкурентов.
Про видоискатель : Специально сходил на оф.сайт чтоб не быть голословным. У 7D 100% покрытие поля.
У 450D 95%
У 50D 95%
У 5D Mark2 98%
У 1D,s Mark3,4 100% Покрытие.
А увеличение видоискателя у 7D единственной 1.0 кратное
Так что ругать видоискатель уж точно незачем.
I love a wide corner. |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 24 декабря 2009 года в 22:25
|
To: BoJIodya
Да, я о съёмке со штатива с мануальной фокусировкой.
Я не имел ввиду о замене как таковой , а о варианте применения такой функции.
Да видоискатель однозначно больше чем у 50D
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: aprendiz [10]
|
Написано: 7 января 2010 года в 22:39
|
To: Артём
Два месяца это юбилей! Надо было это как-то отметить
--------------------------
Могу изуродовать человека одним пальцем! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 7 января 2010 года в 23:00
|
Элементарно -купить 7D и снять шЫдевр!
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 16 марта 2010 года в 22:28
|
To: PORT_142
Во-первых, ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!
Во-вторых, рассказывайте всё в подробностях . Если сравнивать по шумам и по ИСО, что как и насколько разнится.
Он всё же влагозащитный или только пыле, так как на разных сайтах пишут разное?
Без шумодава на RAW, шумы как себя ведут на 1600 и на 3200 ИСО?
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: DrSergius [8]
exp: 4646
Фото: 58
Откуда: Н.Новгород/Владимир
|
Написано: 20 марта 2010 года в 01:29
|
как то отошли все от темы..
_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<< |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 22 марта 2010 года в 16:11
|
To: korvasst
www.fotik.com/one_news.php?id=31...
ориентировочная цена 16000$
____________________________________________
пожуем - увидим...
[ Исправлено: 2010-03-22 16:30:25 ] |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 22 марта 2010 года в 16:22
|
To: avn
нервно шарим мы..
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: avn [5]
|
Написано: 22 марта 2010 года в 16:35
|
To: Tref
с чего бы, я таки своим доволен, мне некогда и им то фотать, да и ипотека на шее. Мне пиянко фотографировать, да лапочку-дочку, в принципе хватает, правда конечно широкого угла не хватает.. значит нужен полный кадр...
ух ты, так и до сренего формата договорится можно... или карданку взять...
А ну-ка, сделайте мне фото, месье Жан,
Меня заделайте, чтоб было как в Париже.
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 25 марта 2010 года в 00:01
|
Тема кажется "Canon EOS 7D"
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|