|
|
О конфликте Ольги Новиковой с участниками клуба , и о пути его разрешения. (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Ильин [14]
exp: 41196
Фото: 166
Откуда: ни пол раза не фотограф, но тыкать кнопочку люблю.
|
Написано: 31 марта 2014 года в 13:04
|
To: Чуприков по определению, судье необязательно быть фотографом профессионалом, для того чтобы оценивать фотографии.
Вот для автора которого оценивают это может быть показательно. Для меня например есть принципиальная разница кто мне поставил оценку если оценку ставит тот кого я уважаю и особенно если он ставит оценки вдумчиво и по делу это одно и совсем другое когда другой автор сыпет оценки без разбора. Приятно конечно, но ...
Впрочем если Вы данного "судью" не уважаете, то соответственно и оценка Ольги для Вас ниочем, т.е. можно просто не обращать внимание "собака лает, поезд идет"
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 31 марта 2014 года в 13:12
|
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 31 марта 2014 года в 13:13
|
|
|
Автор снимков: Likho [8]
exp: 5428
Откуда: Между Ленинградом и Москвой
|
Написано: 31 марта 2014 года в 13:57
|
To: olegup
"....To: Likho
про медоносов обычно пишут или не признанные "гении" или неудачники. Вы выставили бы хоть одно фото... показали свое лицо... ""
А на фига вам это надо? Это Вам в чем то поможет? Ну выложу я чье-нибудь фото с правым уголком... И фиг оспорите композицию, освещение и вообще профессионализм))))
А весь сыр-бор разгорелся из-за того, что я спросил, за что господа медоносы ставят высшие оценки за проходное фото, не оставляя комментариев, да и не успев посмотреть само фото.
А у аффторов единственный аргумент - "а сам то кто?"... а по сути вопроса им сказать и нечего.
Свидетелем конфликта с О. Новиковой не был, потому не могу защищать или нападать.. А вроде как нельзя посмотреть, кто ставил оценку? Или можно? Но в любом случае, раз кто-то выставляет фото на всеобщее обозрение, пусть будет готов к тому, что его будут комментировать.
____
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 31 марта 2014 года в 14:19
|
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 31 марта 2014 года в 15:37
|
я хренею дорогая редакция тут разбор Новиковой или выливание собственных обид? Если по Новиковой то,
1 фотографировать сама она толком не умеет, то есть воспринимать её, как фотографа никак не получается, сплошные ашипки в композиции и кадрировании. Основная точка съёмки с уровня глаз. Замороченная обработка не имеет собственного стиля и в более, чем половине случаев является браком, который люди делают тупо повторяя уроки из сети или пуская картинку бездумно по скгруженным из сети пресетам или скриптам (Actions).
2 насчёт того, что коментатор не обязан быть хорошим фотографом. Тем не менее этот же коментатор обязан не выкладывать свои фотографии с откровенным браком кадрирования типа резни по суставам и упирания голов в край кадра. Следующий момент этого же пункта -раз уж человек взялся критиковать, то хотя бы следует разложить по полочкам свою двойку или тройку. Специального исследования не проводил, но при беглом взгляде практически все коменты односложные, только под своими фотками пробует взбрыкнуться. То есть на критика тоже никак не тянет
3 про незаслуженные веерные пятёрки на сайте. Не заслужили пятёрку перед вами? Так и не ставьте. Я не ставлю пятёрку, если считаю, что фото на пятёрку не тянет. И НИКТО меня не в состоянии заставить её поставить. Сколько уже раз говорилось - сколько людей, столько мнений. Я сам достаточно часто охреневаю за поставленные пятёрки и примерно за треть, может чуть больше "горшков". Из своего опыта помню, что при попытке критиковать начинаются контраргументы про снисхождение к начинающим, авторский взгляд и всё такое прочее... ну и фих с ним. В конце концов, те кому действительно важно моё мнение, у меня его спрашивают и, если меня не подводит память, то ответы были на все заданные вопросы. По незаслуженным по моему мнению горшкам я тоже как то спокойно реагирую, я не фотохудожник и мало ли какие неведомые мне критерии используются в оценке.
4 Оценки это вообще-то система школьная а как вжизни происходит это уже другое. Те люди на сайте, которые хоть немного работают в фотографии и пробовали выложить тут фотографии, которые пошли клиенту, в публикации и прочее в большинстве случаев получали очень мало оценок. Соответственно пятёрки и двойки этого сайта являются критерием только этого сайта. Попытка использовать фотографии на другом сайте при продвже или публикации фотографий, которые были опубликованы на этом сайте вполне может вызвать реакцию, отличную от здешней
5 ну и возвращаясь к самой клиентке, сколько помню, у меня с ней конфликтов не было, лично мне пофиг её пребывание или отсутствие. Большой от меня минус в её сторону, что она держит большое количество людей в нервозно-ругательном состоянии своими заподлянками, которые ни к протесту ни к критике отношения по моему мнению не имеют никакого. И то, что я говорил ранее - если она достала своим поведением большое количество людей - выкинуть нахрен и всё. Это пакостница, а не протестующая или критик.
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: новенький [24]
exp: 273063
Фото: 147
Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
|
Написано: 31 марта 2014 года в 20:39
|
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 31 марта 2014 года в 21:40
|
ага, вот и весь "протест". Действительно протестовавшие на сайте хоть как-то пробовали обосновать плохие оценки или критику. А тут к психиатру
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 31 марта 2014 года в 21:51
|
To: Чуприков
ага, видел, чем бы дитё не тешилось... я уже ответил. Первый и последний раз. Повторю то, что писал в ленте - ярчайший пример вреда запрета карательной психиатрии больше меня эта тема не интересует. Если хочется пообсуждать уровень критики на сайте, это можно, но данный персонаж к критике или правомерности тех или иных оценок отношения никакого не имеет. Не говоря уже о каких-то протестах на сайте
_______________________
ни хрена не художник |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|