|
|
Canon EOS 550D (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 9 февраля 2010 года в 03:21
|
To: vest
Да. да! Брожу по сайту и бах! Глазам не поверила . Вот и обзор уже готовый есть http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/.
Кто в английском не силен,
Google - Вам поможет он!
Там вверху к "перевести",
Нужно мышку подвести.
Вставить ссылку, кликнуть раз
Сделан перевод у Вас.
Да, бывает.... ночью на стихи пробивает
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 9 февраля 2010 года в 15:44
|
Пусть лучше увеличат матрицу, ну хотя б 1.3 , ИСО добавят, а видео на закуску уж оставили бы.
Интересно, что Canon еще в рукаве припас?
Осталось встроить лампу подсветки для видео и нормуль , будет видео камера с режимом фото.
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 9 февраля 2010 года в 20:22
|
Ну чего так все на видео взъелись??
Эта тенденция сейчас , и для повышения конкурентоспособности на рынке жалких 480*640
уже недостаточно.Да и не иметь full HD- скорее
признак отсталости технологий , чем преимущество.
Можно просто его не включать...
Некоторые(быстрее многие) в ручном режиме не снимают.
Так что это лишняя функция??
Видео-это расширение возможностей.
Я к примеру, чем покупать видеокамеру за 10 тыс
(отстойного качества) при случае видео зеркалкой бы снял.
Детишки есть??? Вы дядю зовёте видео поснимать??
А так есть возможность снять фул HD, причём за междупрочим.
"про основную функцию фотоаппарата забыли.." -да ну!
Повышение разрешение, увеличенная граница рабочего ИСО,
экспокоррекция расширена до 5 ступеней.Это не в счёт?
Чего Вам так нехватает???
По моему для любителя вполне достаточно,чтобы фотографировать.Мне и 450й весьма нравится, сколько снимал-был доволен.И качеством и удобством.
А от 550 модели вообще писаю в штаны
Ну а если для суперзадач-то конечно профессиональную технику купить можно.Вопрос в том-нужно ли.
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 9 февраля 2010 года в 22:08
|
To: vest
Да я не против видео в фотоаппаратах, но от 550-й модели ожидал не только экспокоррекции в 5 ступеней, хотя на моем 400-м гораздо меньше и мне хватает за глаза, и расширения рабочего диапазона ISO, но еще увеличения серии записи RAW, (jpg не сильно интересует), экрана побольше, хотя 3" вполне достатоочно. Видео "720p @ 50/60 fps"- многовато, 60 кадров/сек. Из сравнения я сделал вывод, что лучше купил бы Canon 500, чем 550. Но это лично мое мнение, к тому же покупка в ближайшее время не планируется
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп))) |
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 10 февраля 2010 года в 05:02
|
To: vest
А кто против видео???
Мы за! Главное, чтобы от этого не было хуже. Поговаривают, что греется фотик от записи видео. Уж на сколько это правда я не знаю пока.
А режим видео был у меня когда-то на псевдозеркалке, при переходе на 450, как мне иногда не хватало этой заветной кнопочки с видео, были моменты, которые фото не передаст ...
А про улучшения, так я про то, что лучше бы матрицу побольше сделали и ИСО до 25600
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: Артём [7]
|
Написано: 10 февраля 2010 года в 18:13
|
Странные вы люди. Ведь всё, о чём вы мечтаете и ждёте, Canon уже сделал и матрицы есть больше и ИСО просто безумное есть. И серийная съёмка с ошеломительной скоростью есть. Просто это всё в других моделях и соответственно за другие деньги.
При этом качество изображения отличное во всём диапазоне камер. А если нужен, к примеру, репортажный инструмент. То вот, пожалуйста, даже в двух ценовых категориях.
То же самое и про студийный инструмент. Всё конечно условно. Но согласитесь за всё надо платить. Можно приобрести и аппарат с такой серийной съёмкой. http://vimeo.com/7227548
А если всё в одном флаконе, да ещё и со словами полупро. То в итоге результат окажется плачевный. Пример не буду озвучивать.
I love a wide corner. |
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 10 февраля 2010 года в 20:24
|
To: Артём
Ээээ, Артем, ничего Вы не понимаете! Вкурсе и про ИСО и про всё супер-бупер....
Мы мечтаем, чтобы это всё было и за МЕНЬШИЕ ДЕНЬГИ!
Допустим в камере 8D .
Мечтать то не вредно, а полезно .
А пример это 7D? Вы на эту камеру намекаете?
Тогда в этом месте подробнее, что там плачевного?
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 10 февраля 2010 года в 22:46
|
|
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 10 февраля 2010 года в 23:36
|
Мальчики, да не относитесь так серьезно к моим мечтам .
Естественно я все понимаю, как-никак финансист по образованию и о ценовой политике, маркетинге, продвижению товара и прочей составляющей я в курсе.
Иногда просто помечтать охота. Вот выпустят они для профи, что-то сногсшибательное, а любителям кинут "колбасные обрезки" в виде 5 марка или 1 марка в упращенном варианте .
To: vest
Я хочу такой объективчик для астрофото , эх, кольцо фокусировки тяжеловато крутить будет
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 24 февраля 2010 года в 15:32
|
Хочу добавить вот что: в теме уже обсудили то,что эти 450-550 являются просто любительскими зеркалками, и не предназачены для проф. использования. Да, конечно многим, да и мне в их числе, не по карману 1D, и конечно в нашем случае остаётся довольствоваться такими фотиками...НО,думаю, не стоит их всё же боготворить. Давайте не будем забывать что помимо кропа и других ограничений, у них есть ещё рессурс. В частности- затвора, который весьма невелик...Да и в целом, качество механизмов и электроники на довольно низком уровне...Так что все эти камеры расчитаны на 3-4 года использования. Об этом надо помнить.
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 09:29
|
|
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 16:30
|
Дабы не быть голословной, про ресурс тут:
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebe...
[ b]Ресурсы камер Canon
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
Canon EOS Digital Rebel T2i / 550D ???,???
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000
Canon EOS 50D 100,000
Canon EOS 40D 100,000
Canon EOS 30D 100,000
Canon EOS 20D 50,000
Canon EOS 7D 150,000
Canon EOS 5D Mark II 150,000
Canon EOS 5D 100,000
Canon EOS 1D Mark IV 300,000
Canon EOS 1D Mark III 300,000
Canon EOS 1D Mark II N 200,000
Canon EOS 1DS Mark III 300,000
Canon EOS 1DS Mark II 200,000
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 16:39
|
To: olabramov
Порылся в инете на эту тему, нашел различные мнения, и 50 000, и 100 000, жаль в инструкции ничего не сказано и на официальном сайте производителя нет информации. Получается они гарантируют только 2 года со дня покупки
вот еще нашел:
Цитата:Мне вот дали на мой Canon 400D ресурс затвора в 300 000 кадров! это вроде как официальный ресурс.
взято тут:
http://city.is74.ru/forum/showthread.php?t=76362&page=19
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
[ Исправлено: 2010-02-25 16:41:50 ] |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 18:59
|
To: BoJIodya [Я могу прокомментировать так: на свой 400 я отснял довольно много. Более 50000, но это исключение. У большинства моих знакомых затвор на этой камере полетел именно после 20000.А у меня были другие, но не менее серьёзные поломки. Он ведь вообще пластмассовый...Я начал эту тему не столько из за рессурса, сколько из за общей ненадёжности подобных камер
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 19:15
|
Поломки затвора -не такая уж смертельная проблемма.
В сервисном центре без проблем поменяют , притом весьма быстро
(если работой не перегружены)-100$
Опять таки-если вы снимаете много- стоит покупать камеру подороже.
Они кстати имеют защиту от неблагоприятных факторов
и магниевый корпус.(хотя если не ронять по моему и пластиковый корпус не протрётся )
Эта серия-ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ.И своих денег стоит.
Качество изображения на высоте.
Даже если пусть он придёт в полную негодность через 4 года,
он просто устареет морально.Ну посмотрите на камеры 2006года
По возможностям небо и земля!
Поэтому деньги лучше тратить на высококачественную оптику,
которую в дальнейшем можно будет использовать на
новых моделях(или полнокадровой тушке... )
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 19:21
|
|
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 21:01
|
To: vest
Значит замена около 5 тр. Конечно в таком случае надо более хорошую камеру покупать, вот только на более хорошую камеру, надо более хорошую оптику, а в сумме это дороговато...
Спасибо за информацию!
PS
надеюсь мой еще поживет, к тому же я его не ронял ни разу
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп))) |
|
Автор снимков: Hattori [11]
exp: 17066
Фото: 7
Откуда: Владимир
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 21:17
|
если 550D - любительская, то с какой начинаются профессиональные?
|
|
Автор снимков: Hattori [11]
exp: 17066
Фото: 7
Откуда: Владимир
|
Написано: 25 февраля 2010 года в 21:43
|
To: BoJIodya
Спасиб!
|
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 26 февраля 2010 года в 09:36
|
To: BoJIodya
7D не профессиональная. Это вообще гибрид какой- то. 5D если только Mark II.Проф серия вообще- то 1D & Ds
Прошу меня правильно понять- я не кидаю понты т.к. сам снимаю 400D. Многие тут пользуются подобными камерами, но не от того что они супер, а от того, что дешёвые отностительно. Более того, скажу что покупать 1D Mark III к примеру, за 130000 руб. Не имея дохода с фотографии ,вообще бессмысленно...если только не миллионер по умолчанию...Считаю оптимальной альтернативой серию 10,20,30,40,50D
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/
[ Исправлено: 2010-02-26 09:41:01 ] |
|
Автор снимков: bastetlana [7]
|
Написано: 26 февраля 2010 года в 13:22
|
Многие профи берут сейчас 7 и говорят, что вполне она проф пригодна . Опять же, для чего использовать, как репортажку её очень хвалят.
Выбор фотоаппарата - это как с машинами, кому-то 9 хватает (едет ведь), а кому-то и Бентли мало .
Мне к примеру по улице страшно было бы без охраны ходить с фотиком за 130 штук + оптика=200 штук.... а с моим 450 не страшно
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 18 октября 2010 года в 18:10
|
To: Лёля
Молодец! Я то же никогда не понесу делать куда-то,
если можно сделать своими руками.
А в сервисе кстати, могли бы взять как за замену
разъёма точно так же подогнув контакт.
Похожие случаи были с IDE винчестерами,
когда они были в ходу..
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 30 декабря 2010 года в 12:05
|
To: rodon
Да нет, как раз без разницы, сколько флешек.
Даже если сбрасывать нумерацию кадров, внутренний счётчик
пишет в EXIF свою циферку
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|