|
|
Важнейшие свойства и инструменты профессионального фотоаппарата (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 1 марта 2012 года в 15:34
|
индикаторы фокусировки и экспозиции, я как раз предпочитаю ручные режимы
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 1 марта 2012 года в 15:41
|
мне не понравилось. Фиксацией фокуса иногда пользуюсь, фиксацией экспозиции нетTo: makegood
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 1 марта 2012 года в 16:02
|
To: makegood
автоматизированной установки композиции я не помню, если только экспозиции этим я пользуюсь, но в сложных случаях предпочитаю ручную с контролем гистограммы на мониторчике аппарата. Экспозамер предпочитаю центровзвешенный, хотя точку и матрицу тоже пользую. Матричный во время репортажа и показов шмоток. Точку под настроение, но с ней постоянно кручу поправки. Эксповилку пользую очень часто, люблю HDRить... но без фанатизьму. А на неспешную и вдумчивую сьёмку - ручные режимы, мне с ними комфортнее всего
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 1 марта 2012 года в 16:09
|
To: Сергей Бродяга
Хороший ответ!
У меня смешная опечатка получилась.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 1 марта 2012 года в 17:42
|
To: makegood
..нашёл для себя полнокадровую оптимальную камеру для путешествий весом всего 585 грамм...
Уверен, что этот вариант самый оптимальный.
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-01 17:42:43 ] |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 1 марта 2012 года в 23:47
|
To: makegood
Инструмент для профессионала любых профессий должен позволять эффективно выполнять работу, быть надежным и непереутомлять-сказано настолько сильно , что в голову приходит только автомат Калашникова с глушителем..)
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-01 23:48:41 ] |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 3 марта 2012 года в 15:17
|
To: tsl
Чем меньше ограничений, тем чаще успехи.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 3 марта 2012 года в 18:05
|
To: vest
Это понятно! ))
Хотелось бы узнать тонкости эксплуатации возможностей фотоаппарата.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 3 марта 2012 года в 23:48
|
To: makegood
тема актуальна с кучей оговорок - для какой именно работы, если разговор идёт о профессии,а не очередная фаллометрическая грызня. Даже молотки делают разные, исходя из специфики применения
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 6 марта 2012 года в 17:48
|
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 6 марта 2012 года в 19:45
|
To: G_Mark
не знаю, какое отношение имеет Медведев к продвинутым фотолюбителям.... Его техника имеет отношение к продвинутой, но не его фотографии Кстати, у Медведева Лейка зеркальная.
То, что говорит Гордасевич это бред фетишиста, но не фотографа. Тема о технике для работы. Причём несёт такую ахинею, что уши вянут. В Лейке у него рамка, накладываемая на действительность (а сменная оптика, а поправка на паралакс?), а в зеркалке у него границы восприятия... Второй глаз открой, олух!!! Это первая фраза, которую слышит жалующийся на недостаток информации в видоискателе. Нормальный репортаж делается с двумя открытыми глазами и если человек не в состоянии снимать в два глаза, репортажник из него никогда не выйдет. Это если по работе. То, что он рассказывает про средний формат это вообще бред. Дальномерные фотоаппараты среднего формата выпускаются до сих пор, бери, пользуйся.
Насчёт "всё, как на плёнке" для плёнки существуют моторный привод, программы, эскповилки и автофокус и даже переменная чуствительность в диапазоне 100-1000 единиц на одном ролике, не прибегая к нестандартному проявлению. Это цветной негатив, на ч/б по-моему диапазон был шире, но не помню точно. !00-1000 это репортёрская плёнка, которую выпускал кодак. Единственный момент - коррекция цветовой температуры освещения. Довольно широко делалась на негативе, ORWO NC 21 не тербовала конверсионных фильтров и позволяла вести сьёмку и на дневном свету и при лампах накаливания, коррекция делалась во время печати. Второй момент, уже тут описывался, нормальный фотограф перед сьёмкой выбирал именно для этой сьёмки плёнку по контрастности, насыщености и цветопередаче. Были нормальные и тёплые. Ч/Б так же выбирали по контрасту и цвето-тонопередаче, причём многое в тонопередаче цвета на ч\б плёнке меняли во время сьёмки цветными фильтрами. Причём человек, не составляющий сам проявитель из кучи банок с химикатами, считался начинающим любителем, а не проявляющий свои плёнки сам, не считался фотографом вообще. Посему цифровая фототехника, если уж говорить о её развитии, без компьютеров до возможностей плёночной не дотягивает (да и зачем?) Не надо фетишировать на плёнку или цифру, есть конечный результат и есть инструмент, которым этого результата легче всего добиться
"Фотограф должен строить кадр, остальное должна делать камера" - Видоизменённый лозунг Кодака для мыльниц - "Вы нажимаете на кнопку, а мы делаем всё остальное"
деление фотографирующих на думающих и мыльничников со времён плёнки не изменилось.
ну и третья категория - фетишисты, лейка, канон, никон, пентакс, сони, нужное подчеркнуть
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 6 марта 2012 года в 22:08
|
Уже пол года осваиваю новый для меня фотоаппарат Leica,..и действительно дальномер перевернул всё представление о фотосьёмке которую я привычно производил на цифровые аппараты других моделей.В первую минуту понимаешь, что у тебя в руках опять вроде как плёночный аппарат ,даже не вериться, что там внутри матрица..настолько резко Leica отметает все старые привычки работы на цифровике.
Во первых Leica сразу и напрочь отрицает все возможные "вытягивания " кадра за счёт чуствительности матриц как у распространённых брендов.Она просто снимает всё как есть..)
Например если снять ночную улицу с прохожим марком 2, то он постарается по максимуму показать то, что не видит глаз за счёт работы процессоров и програмной прошивки.А Leica показывает то ,что видит глаз.,тень значит тень, свет значит свет и ни в коем случае не больше.
Если говорить о шумах матрицы..то...я сейчас скажу крамолу...но,.их практически нет..)При кадрировании изображение ни разу не рассыпалось на квадратики и пиксели..),изображение начиниет просто немного терять резкость.и всё..)
Этот факт поверг меня в культурно-технический шок..)
В общем камера неординарная и видимо стоит своих денег.
При покупке тушки в братском городе Гонконг меня автоматически внесли и зарегистрировали в почётном клубе Leica дали доступ к бесплатному серверу Лайтрума с пожизненным бесплатным обслуживанием и пожизненной гарантией.
Мелочи, а приятно)
Отдельно хочу отметить оптику Leica..
Обьективы стоят дорого от 3000 до 9000 долларов.
Параметры оптики потрясающие при таком размере.Стекло для линз используется такого качества, что по себестоимости выходит по цене серебра.
В общем всё необычно.Всё управление сводится к одному колесу с выдержками и колесом диафрагмы на обьективе .Остаётся только покрутить резкость на этом же обьективе...)..,бред..конечно..)...я страшно нервничал первую неделю..
И самое главное...)))..снимать нужно только в DNG (Digital Negative / Цифровой Негатив). ...)
формат jpg является лишь просмотровым ..)
По стилю сьёмки -вдумчивая сьёмка как на плёнке.
Просто и быстро нащёлкать свадьбу не получится.Это аппарат для опытного пользователя и творческих сьемок.Поражает ещё тот факт что при дырке от 8 получается звенящая резкозть вне зависимости от наводки на неё.Этот факт конечно меня поряс.
И таких нюансов камера подкидывает массу.
Я пришёл к выводу, что эта камера для тех, кто не хочет расставаться с плёнкой.Всё идентично плёнке начиная от полутонов заканчивая цветами.
В общем..интересное кино..)
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-06 22:19:47 ] |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 6 марта 2012 года в 22:20
|
бред
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 6 марта 2012 года в 22:32
|
и из приятных вещей добавился в этой модели сапфировый нецарапающийся экран...)))))))))))))))))))))))))))
из неприятныхтот факт что на 21-24 мм то есть на широкий угол напрашивается соответствующий выносной видоискатель ,хотя я привык уже и без него,оценивая обстановку левым глазом.)))))))))))))))))))))))
Ну может кому то и бред..),а кому то реальность..)
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-06 22:38:51 ] |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 6 марта 2012 года в 22:49
|
|
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 6 марта 2012 года в 23:10
|
To: stalker0007
Хм... меня прям заинтересовала Лейка, захотелось в руках подержать, попользоваться Так сказать, ощутить все прелести))
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп))) |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 6 марта 2012 года в 23:13
|
никто не запрещает на том же втором мраке выключить процессор и снимать только в рав. Джипег это тип компрессии ЗАПИСАННОГО файла. Если есть джипег, значит он где-то записан На пиксели изображение рассыпается только по одной причине - кривые руки при подьёме резкости и так далее по списку. Всего лишь показывает неумение леечников делать графические процессоры. Всё, на что их хватает в технике - аналого-цифровой преобразователь ну и пиар
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 6 марта 2012 года в 23:17
|
To: BoJIodya
знаете...по ощущениям ...как будто у меня в руках старый ФЭД..))
я пробовал провести аналогию..с сходным аппаратом Фуджи X100 купив и его заодно..
да они чем то похожи,..но это два абсолютно разных аппарата.
Кстати X100 очень достойная камера, я бы сказал бюджетная иммитация Leika.
iso100foto.wix.com/stalker-cinem... |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 6 марта 2012 года в 23:26
|
To: Сергей Бродяга
я не Лечник..),..не напрягайтесь..)
с таким же удовольствием как и Leica я снимаю камерами 5М2, D3x ,и тоже знаком с их возможностями...)
Я делюсь своими личными впечатлениями о своей технике совсем не опираясь на чьи либо мироощущения..)..улавливаете разницу с понятием "дискуссия"?)
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-06 23:28:14 ] |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 6 марта 2012 года в 23:46
|
To: makegood
у меня много чего написано про обработку... Потом в Capture NX2 это всё можно ликвидировать. В никоновском файле идёт отдельно информация с матрицы и отдельно параметры обработки. В остальных скорее всего то же самое, разве что другой тип кодировки информации. В джипеге уже картинка, обработанная согласно этим параметрам. У тех же датчиков есть определённая кривая чувствительности и процессор берёт определённый отрезок той кривой в соответствии с установкой ИСО. Для джипега узко, для рава по максимуму, но со средней точкой яркости в соответствии с ИСО и цветовой температурой освещения, что потом достаточно легко меняется в рав-конвертерах. По алгоритмам работы с резкостью толком ничего не скажу. В любом случае у разного софта они разные. Соответственно одна и та же равка прошедшая через разные софтины может дать большие сюрпризы с резкостью
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 7 марта 2012 года в 00:05
|
To: stalker0007
я не напрягаюсь
По стилю сьёмки -вдумчивая сьёмка как на плёнке.
Просто и быстро нащёлкать свадьбу не получится.Это аппарат для опытного пользователя и творческих сьемок.
Это ваши слова. Если для вас свадьбя щёлкается не вдумчиво... Повторюсь, человек, фотографирующий на результат, думает всегда. Тупо, не думая щёлкать, результата не будет. Будет охренительная куча файлов, в которых надо будет убить кучу времени выбирая нужный, которого не будет. То же самое можно делать и на плёнке. Строчат при работе только в одном случае - когда ловят нужный момент и когда до того очень вдумчиво искали ракурс и прочее. Минольта в своё время сделала 12 кадров в секунду на плёнке. Марк 2 или 3 это может? Мой 300 никон снимает в 2 раза медленнее.
Возвращаясь к началу, если вас только Лейка в состоянии заставить фотографировать ВДУМЧИВО, то вы - леечник. Ибо дискуссия о функциях, нужных для работы, а вы зарядили про смену мироощущения и подхода к фотографированию в зависимости от марки аппарата Очень интересно, как снимать макро дальномерником у самого было два ФЭДа пофетишировать во время сьёмки - сколько угодно, держать вторым аппаратом для подстраховки - сколько угодно, там, где нужна тишина, тоже хорошая штука, в рабочей сумке ФЭД лежал почти всегда на всякий случай. Но количество профессионалов, пользующихся дальномерками говорит само за себя. Если уж дискуссия о профессиональной технике
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 7 марта 2012 года в 00:19
|
Дискуссии то как раз и нет..),равно .как и предпочтений,.. в технике и брендах всё хорошо по своему.Хотя новый Leica Summilux-M 24mm f/1.4 Aspherical навсегда уничтожил мои предпочтения к Canon 85 mm 1.4.
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-07 10:09:18 ] |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 7 марта 2012 года в 01:58
|
To: stalker0007
широкоугольник уничтожил предпочтения к телевику? Конечно дискуссии быть не может по определению. Тема про тушки
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 7 марта 2012 года в 09:33
|
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 7 марта 2012 года в 10:09
|
Вообще мне всё это напоминает старый анекдот о молдавских фотографах...))
Приехал как то мужик в молдавию, пошел в туалет (такие уличные деревянные в огородах и частных домах стоят )..расположился значит с газетой в руках на корточках и сидит смакует ситуацию о статье о новой фототехнике и читает неторопясь вслух....
тут из задней стенки через дырку вдруг просовывается чья то рука с лопухом и бах!! подтёрла мужика...!!
мужик крякнул,.от неожиданности и удивления..
ну думает..показалась..от перенапряжения..)),
а на улице солнышко ....)светит,...какие пчёлки гудят ...),..птички поют..)...лепота..),
упокоился мужик,.....опять читает..))..
-значит как там выпустили новый фотоаппарат на радость всем фотографам..,))
и только опять надулся...опять выскакивает из дырки рука с лопушком и бах!!! опять молниеносно ему подтёрла зад..)))
мужик ошалел шарах по дверям ногой ,.... выскакивает на улицу,злой ....)))))..видит,
а там стоит такой молдаванин-очкарик с фотиком на шее и лопушком в руке...)
Мужик офигевший у него спрашивает
-ты зачем это делаешь..????
а молдаванин ему отвечает:- я слышу вы о фотографии тут говорите, просто хотелось, что бы вышли побыстрее,.уж очень поговорить об этом хочется...)
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-07 13:01:22 ] |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 7 марта 2012 года в 10:16
|
To: stalker0007
Я понимаю обидно, когда из нормальной беседы рождается спор. Наверное лучше владея хорошей техникой, взять её затаив дыхание и сделав несколько снимков снять стресс- доказав превосходство самому себе.
Конечно 85 это телепортретник, а на моем 50д даже больше телевик.
--------------------------------------------------------
Я тоже поддержу спокойную беседу. В 50д мне особенно приятны в использовании его физические данные: вес, размер, удобство размещения в моей немаленькой руке, расположение систем управления. Всё остальное в фотоаппарате относится не к чувствам, а к сознанию.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 7 марта 2012 года в 13:41
|
To: stalker0007
молодой человек, фотообъективы делятся в зависимости от фокусного расстояния на широкоугольные, стандартные и телеобъективы. Посему очень внимательно прочтите ваш анекдот
www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Le...
посмотрите оглавление раздела и название темы ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ техника. Потрудитесь использовать соответствующую терминологию, а не фетишистскую а то молдавские фотографы вас к себе не впустють
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 7 марта 2012 года в 14:11
|
.вот и я о том же, внимательно перечитайте эту страничку и отделите для себя лично два понятия стандартный обьектив с постоянным фокусным от телеобьектива с постоянным фокусным расстоянием.Вот цитата с вашей ссылки Стандартные объективы и телеобъективы среднего диапазона с постоянным фокусным расстоянием
Понимаете зачем там буква "и"...?))))Она вам намекает что это не одно и тоже..)Хотя выражение портретный телеобектив тоже можно применить даже к 85 фиксу , что часто упоминае Soni в описаниях к своим линзам с фокусным 85 мм ,а кэнон применяет больше к макрикам либо к телефиксам с большим фокусным..В общем при желании можно трактовать как угодно.Это всё тавтология для выжигателей мозга с синдромом "банного листа" .Если честно мне уже порядком надоело это бестолковое переливание из" пустого в порожнее" и это был мой последний ответ по теме. И всё же молдавия есть молдавия, в ней есть свой непостижимый юмор...)
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2012-03-07 14:57:14 ] |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 8 марта 2012 года в 23:05
|
Цитата: Хотя новый Leica Summilux-M 24mm f/1.4 Aspherical навсегда уничтожил мои предпочтения к Canon 85 mm 1.4
А что это за Canon 85 mm 1.4
Есть 85 1,8 и 85 1,2L .Или это не EF линза?
Но в любом случае ваша Leica стоит около 240 тыс,
а 85 f 1.2 "эльку" можно взять за 70-80 тыс.
Уж не говорю что сравнивать ширик с умеренным телевиком
как минимум некорректно
А по поводу лейки...смотрел снимки M9...на исо 1600
сильно уступает зеркалкам ценовой категории около 25 тыс за тушку.Не видно превосходства в резкости , даже в рав.
(жипег действительно плох).
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|