|
|
Золотое сечение (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Van [25]
|
Написано: 30 января 2009 года в 19:33
|
To: Briz06
Большое спасибо за попытку найти "жизненные" примеры!
Однако, по моим наблюдениям форма куриных яиц сильно зависит породы птицы (не говоря о всех прочих видах), в значительной мере также от климатических условий, ее карты питания и т.п. Но, насколько я могу судить, "пользователями" пока не принимается возможность флуктуации "номинала" ЗС!?
А фраза о связи ЗС со спиралью и растениями пока не кажется обоснованной.
To: G_Mark
"Проведенные нами исселдования показали, что золотое сечение не воспринимается зрителями однозначно. НИ ОДИН из тестов не дал положительного результата".
Дмитрий Кораблев
Фотопанк |
|
Автор снимков: Van [25]
|
Написано: 19 февраля 2009 года в 22:25
|
|
|
Автор снимков: Briz06 [18]
exp: 104383
Фото: 699
Откуда: Украина, Житомир
|
Написано: 20 февраля 2009 года в 18:32
|
|
|
Автор снимков: Van [25]
|
Написано: 20 февраля 2009 года в 21:52
|
To: Briz06
Большое спасибо! Скачал.
Действительно сложно. Подобное неоднократно пытался воспринимать. Но буду возвращаться.
Хочу еще добавить несколько замечаний.
Я обожаю геометрию. Ощущаю пропорции в природе, ее стремление к использованию тригонометрических и иных классических функций. Лекала - мой фетиш. Я любитель пропорций и фэн Пифагора. Но наш знакомый грек пользовал около дюжины знаковых чисел и находил не менее сотни ключевых пропорций, строя на них модель божьего промысла. А мы "в быту" с бооольшим апломбом пытаемся уповать на одну, да еще вырванную, что называется, из контекста цифирь. Это меня немало забавит.
Может быть неправомочно, но "я так думаю".
Фотопанк |
|
Автор снимков: chip&dail [2]
exp: 85
Откуда: e-burg
|
Написано: 20 февраля 2009 года в 23:38
|
При обсуждении оптимальных соотношений сторон прямоугольников (размеры листов бумаги A0 и кратные, размеры фотопластинок (6:9, 9:12) или кадров фотоплёнки (часто 2 : 3), размеры кино- и телевизионных экранов — например, 3:4 или 9:16) были испытаны самые разные варианты. Оказалось, что большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми».
Вот такое еще мнение имеется по данной теме
____________________ Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!
|
|
Автор снимков: Smerdov [18]
|
Написано: 21 февраля 2009 года в 00:53
|
To: Satyr of Dream
Золотое сечение не зависит от панка-фотографа, оно просто выведено математически или геометрически, но главное! - статистически! Просто человеческий взгляд (не именно твой), а многих и многих людей подсознательно действуют этому закону. Просто ЗС, ну скажем, выведено, что бы помочь художнику ближе донести свои идеи в массы. Вот именно так я понимаю ЗС, и зачем оно вообще...
____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...
[ Исправлено: 2009-02-21 00:53:57 ] |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 21 февраля 2009 года в 15:04
|
|
|
Автор снимков: Van [25]
|
Написано: 2 марта 2009 года в 20:35
|
To: Smerdov
To: G_Mark
Ну, положим, статистикой ничего не доказано! В противном случае тогда бы уж точно были убидительные выкладки. Я имею представления о "науке-статистике" изнутри, и доверять мне ей что-то не хочется (имеется ввиду социальная, а не математическая статистика). И пользуется ли ЗС-ем "человеческий взгляд", будь то мой или чей-нибудь, надо еще доказать.
То, что в сакральной художественной (+ архитекторы и т.д.) среде пользуются ЗС - это факт. Но не с целью добиться внешней выразительности произведений, а для придания цельности внутренней, эзотерической. И данная пропорция несет философский или, точнее, теософский смысл.
А какие с помощью ЗС идеи несет в массы художник, знакомый с нумерологией, в лучшем случае, по брошюркам "для поедок в электричках", мне остается не понятным.
П.С. Без обид
Фотопанк |
|
Автор снимков: Seryj [13]
exp: 27904
Откуда: Москва
|
Написано: 2 марта 2009 года в 22:16
|
To: Van По моему глубокому убеждению, никто не строит композицию по правилам ЗС.
Сначала снимут - а потом на глаз ловят пропорции.
Да и в живописи.... Иванов вон 25 лет "Явление" рисовал, чтоб попасть Христом в точку ЗС.
Оно надо? Ему, наверное, надо было - его имение кормило...
(Кстати, совершенно статическая картина, одна из наиболее нелюбимых мной.)
И вообще для меня вопрос - ЧТО должно попасть в интересную точку, если, например, человек? Голова, глаз, опора ног?...
|
|
Автор снимков: SergeiR [1]
exp: 16
|
Написано: 4 марта 2009 года в 00:37
|
To: Satyr of Dream
Классика мультипликации и литературы учит нас, что "чтобы продать что-нибудь ненужное - надо вначале купить что-нибудь ненужно".
Так вот прежде чем бродить - стоит немного поучиться. И тогда, понимая и зная во что наступаешь, можно хоть убродиться.
А до тех пор это будет типичное рунетовское состояние "непризанного гения" которого никто не понимает с его "фотками", но зато он на каждом форуме смоежт всем объяснить великую пластику пленочного среднего формата и высчитать всем "эквивалентное ИСО" и тп.
---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/ |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|