Объектив потрясный....светосила рисуок..боке...для портретов хорош..не забывайте про кроп-Фактор...а так снимайте не пожалеете)
С уважением Марченко Егор
Автор снимков: aleksej75 [9]
exp: 6143
Написано: 10 сентября 2009 года в 10:56
To: Eugene
да полное Г это Хелиус
с уважением!
Автор снимков: Nodvikoff [16]
exp: 59010
Откуда: Уфа
Написано: 11 сентября 2009 года в 08:41
To: aleksej75
Однако для человека снимающего на пленку, Вы неадекватны.
44 Гелик это Планар, со всеми достоинствами и недостатками. Если не устраивает лично Вас, не удовлетворяет конкретным авторским потребностям, то так и пишите.
Хороший объектив который требует давать себе отчет что ты хочешь получить и удовлетворяют окружающие условия этой задумке.
____________________ Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать
фигня, конечно, этот объектив, но он лучше Г-44м, и если ничего лучше нет, то как портретник сойдет. не более. на открытых дылках мылит сильно, очень боится зайцев. качество очень отличается от экземпляра к экземпляру. для портретов лучше Юпитер-9. недорого, но тоже с недостатками... а вообще, для кенонов есть полтинник на 1,8 недорогой. а есть и на 85мм за адекватные деньги... хотя, если шило и руки чешутся, то и Г-44 снимать можно отличные портреты.
сам пользую Пентакон Практикар 1,8 50мм и Гелиос 40
Г-44-2 есть, но как-то не пользую....
Автор снимков: aleksej75 [9]
exp: 6143
Написано: 12 сентября 2009 года в 09:50
TO: Nodvikoff
Прошу не хамить и на личности переходить!
p.s. ваше мнение при себе держите,а то пару хороших слов в ваш адресс тоже услышите! Уяснили?
p.s. Еще раз, Гелиус обьектив никакой,слизанный у немцев и слизанный абы как! Учите историю и читайте матчасть
Из модификаций Г-44 принято считать наиболее удачной Г-44-6, но в целом они все ведут себя очень похоже: очень мягкий рисунок, низкая контрастность и склонность к замыливанию деталей. Про "зайцев" в контровом тоже соглашусь, есть такой эффект. Эти особенности и обусловили применение этого стекла: портрет. Но и для портрета есть недорогие, но гораздо более интересные стекла. Еще из Г-44 получаются приличные монокли...
Никогда не любил этот объектив. Предпочилал "Индустар-50", хоть и неудобен. Со временем прикупил "Волну".
Если есть альтернатива, поищите "Индустар-61 ЛЗ". К нему претензий никаких.
«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>