Ответов найдено: 30 по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу
Дешовый свет из подручных материалов для домашней студии. (1 стр.) (тема закрыта)
Автор снимков: Roland71 [4]
exp: 481
Откуда: Красноярск
Написано: 22 мая 2009 года в 15:41
Собстванно народ подскажите кто каким светом пользуется для съемки в домашних условиях..... если сделано из подручных средств, или вообще за копейки было бы интересно.
Тема здесь так как не придумал куда ее впихгуть... вроде с разделами форума не сильно соотносится.... так что сильно не пинайте.
за копейки - лампочки Ильича будут (150 Вт)...
за рубли - пару прожекторов ватт 150...
+ пару дешёвых штативов для поддержки оных...
+ пару цоколей для крепежа к головке штатива через фанерку 10*10см лампочек
+ удлинитель метров 5-10 с 3-5 группами розеток
Получается под 1000-1500 рэ...
Без штативов с прожекторами + удлинитель 400 р.
лампочки на полу с цоколями на фанерках - 100 рэ.
в том то и дела что с деньгами напряг а свет нужен
____________________ Обожаю Фотоклуб ISO100
[ Исправлено: 2009-05-25 12:07:21 ]
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 25 мая 2009 года в 13:34
Если с балансом белого дружите то прожектора строительные, ртутные, по 500 ватт. развесить их на разных журавлях, отражатели белые -пенопласт листовой, но все под задачи, и размер студии. 4 прожектора, тряпочка для рассеивания, и т.д., но я считаю все зависит от задачи. Мелкие предметы несколько раз фотографировал, освещая настольными лампами, но 150 ватт на мой взгляд мало
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Автор снимков: Roland71 [4]
exp: 481
Откуда: Красноярск
Написано: 25 мая 2009 года в 15:29
ртутные как влияют на бб?
я так думал взять 5-6 ламп энергосберегающих, сделать из них источник с разными насадками + отражатель + рассеиватель.
в принципе в 1,5 рубля ,я думаю, можно уложиться
____________________ Обожаю Фотоклуб ISO100
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 25 мая 2009 года в 18:05
Только не энергосберегающие, у них низкая мощьность, и световой поток, а баланс белого, у них цветовая температура хитрая, но это можно перебороть.
Вам нужно в зависимости от площади, киловат от 2-3, плюс нормальные выключатели, все это считается, или гуглится
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Трезвая мысль. ТОлько все нужны одного производителя и не меньше 125 ват мощности каждая.
НО по цене это......
Проверяйте, что б все одного "света" были.
Не пойдут как свет - зимой цветы подсветите
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Автор снимков: Roland71 [4]
exp: 481
Откуда: Красноярск
Написано: 26 мая 2009 года в 10:05
To: G_Mark я тут смотрел, что есть в продаже лампы по 6500К... думаю нормально по цветовой температуре будет.
To: CrayCat ссылка на сафари не рабочая... 404 ошибка
по 6500К Всегда можно "пользовательский" ББ выставить.
Удачи!
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 26 мая 2009 года в 10:16
То:Роланд71, наберите галогеновые прожекторы, любые.
Сложно установить пользовательский Б.Б. при исполтьзовании нескольких источников с разной световой температурой, и прожектора, не точечные источники света, Нужны рассеиватели, отражатели. Но так-же можно в графическом редакторе отрегулировать, все зависит от задач
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
To: CrayCat галогеновые прожекторы,
Жрут они... И греются.......
Автор снимков: Roland71 [4]
exp: 481
Откуда: Красноярск
Написано: 26 мая 2009 года в 14:59
вроде гдето попадалось что галогенка дает залет в зеленом спектре такой что не враз его подавиш...
____________________ Обожаю Фотоклуб ISO100
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 26 мая 2009 года в 17:44
Когда-то были осветители из ламп накаливания, киловата 4 тоже желтый перехлдящий в ИК, но тут вопрос Голь на выдумки хитра.... Хороший свет он и денег хороших стоит, но так-же можно по помойкам поискать, мож не все раскидали, в вашем городе, когда-то на любом приличном заводе был фотограф и у него как правило был свет, правда тяжелый но проффи...
А галогенки и в фото ру продаются,
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Снято на площади 2х5м.
Собственно говоря, если использовать прожекторы по 500 Вт, комната нагреется на час до африканской температуры... Особенно летом.
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 27 мая 2009 года в 10:36
А что у Вас стоит? На мой взгяд, не очень высока освещенность, не могу спорить, но по экзифу выдержка 60 исо 400.
И на мой взгляд постоянно все это гореть не должно, а включил выключил
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Светокисть - фонарик на двухпальчиковых батарейках. На вехнюю часть одевается резиновый колпачок с дыркой, в котору вставляется обмотанный черной изолентой световод из оптоволокна... Работает изумительно...
А я разве что-либо говорил о рекламной съемке крупных объектов? Могу сказать больше... Использовать данный фонарик также нельзя при астрономической съемке, съемке постановчных сюжетных кадров с людьми и животными, съемке спортивных мероприятий и т.п. Я это все веду к тому, чтобы задать вопрос следующего характера... Вы знаете что такое светокисть и для чего ее используют?
To: Amplifier_R
Павел
Автор снимков: Roland71 [4]
exp: 481
Откуда: Красноярск
Написано: 28 мая 2009 года в 15:21
Так ... давайте вернемся к исходному рубежу.
Я спрашивал про свет именно для съемки в домашних условиях... а это значит портрет ну и немного сюжетки.
Про кисти это все понятно но в данном разрезе не актуально.
To: pkatr Есть отличные работы. понравилось.
Что до меня - я натюрморты не снимаю. Использовал фонари для пейзажей - деревья, стены... вот потеплее станет - еще попробую
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>