|
|
TAMRON AF17-50/2.8 XR DI II LD (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: DrSergius [8]
exp: 4646
Фото: 58
Откуда: Н.Новгород/Владимир
|
Написано: 4 марта 2010 года в 21:08
|
стоит. хорошее стекло за свои деньги.
кстати, сначала нужно говорить, в каком жанре будете снимать..
_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<
|
|
Автор снимков: kasha54 [23]
|
Написано: 4 марта 2010 года в 22:47
|
Все мои фото сделаны этим стеклышком на Кеннон450.Ни разу не пожалел что купил именно тамрон!
____________________
Фотоклуб ISO100 лучше всех |
|
Автор снимков: raduga [11]
|
Написано: 5 марта 2010 года в 08:01
|
Тоже начиталась отзывов про этот тамрон, купила, со стабилизатором, а он не резкий до ужаса, хоть и сделан в японии, пришлось выбивать свои деньги назад,хочу такой же, так как по деньгам тяну пока только его,теперь боюсь второй раз напороться на брак.
[ Исправлено: 2010-03-05 08:02:41 ] |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 5 марта 2010 года в 15:30
|
|
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 5 марта 2010 года в 17:20
|
To: Suzi1708
Ну, за 17 тыс. может и ничего...а вот за 22000- очень дорого.
Если честно, я не вижу смысла ни в том ни в другом...это уже в любом случае совсем не 5000 руб., и понимая. что за 25000 руб. можно взять ширик серии L, по моему так лучше подождать и подкопить.
Этот тамрон- стекло глубоко любительское, и если автор поста собирается серьёзно заниматься фото- нужно быть готовым к разочарованиям.Не знаю...я бы его не брал.
А насчёт стаба- зачем широкоугольнику стаб..?
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: Olga-lucky [10]
exp: 11164
Фото: 13
Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Написано: 5 марта 2010 года в 17:29
|
To: olabramov
Не надо гнать на это стёклышко!
У меня такой, без стаба...
И я Вам хочу сказать, очень хорошее стекло!
При наличии умения и недрожащих рук...чем я и обладаю!
Да, кстати, у меня Canon 450d.
[ Исправлено: 2010-03-05 17:36:07 ] |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 5 марта 2010 года в 17:37
|
Уважаемая Ольга, я конечно поздравляю Вас с наступающим, НО ГОНЯЮТ СВИНЕЙ ПО ДЕРЕВНЕ... а я высказываю своё мнение т.к. сам пересмотел массу бюджетных шириков, и к счастью не поддался на уговоры купить нечто подобное. Купил себе 17-40 f\4 L.И НЕКОТОРУЮ разницу ощутил...Тут речь идёт скорее не о сравнении несравнимого, а о возможностях финансовых. И по этому поводу я тоже высказался.
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: Olga-lucky [10]
exp: 11164
Фото: 13
Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Написано: 5 марта 2010 года в 17:48
|
А если Вы купите себе 70-200 2,8 L IS USM, то разницу ощутите ещё больше!
Спасибо!
|
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 5 марта 2010 года в 18:17
|
To: Olga-lucky
Ещё бы..! Если ещё знать, что это почти полярные по фокусным расстояниям, объективы..!! Это, типа сарказм такой..? Или вы размеры объективов сравниваете..? К стати, таким объективом пользовался пару дней.
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: Olga-lucky [10]
exp: 11164
Фото: 13
Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Написано: 5 марта 2010 года в 18:27
|
Да, это был небольшой сарказм...
Сорри!
|
|
Автор снимков: DrSergius [8]
exp: 4646
Фото: 58
Откуда: Н.Новгород/Владимир
|
Написано: 5 марта 2010 года в 20:34
|
To: Olga-lucky
C наступающим Праздником, Ольга!
Меньше агрессии, пожалуйста. тут нет ваших конкурентов..
_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<
|
|
Автор снимков: Olga-lucky [10]
exp: 11164
Фото: 13
Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Написано: 7 марта 2010 года в 12:25
|
To: DrSergius
To: olabramov
Спасибо за поздравления!
Извините, вырвалось просто...
Нервы у девушки были расшатаны, объектив-телевичок никак не могли привезти...транспортная компания тянула с доставкой...
Вчера наконец-то я его получила, и теперь - я добрая и пуфффистая...
|
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 7 марта 2010 года в 13:01
|
|
|
Автор снимков: Olga-lucky [10]
exp: 11164
Фото: 13
Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Написано: 7 марта 2010 года в 13:05
|
Canon 70-300 f/4-5,6 IS USM
Сделала себе любимой подарок на 8-е марта!
|
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 7 марта 2010 года в 13:26
|
|
|
Автор снимков: Olga-lucky [10]
exp: 11164
Фото: 13
Откуда: Железногорск Красноярского края
|
Написано: 7 марта 2010 года в 19:06
|
Может объектив был какой с брачком?!
Или ты ещё недостаточно его поюзал...
Лично мой в норме...
И я им довольна...
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 8 марта 2010 года в 02:31
|
Если есть деньги-только эльки, без компромисов!!!
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 8 марта 2010 года в 12:04
|
|
|
Автор снимков: Ferum [1]
exp: 5
Откуда: Бийск
|
Написано: 24 апреля 2010 года в 11:47
|
Подскажите какой объектив взять для SONY 330!!!? Объектив нужен для фоторепортажей и для съемки пейзажей!!? Спасибо!!!
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 24 апреля 2010 года в 12:24
|
To: Ferum
одним не обойтись, адназначна.. (с)Жириновский
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: Ferum [1]
exp: 5
Откуда: Бийск
|
Написано: 24 апреля 2010 года в 13:26
|
Привет TREFT скажи для репортажей что можно взять из оптики в пределах 7000 8000 тысяч руб
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 24 апреля 2010 года в 23:51
|
To: Ferum
не знаю объективы сони, но репортаж и пейзаж в одном.. несерьезно
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: kuzichev [3]
|
Написано: 25 апреля 2010 года в 09:29
|
для репортажей не подскажу... репортаж о футболе это одно, а если свадебный то другое... да и мало кто скажет однозначно, я бы советовал пересмотреть фото что у вас есть определится на каком фокусном вы до этого снимали и искать что там есть хорошего, благо у сони есть очень хороший форум...
а для пейзажей начального уровня это 17-50 тамрон цена ему примерно 12К..
Кстати некоторые очень даже не плохие свадебные фотографы снимают на 2 максимум 3 фикса.. Хотя в вашем диапозоне все равно не хватит, потому что портретник 50/1.4 стоит ~10К, а если его младший брат 1.8 то 5-6К но картинка там явно хуже, только для любителя...
____________________
Я верю в честность Президента и в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых…
[ Исправлено: 2010-04-25 09:31:52 ] |
|
Автор снимков: Ludmilа [1]
exp: 3
Откуда: Москва
|
Написано: 27 апреля 2010 года в 11:51
|
только на днях покупала на свою А100 - 12000 пришлось отдать с UV фильтром...
у сонек есть отличный форум и барахолка. где ееееесть уже уважаемые продавцы котоые привозят технику бу, все досканально проверяют если надо правят, чистят, смазывают...
Если есть какие то возможные дефекты, обязательно сообщают и показывают как сказывается на фото...
цена ему 11-13000 максимум....
Мой еще на гарантии куплен был в Мвидео, коробка, талоны все в наличии
хочу еще 50/1,4 взять но тоже примерно 10000-11000 надо или взять 1.8, за 5000 пока не решила, но на кроп матрицу думаю это одно из лучших вложений...
Тамрон идет как ширик и штатник.. 50 как портретник
родная 75-300 как телезум (поганеннкий)
далее в планах, Тамрон 90 МАКРО и возможно потом еще куплю что-то на 10-15мм, пока не знаю или родное или сигму
____________________ Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!
[ Исправлено: 2010-04-27 11:55:07 ] |
|
Автор снимков: kaupim [1]
exp: 4
|
Написано: 7 мая 2010 года в 19:06
|
Не знаю, у меня чудесный экземпляр попался, решил прикупить еще Tamron SP AF 90mm 1:2,8 Di MACRO для полного счастья. Пробовал и Кэнон и Сигму. неплохие, но..
____________________
Реальность - это галлюциниция, вызванная отсутствием алкоголя.
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|