|
|
Выбор объектива (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: fas [16]
|
Написано: 22 июня 2011 года в 14:58
|
|
|
Автор снимков: шартрез [10]
exp: 9617
Фото: 96
Откуда: Пермский край
|
Написано: 25 июня 2011 года в 15:47
|
To: Old Crocodile
Вы имели в виду наверное - EF 24-70 f/2.8L.
To: Fokus
На свадьбе лучше иметь всегда две камеры, одну из них можно кроп, на которую и нацепить зум, а на пядвак - однозначно фикс.Из фиксов вам больше всего пригодятся 1) до 35мм,
2) портретник 85 или 135мм
Да если вы выбираете между 35 и 50мм рекомендую - 35мм.
[ Исправлено: 2011-06-25 15:48:56 ] |
|
Автор снимков: шартрез [10]
exp: 9617
Фото: 96
Откуда: Пермский край
|
Написано: 26 июня 2011 года в 09:53
|
To: Old Crocodile
Гол в мои ворота.Я просто не встречал такого объектива, а то, что ваш "старичек" работает - это еще один плюс в пользу покупки хорошей оптики, которая при надлежащем использовании служит и переживает не одну фотокамеру
[ Исправлено: 2011-06-26 10:08:31 ] |
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 26 июня 2011 года в 10:13
|
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 26 июня 2011 года в 12:20
|
To: Old Crocodile
сравнение с 24-70 видел? http://alaev.info/post/120
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: шартрез [10]
exp: 9617
Фото: 96
Откуда: Пермский край
|
Написано: 26 июня 2011 года в 12:44
|
To: Tref
Спасибо, интересное сравнение.
|
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 26 июня 2011 года в 15:27
|
To: Tref
Знаешь, ничего нового... все это знал и так. Но вот с двумя вещами поспорю точно.
1. Не такая уж это и редкость, и пресловутый Геворг их регулярно возит (у него и брал), и на той же барахолке фотору они встречаются регулярно. Нюанс - нужно выбирать ОЧЕНЬ тщательно... я свой выпасал аж 2.5 года, перебрал не меньше полутора десятков вариантов.
2. Имел сомнительное удовольствие поснимать на 24-70... допускаю, что мне попался хреновый экземпляр, но описанной в обзоре "более четкой прорисовки" мелочей не обнаружил, как раз наоборот, картинка куда более мыльная была, чем на моем 28-70.
Разницы в виньетировании, кстати, тоже не заметил.
А вот то, что он рисует красивее, чем 24-70 - поддерживаю всеми имеющимися голосовалками!
И еще одна вещь... автор обзора, видимо, не в курсе...
Дело в том, что при юстировке 28-70 настраивается весь диапазон ФР разом, а на 24-70 - по семи (!!!) участкам. Т.е., если объектив, скажем, на коротком конце "недолетает", а на длинном - "перелетает", то у 24-70 это лечится, а у 28-70 - нет. Это, конечно, минус последнего... и это единственное реально серьезное улучшение конструктива 24-70 - а вот описанной в обзоре разницы в картинках в пользу оного я не заметил вообще... хотя повторюсь, возможно, мне попался неудачный экземпляр 24-70... что, кстати говоря, при его цене - как минимум удивительно
В итоге, мой выбор - 28-70... доволен, как слон, чего и всем желаю!
P.S. После приобретения 28-70 продал свой EF50 f/1.4 - по картинке проигрывает, даром, что фикс...
[ Исправлено: 2011-06-26 15:29:16 ] |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 26 июня 2011 года в 17:11
|
To: Old Crocodile
Паш, я хоть и не юзал 28-70, все равно не стал бы тестить однотипные объективы..
давно заметил, что объективы живут своей жизнью.. у приятеля старый кит, едва ли не из ГДР еще, заткнет многие современные.. мой просто бледный, сравнивал.. причем именно по рисунку
вот сейчас на ебэй торгуется 28-70 за 500 ихних, в идеале..
но только для штатов доставка.. хапнул бы не думая и сравнивать бы не стал..
рад за тебя, что Геворга лицезреешь.. счастливчик..
____________________________________________
пожуем - увидим...
[ Исправлено: 2011-06-26 17:15:07 ] |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 26 июня 2011 года в 18:10
|
To: Old Crocodile
по инету наслышан, а так не знаком.. деревенщина..
а насчет тестить, для себя однозначно нужно.. я про то, кто кого..
____________________________________________
пожуем - увидим...
[ Исправлено: 2011-06-26 18:17:03 ] |
|
Автор снимков: шартрез [10]
exp: 9617
Фото: 96
Откуда: Пермский край
|
Написано: 28 июня 2011 года в 16:41
|
To: Fokus
На полтиннике я бы оставил 17-55, а на 5Д портретник (85 или 135), кстати Карл Цейс 85мм (Японский) - примерно 45 килорублей (его особенность - нет автофокуса), а объектив очень хороший.
|
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 29 июня 2011 года в 11:42
|
|
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 2 июля 2011 года в 00:40
|
To: Fokus
Вот то-то и оно, что выбирать НАДО... говорю же, что свой экземпляр аж 2,5 года выбирал... а верить продавцам заочно - риск...
Даже и не знаю, что посоветовать...
Строго говоря, вариантов только 2:
1. Если продает кто-то у Вас там, поблизости
2. Нужно, чтобы кто-то сделал это за Вас и для Вас... примерно так я покупал 17-35 f/2.8L в Питере спасибо нашим одноклубникам Baffy и ladath ... в итоге, купил не только этот объектив, но и тушку 5D Mark II... почти год назад
|
|
Автор снимков: Fokus [20]
|
Написано: 6 июля 2011 года в 22:14
|
И какие адреса и явки,пожалуйста? Может я там тоже объктивы и тушку возьму...
____________________
Фотоклуб ISO100 лучше всех |
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 7 июля 2011 года в 01:23
|
To: Fokus
1. ул. Симоновский вал д.26 стр.2 - там я такое стекло видел сам, но год назад - может, уже и продано.
2. Есть магазин на Бережковской набережной - это возле Киевского вокзала, пробить по интернету недолго - там был хороший комиссионный отдел
3. Брянская ул. д.2 - там была лаборатория ИТАР ТАСС и магазин... но я там давно не был, не знаю, что там сейчас творится.
4. к моменту приезда можно помониторить барахолку фотору - чем черт не шутит, может, будет что-то интересное в продаже... только не советую брать у продавца с ником Sheval'e - этот тип периодически впаривает всякую некондицию.
5. можно связаться с Геворгом - он за качество отвечает, я сам у него брал стёкла... но вот понравится ли Вам конкретный экземпляр... да и будет ли что-то в наличии - вопрос открытый. Тушка, кстати, у него тоже может быть.
Как-то так
|
|
Автор снимков: Fokus [20]
|
Написано: 7 июля 2011 года в 06:52
|
Большое спасибо!
____________________
Фотоклуб ISO100 лучше всех |
|
Автор снимков: Canonbody [1]
exp: 4
Откуда: Омск
|
Написано: 13 июля 2011 года в 09:25
|
Извиняюсь за офтоп (не могу создать тему на форуме, но срочно нужен совет профессионалов, ну или хотя бы любителей, которые давно имеют дело с фотоаппаратами).
Хочу подарить другу флешку для фотоаппарата, но не знаю точно какая подойдет.
Фотоаппарат CANON EOS 50D body ( http://www.foto.ru/canon_eos_50d_body.html#description). Написано, что к нему подходят флешки CompactFlash Type I / II (совместимая с Microdrive).
Подойдет ли такая CompactFlash Transcend 8Gb/CF 133x ( http://omsk.mvideo.ru/products/404066.html)?
Очень буду благодарна за ответ!
Будет очень некрасиво, если я подарю флешку, которая не подойдет...
____________________
Фотоклуб ISO100 лучше всех |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 13 июля 2011 года в 11:53
|
юзаю Transcend 8Gb 300x, нравится
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: orphan [1]
exp: 22
Откуда: ХМАО-Югра
|
Написано: 14 июля 2011 года в 06:45
|
Не плохая флэшка, сам такую пользую, нареканий нет!
____________________
Не так страшен черт, как его малюют!!!!!
|
|
Автор снимков: Canonbody [1]
exp: 4
Откуда: Омск
|
Написано: 21 июля 2011 года в 16:25
|
Спасибо за помощь всем, кто откликнулся
____________________
Фотоклуб ISO100 лучше всех |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|