|
|
Длинная выдержка (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 4 июня 2012 года в 03:19
|
To: Иланг-Иланг
нейтральные фильтры с маркировкой ND разной кратности, диафрагму, кстати, надо закрывать без фильтра до упора
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: шартрез [10]
exp: 9617
Фото: 96
Откуда: Пермский край
|
Написано: 4 июня 2012 года в 07:26
|
|
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 4 июня 2012 года в 15:58
|
Цитата: диафрагма на 2.5
Слишком много света идет на матрицу. Диафрагменное число показывает на сколько открыта диафрагма относительно фокусного расстояния (f/x, x- показатель, в данном случае 2,5). Получается чем больше число, тем сильнее закрыта "дырка", тем меньше света поступает на матрицу и тем длительнее можно ставить выдержку.
При закрытии диафрагмы увеличивается глубина резкости, но она зависит еще и от фокусного расстояния- с приходом опыты разберетесь. Но лучше подробнее про всё это прочесть по ссылкам, приведенным выше
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп))) |
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 12 июня 2012 года в 22:58
|
Фильтры ND и диафрагма зажатая, но не на максимум, а то получите эффект дифракции. То есть, зажав диафрагму до максимального значения (минимальное открытие), вы к своему удивлению обнаружите, что у вас пропала резкость. Я себе установил предел, максимальное значение диафрагмы, не более 16. Фильтры серии ND, вот ваш спаситель!
Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе. |
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 13 июня 2012 года в 10:55
|
To: Чужой
Совершенно верно, это самая рабочая "дырка". У меня на пейзажах, самая ходовая. С F11 при съемке в темное время, свет от фонарей получается звездочкой без всякого фильтра.
F16, это для меня край....
Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе. |
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 13 июня 2012 года в 14:05
|
To: makegood
Вы не сомневайтесь, а наберите в поисковике "дифракция в фотографии". Потратьте 5 минут, а потом сомневайтесь наздоровье.
To: Чужой
Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе. |
|
Автор снимков: Чужой [16]
|
Написано: 13 июня 2012 года в 15:21
|
To: makegood
Прочтите еще раз. Там написано - экспозиция остается постоянной. Если Вы не в курсе - одна и та же экспозиция может быть достигнута разными сочетаниями выыдержки и диафрагмы, для этого тот тест, что я описал, проводится в режиме приоритета диафрагмы, вот и все. Тест, кстати, придуман не мной, это такой метод, известен давно, так что и ваши сомнения собственно не ко мне, а к учебникам.
У разных объективов разное значение наиболее резкой диафрагмы, нет универсальной цифры для всех объективов.
____________________
|
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 13 июня 2012 года в 15:27
|
To: makegood
Складывается мнение, что мы с вами ведем диалог на разных языках и посредством плохого переводчика.
П.С. вы или не трезвы или совершенно невнимательны. (без обид). удачи.
Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.
[ Исправлено: 2012-06-15 10:09:27 ] |
|
Автор снимков: Олег К [10]
exp: 10546
Откуда: г. Тула
|
Написано: 21 июля 2012 года в 11:47
|
To: Иланг-Иланг
А зачем днем с 2-х секундной выдержкой снимать?
********************** |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 23 июля 2012 года в 10:30
|
To: Олег К А зачем днем с 2-х - Есть огромное количество любителей безлюдных пейзажей типа "мальчик нейтронную бомбу нашёл, в портфель...",
Вот именно они и используют для предохранения такую маленькую кругленькую штучку с надписью ND (Net Detej)
И это требует большой выдержки....
____________________________
Остальным участникам этой занимательной дискуссии очень хочется сказать
стоп
Гляньте в глазок своей камеры, там внизу рисочки заборчиком идут, это и есть доли стопа. И камера обычно сама пытается подсказать, хватило света, или перебрали.
Чаще врёт, потому я обычно с -1/3 стопа снимаю. А иногда и -2/3...
Правда эта история про свет, что падает на сенсор.
Но даже с плёнкой/пластинками на выдержках длинней минуты возникали нюансы.
С матрицей они вылезают при выдержках длиннее десятка секунд. В том числе и по этой причине астрономы склеивают в один несколько снятых с не очень длинной выдержкой кадров.
Есть такая потешная прога
DeepSkyStacker
Встаёт на русском, бесплатная.........
Поиграйте
[ Исправлено: 2012-07-23 10:32:15 ] |
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 9 января 2013 года в 19:53
|
To: Иланг-Иланг
..и какие результаты? есть что показать? заинтересовало..
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 10 января 2013 года в 13:28
|
To: Чужой
... а ссылкой поделитесь? Заранее благодарю!
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|