|
|
Влияние защитного фильтра на точность автофокусировки (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: yuriych2 [0]
exp: 1
|
Написано: 22 июня 2014 года в 10:19
|
Есть отличный сервис: чисткаматрицы.рф, там все при вас проверяют, показывают на мониторе финальный снимок и гарантируют 98% удаления пыли, но обычно чистят на все 100%. И периодически проводят акции, так что можно почистить намного дешевле среднерыночной цены.
|
|
Автор снимков: fotoplus [1]
exp: 2
Откуда: Москва
|
Написано: 24 июня 2014 года в 12:25
|
ATTENTION!!! ATTENTION!!!
27 ИЮНЯ
Грандиозное открытие магазина "Фото Плюс" (ТРК "XL")!
Скидки до 30% на аксессуары!
Не пропустите!!!В рамках открытия 27, 28, 29 июня состоятся розыгрыши призов! Всем посетителям - НАКОПИТЕЛЬНЫЕ БОНУСНЫЕ КАРТЫ И 300р. в ПОДАРОК!
С 27-29.06 будет действовать Скидка 50% на сервисные услуги!
WELCOME!))))) http://www.fotoplus.su
[ Исправлено: 2014-06-25 17:35:32 ] |
|
Автор снимков: Чужой [16]
|
Написано: 25 июня 2014 года в 08:15
|
Еслм автофокус фазовый, то чистота матрицы на фокусировку не влияет никак, не парьте человеку мозги.
____________________
[ Исправлено: 2014-06-25 08:17:31 ] |
|
Автор снимков: zoomvrn [3]
|
Написано: 17 сентября 2014 года в 15:53
|
UV фильтр полезен разве не только для пленочных камер?
Для цифры он бесполезен если снимаете в обчных условиях, (не высоко в горах), зачем он вам? Лучше просто защитный мне кажется + бленду побольше чтобы руками не залапать
Свадебный фотограф в Воронеже http://zoomvrn.ru |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 25 сентября 2014 года в 01:45
|
To: Артем
не новость, защитный фильтр пропускает весь спектр, включая ультрафиолет. Благодаря чему меньше мыла на картинке в итоге. Посмотрите описания фильтров у производителей. У некоторых даже есть спектры пропускания
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 25 сентября 2014 года в 13:30
|
To: Артем
ПыСы у B&W защитные стёкла идут под маркировкой CLEAR MRC пользуюсь никоновскими, они тут есть в одном месте очень дёшево и Кенко. Стекло из линии защитных даёт явную разницу на картинке по сравнению с УФ. Даже если это не видно глазом
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 1 октября 2014 года в 16:56
|
To: Артем
Я сразу заметил разницу. Даже при том, что не японских фильтров у меня только подозрения на 2 из где-то трёх десятков. Причём японцы делали фильтра под маркой двух лондонских фотомагазинов, там лажа была вообще редкостная. Правда они и стоили копейки, так что япония, как место изготовления, значит не много. Смотрите B&W качественные фильтры и вроде как китайцам ещё производство не скинули. Хотя тот же никон делает огромное количество своей техники не в Японии и это лондонские магазины. Сравнить стекло той же модели китайское и японское от никона у меня пока возможности не было, ничего утверждать не буду. Никоновских объективов у меня по месту изготовления один тайландский, два китайца и три японца. Проблем нету ни с одним, от знакомых тут тоже не слышал. Тушки 300 тайландский 800 японский то же самое. Тамроновские стёкла все японские. Со всей техникой в рюкзаке (не сразу) объездил половину Лондона на велосипеде с достаточно хорошей скоростью. Единственное, пролёты по фокусировке (фронт-бык), лечится из меню фотоаппарата, причём это только на японцах и с разными тушками по разному. Этот момент я просто не обсуждаю. На 300 не было ни с одним объективом, на 800 проблемы с двумя. Ещё была проблема на Кэнончике 5ДМ2 с 70-200 2.8 Л там техника не моя, просто перешёл на ручную фокусировку. Примерно так из собственного опыта
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|