"и 2 объектива,2 ещё в дороге,
итак,на сумму почти 2 штуки евр."
А можно поинтересоваться, где это вы так закупаетесь?
Автор снимков: Greg Koynash [7]
exp: 3749
Написано: 8 января 2009 года в 10:18
На мой взгляд не плохой выбор. Я сам являюсь приверженцем фотоаппаратов Sony. Хотя дать оценку даному аппарату трудно(не держал в руках). Могу сказать только, что sony отличает качество цветопередачи, яркие и насыщенные цвета.
да никто не нападал....
вы не представляете как я отстаивал Соню...перед Никонистами и Кэнонистами...было время...
а вчера взял в руки родную Соньку..включил покрутил в руках.....одно скажу если вам удалось до этого поснимать D700 или новым пятаком...то спорить у вас желания не возникнет...
.....и.....подарил её с лёгкой душой младшему поколению...)
пусть теперь они балуются...))
А она сильно отличается по цене.качество от полнокадровых тушек??? На мой взгляд новая техника извесных брендов стоит на одном уровне развития технологии, и уже тут можно различать задачи , для чего эта техника. В основном важнее кто стоит с двух сторон от фотоаппарата (объект и фотограф) а так-же если сидели на минолте и соне, то и линзы остались меньше закупать, и пыха остается не говоря о мелочевке типа фильтров и т.д. Ну не верю, что есть какая-то ощутимая разница
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
...я же говорю..) что тоже сначала мыслил по хозяйски ...ну это типа,,, пыха куплена для сони,,, линзы 4 штуки и среди них не дешёвая фишай...в общем..
...я так скажу всё дело конечно в бюджете....позволяет ли он выдержать ваши новые идеи...
и если позволяет...то привязываться к сонке из за линз и вспышки это всё равно, что жениться на опостылевшей невесте только потому, что надарил ей уже и машину и шубу и сапожки...на подходе квартирка..)))
..уже и бросить жалко....))
...)))остановись...!!! хочется крикнуть...потому что ты не сможешь с ней жить....только из за этого...))))
зато брак по расчету, и говорят не менее крепкий-)))
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 3 февраля 2009 года в 14:47
На мой взгляд Соня это бренд, марка, а так покупается минолтовское произведение, Как когда-то покупали голдстар сейчас ЛЖ, ну и далее. Если технологии остались, и они развиваются, то это хорошо, но если это тупиковая ветвь, то отвратительно, как с HD Тошибы. Тут угадать сложно, но может сонька не загнется. Я не люблю соню, считаю что у нас цена на нее завышена, но все-же....
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
....то как сонька наводит автофокус..это отдельная история.......)))))))
..с ужасом теперь вспоминаю...как обьектив сначала отьезжал назад...проскакивая нужную резкость потом двигался вперёд уже ловя необходимое..в лучшем случае...а то и опять такой же ход...предпринимался...)))
..и сейчас на пятаке втором..только лёгкий еле слышный щелчёк...и ты в "чуриках"....)))
да что там говорить..) перечислять бесполезно...это как пытаться сравнить "тойоту" и "ладу-калину"....
и то и другое ездит по дорогам...
но про разному...
в общем правы были взрослые люди когда говорили мне два слова Никон и Кэннон...)))
...а Никон не использует матрицы сони...
..Сони создаёт на своём оборудовании матрицы для Никон разработанные и запатентованные именно в Никон....
полностью сохраняя секреты и ноу-хау Никона...у них абсолютно разные матрицы..
если будете отдыхать в Тайланде..можно посетить завод Никон с экскурсией...
единственно, что флагманские модели D3 и D3X Никон собирает именно в Японии а не в третьих странах...
Кстати D3 в Бангкоке стоит 130 тыс бат
D700 80 тыс бат
5D mark 2 90 тыс бат...
D3X ещё не поступил...в продажу...но это было 3 недели назад...
для сравнения 90 тыс бат это что то около 2 тысяч долларов..
и ещё вам вернут 300 баксов по системе рефаунда...
и того тушка мне вышла за 1700..
Вы забываете, что "Минольта" всегда была любительской системой. Купив её, "Сони" начала всё с нуля -- если говорить о профессиональном сегменте, который до сих пор не достигнут.
Сколько денег "Кэнон" и "Никон" вбухивают в разработку профессиональных автофокусов, моторов, матриц? Уверена, что в разы больше, чем "Сони".
То, что "Сони" выпустила многопиксельный фулл-фрейм, ни о чём не говорит -- ФФ ещё не признак профессиональности.
В этой ветке А900 постоянно сравнивают с про или полупро камерами К. и Н., но А900 тянет в лучшем случае на полупро -- да и то лишь из-за ФФ и скорости затвора. А "профессиональность" камеры не ограничивается только этими показателями. В первую очередь -- ещё и автофокус. А с ним, судя по всему, проблемы. Так что в лучшем случае это камера для богатых любителей, которым мало возможностей предыдущих камер.
По моему скромному мнению, "Сони" никогда не выйдет на профессиональный рынок фотокамер -- время не то для вхождения и конкурентной борьбы. А вот делать хорошие любительские камеры вполне сможет. Но и характеристики будут любительскими, что бы там ни говорили маркетологи.
Автор снимков: akbara [1]
exp: 13
Написано: 3 февраля 2009 года в 19:59
To: a-never
Нехилая история -- это не показатель. Я в курсе, что "Минольта" выпустила первую автофокусную камеру, только вот где автофокус "Никона" и где автофокус "Минольты" сейчас?.. Если "Сони" сможет сделать из своей системы профессиональную, я буду очень-очень рада: надо же будет когда-нибудь свою "пятёрку" на что-то другое поменять.
To: a-never Лейка была не просто дальномерной, она была маленькой, когда все остальные камеры были большими. Потому её и использовали репортёры -- за оперативность в работе ценили очень. Вот и прижилось. Кроме того, она практически бесшумная (чтобы оценить уровень шума, сравните зеркалку с любой дальномеркой -- я до сих пор помню тихий-тихий звук затвора на своей "Смене 8М").
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 3 февраля 2009 года в 20:38
П1чему-то все сравнивают сони-Канон-Никон, а почему ник-то не сравнивает с хассерблаттом, Маимой и др. аппаратами, которые называются профессиональными, может чем больше матрица тем профессиональнее. Матрица 6х9 см и фото круче, а может 9х9 см (я правда о таком не слышал), но может есть для профессиональных камер. Наверно есть под определенные задачи (сканер например), а так универсальная тушка, для разных типов работ. И это все три монстра из числа продаюшиеся в обычных магазинах, т.е. это ширпотреб.... Прошу прошения у достопочтимой публики, но это мое личное мнение
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 3 февраля 2009 года в 21:07
to-a-never: www.mamiya.com красивый сайт, там есть фотки, у меня такой игрушки нет, есть в среднем формате-Любитель 6х6, Простой с хорошей резкостью.
to-ramzesll :
Спасибо, что сказали, в курсе я про форматы. Просто недавно беседовал с рейдером Сони (Они кое0кому дают на - халяву фотики) парень удовлетворен. Спрашиваю почему Канону не продался, он говорит, исторически, когда-то купил минолту так и сидит. Я не слишком крут в фотографии, я не художник а простой ремесленник, есть заказчик, нажимаю на кнопку, он удовлетворен, я сытый, нет-голодный
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 3 февраля 2009 года в 21:40
Сканера на просвет у меня нет, а все сканы на прошлой работе остались
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 3 февраля 2009 года в 22:00
To-a-never: Вы наверно меня не правильно поняли, я не говорю о крутости, а о том, что равные ценовые-качественные товары, примерно одинаковы. И что под разные задачи - разные камеры. Под мои нынешние задачи мне хватает самой дешевой кропнутой зеркалки. А про духовность пленки, я даже не думаю. Я думаю о технологичности. Вы наверно ошиблись. Щелкнул, скинул, обработали, воткнули, напечатали. Быстро-хорошо....
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
А чего за,а чего против?Камера хорошая,технические данные очень впечатляют,правда стоит вопрос в оптике,а вот тут проблемки - пока Sony выпустит свою линейку объективов,да и будет ли она доступна по цене и не надо ли будет заказывать какой-то объектив,а потом его ждать по пару месяцев, в отличии от Canon или Nikon,которые держат на складе любой уважющий себя фотомагазин...Лично я давно уже работаю на Canon и даже не рассматриваю иде ю перейти на другую линию - накладно ,да и нечего принципиального ни у Никона,ни у Сони не получу.
Автор снимков: CrayCat [5]
exp: 976
Написано: 4 февраля 2009 года в 10:17
Полностью с Вами согласен, как я и говорил, дело не в камере , а в задачах, которые нужно выполнять с этой камерой. КРАЗ можно использовать как легковую машину, но не нужно.
"жить - значит, работать" если это не плагиат, то мое
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>