Привет! У меня Сигма 24-70. Использую на Canon 400D. Обьектив этот у меня уже года 4, и вот,что я Вам скажу: я его купил сразу после того как "вырос" из кита, и конечно по началу объектив безумно радовал. Но со временем, я стал потихоньку вникать в нюансы, сравнивать с другими объективами, и наконец- то добрался до 28-70 L. Да,да, именно 28! Они сначала выпускались с такими ФР, а потом перешли на 24. Его мне друг дал попробовать. В общем, это земля и небо по ВСЕМ параметрам: первое,что сразу появилось- это нормальная цветопередача,резкость, ну и как результат- НОРМАЛЬНАЯ картинка. Я понял,что моя сигма выдавала такие безумные цвета,что я потом долго думал в фотошопе- то ли у меня с балансом белого проблемы, то ли с монитором, то ли я с ума сошёл. А с L- кой все эти проблемы сами ушли. Далее хочу заметить про фокусировку: у сигмы почти с самого начала на 70мм. мотор дёргался...и из за этого очень сложно было фокусироваться. Само фокусировочное кольцо предназначено для мощной руки сталевара, а звук, издаваемый мотором распугивал детей вокруг.
Вообще, не хочется уж так совсем "опускать" сигму т.к. всё же сваетосила делает своё дело....правда как может это сигма.
В общем так: снимать сигмой можно. Как первый более менее "взрослый" объектив, конечно он подойдёт, НО сравнивать его с L-кой просто даже некорректно!!! И при чём тут кроп- не кроп....?? Это всё ерунда.
Справедливости ради, хочу заметить что все объективы разные, и для этого при покупке нужно смотреть сразу не меньше 2-х. У меня есть приятель, который снимает кэноном с этой сигмой, и просто счастлив. Говорит- "лучше никкора"....ну флаг ему в руки.
ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ- БЕРИТЕ ТОЛЬКО L-КУ!!!!!!!!!
ЭТО ОБЪЕКТИВ НА ВСЮ ЖИЗНЬ
____________________
Фотошопофф.
http://www.cc-studio.ru/forum/