Всем,всем привет.В последнее время обсуждалась тема о убранных фотографиях "низкого" качества и не представляющих художественного интереса.Вот из этого возникла тема.
Очень верно, что слабые работы удаляются,уж очень их много.А вот то,что при большом колличестве работ чьи-то работы уходят в небытие-это плохо.Всё таки может уменьшить лимит "в сутки"( "шедевры на конвейере не делают..."- Likho )
и сделать его для всех одинаковым,а вот размер файла увеличить для всех(некоторые начинающие сильно проигрывают из-за качества сжатия снимков).
Если предложение интересно-прошу обсудить.Тему не расширять.Спасибо.
По поводу потери качества при сжатии - да, новичкам такой грех свойственен. Помню и по себе. Хотя - честно говоря, сейчас я могу сжать фото и до 100 килобайт без особых потерь изображения, разве что - и само изображение немножко уменьшить. Хммм... Думаю, это - вопрос технической подкованности означенных новичков... Во всяком случае - лично я на размер почти не жаловался. Да и сейчас, при лимите в 400 килобайт - спокойно и меньше 300-от заливаю, бывает.
По поводу ограничения количества - ну, думаю, по любому количеству будут недовольные - либо слишком много, либо - слишком мало)))) Проходил уже такое))))
Каждый человек - рассматривает сайт с какой-то комфортной для него лично точки зрения))) Мне, например, важно "пообстреляться" для лучшей "калибровки" вкуса и представлений о фотографии вообще)))
Поэтому - выставляю некоторые работы для скорейшего получения дельных замечаний. Каким-то образом - это я так обучаюсь и, надеюсь - расту)))
У кого-то - планы могут быть совершенно другими .
Как вот тут нам гармонично придти к консенсусу-то?
VV
Автор снимков: barlog [1]
exp: 21
Откуда: Тверь
Написано: 30 сентября 2009 года в 07:57
По моему жизнь там зашевелится если переименовать раздел в "художественная фотография". Не хватает многим наглости оценить свою работу как "высоко", "гениально", "великолепно" и т.п. Вроде как приходишь в издательство и заявляешь "Я написал гениальный роман". Или такому разделу придать особый статус, куда автор не может сам поместить фото. А под каждой фотографией добавить кнопочку типа "шедевр" Набрал определенное количество - и в "высокохудожественные фото".
Поддерживаю предложение уменьшения лимита по количеству работ в сутки.Вплоть до 1-3,причем чем выше уровень,тем меньше работ,для повышения их качества.
Те, кто сразу забросал "шедеврами", чуток пообвыкнув, приходят к пониманию, что шедевров не может быть много... Сам на грабли наступал не раз... Это всё отсеивается автоматом, процентов у 70% участников сайта. К тому же приходит понимание и опыт, когда именно (я имею в виду прайм-тайм выкладывать свой "шедевр"! Если ограничивать, как это есть на других сайтах, то будет все наоборот - выкладывание фотографий сериями, так что их вообще могут не увидеть вовсе... немного сумбурно... как уж есть...
Всем желаю творческих удач и действительно настоящих фото!
Я хотел развить эту тему к тому,что в 1 день на сайт выкладывается более 200 фотографий.Зайдя на сайт и просматривая работы одноклубников,просто физически нет возможности просмотреть все.А многие ведь и вправду хотят услышать комменты к своим фото.
..число оценок не может быть критерием для определения жизнеспособности работы , потому что пять новичков могут влепить пять пятёрок ни за что,...за никчемную работу...
А что касается уменьшения лимита, то в принципе полностью поддерживаююэту идею,..можно урезать в два раза..
отому что пять новичков могут влепить И тогда нормальные люди оценками и словами объяснят, в чём те не правы. И народ, прочитав, сможет малость поучиться.........
Ограничение в 30 баллов для дальнейшего сохранения работы на сайте было бы эффективно в том случае, если бы общиий уровень голосующих участников был бы высоким. А так привалирует фактор "нравится / не нравитсся", часто без какой-либо серьёзной оценки. И это в каких-то ситуациях мможет только повредить.
При существующем уровне нас, участников iso100, должного эффеекта, по-моему, не получится. Если бы общий уровень участников был бы больше приближен к профессиональному, Ваша иидея сработала бы.
To: alexeeff уровень голосующих участников был бы высоким
И вот одно из многочисленных доказательств этого мнения.
Вот эта работа - вполне выставочная.
Снять группу людей, на большом расстоянии, при непредсказуемом естественном свете, снять так, что лица видны, нет гримас и закрытых глаз, показать общение персонажей - это признак высокого мастерства.
Оценки же работы никак не соответствуют её качеству.
Между тем на первую страницу сайта регулярно выползают невнятные пейзажи, если достойные публикации, то лишь в учебниках. В разделе "Типичные ошибки"
To: stalker0007 - интересная редакция
Очень рад, что на сайте появилась рубрика "Ожидают проверки"-может и правда мы пропустили фото заслуживающее большего внимания и высоких оценок.Пока эта рубрика пустует. Многие фото рассматриваются, но далеко не всеми или большинством, из-за обилия новых фото.
To: stalker0007 Поддерживаю и ограничение лимита на новые фото,и на пропускной оценочный балл.
Владимир
Автор снимков: ladatn [14]
exp: 39144
Написано: 3 октября 2009 года в 20:06
To: red-r55
по-моему рубрика "Ожидают проверки" уже очень давно существует
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
Написано: 3 октября 2009 года в 21:43
Рубрика давно существует, и фотки там были точно. Все, что без оценок, автоматом попадали туда. Знаю потому, что, когда только пришла на сайт, мои туда прямиком шли
Считаю, что удаление фотографий недопустимо! Субъективность мнений и оценок изначально заложена идеей ресурса. Меня часто удивляют те или иные оценки моих и чужих работ, но здесь присутствуют новички и профессионалы, и каждый понимает работы по-своему. Пусть фотографии остаются хотя бы в личных альбомах. Мне, например, очень неприятно и не очень понятно, почему некоторые мои работы, которые успешно прошли выставки и страницы журналов, не получили никакой оценки и были удалены. Я не претендую на "шедевральность", но удаленные фотографии были жанрово разнообразны и технически вполне грамотны. Кроме того, очень важны и критические оценки, как для авторов, так и для зрителей, ибо это помогает учиться не делать ошибок...
С таким подходом к удалению, здесь останутся только "гламурчики" и проходные фотки со смазливыми мордашками. Сужу по одной из последних моих фоток "Прохожая". Фотка прошла "цензуру", преодолев барьер, но от этого не стала шедевром - качественный, но ПРОХОДНОЙ портретик! Но симпатичная девчушка помогла мне сохранить эту работу на сайте... Все! Выкладываю только симпатяжек!
А вот только что выложенную работу жанровый портрет знаменитой арфистки Сьюзен Аллен, выполненную качественно в сложных условиях съемки, и приведшую звезду в полный восторг, кто-то походя, не оставив комментария, оценил "4"... Теперь есть шанс, что этой работе не быть на этом сайте!
To: Дмитрий Елисеев Считаю, что удаление фотографий недопустимо! Мнение это, мною полностью разделяемое, тем не менее противоречит некоторым правилам, хорошо изложенным, к примеру, вот здесь: otvet.mail.ru/question/29721989... получили никакой оценки и были удалены. Так ведь написано здесь http://iso100.ru/show_item/1045.html Приглашай новых людей в наше дружное сообщество и получай за это очки и ценные подарки! "Общественной жизнью" жить надо. Свой клан создавать и расширять, голосовать по френдлисту..... А Вы всё о чистом искусстве мечтаете. Взрослый ведь
To: red-r55 По теме? Лимит, конечно же нужен. Возможно - недельный. После удачной съёмки обычно есть то, что другим показать охота.....
Хотя мне и говорят умные люди, что надо подождать, что б отлежались
а может не удалять фото, а перемещать их в какой-нибудь альбом типа "не прошедшие по конкурсу" с определенным сроком хранения и чтобы авторы смогли сами ими распоряжаться (досрочно)удалять.
а существующая система просто разбивает сайт на касты -хочу казню-хочу милую, а ведь нас новичков(в основном малоопытных) здесь большинство.
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>