почитал отзывы в инете и как то боязно стало брать
, внизу ссылка где нашел отзывы
Отзывы о объективе Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD
Nobody/ 26-09-2008 10:58
Купил этот обьектив.
Бек фокус очень заметен.
Днём цвета передаёт ужасно. Желтит серит.
Вечером терпимо (желтит так же но для вечерних фото это естественно)
Когда попадёт очень резки. Когда не попадёт... Ну а это процентов 70.
Я ожидал большего.
Светосила порадовала для концертных сьёмок. ответить
Олег/ 12-09-2008 15:41
Неделю назад купил эту линзу. Наверное я сильно многого ожидал. Сравнивал с китом от 450D, CANON 50/1.4. Скорость фокусировки как у "кита", резкость при А3.2 как у" кита" на 5,6, на 2,8 еще мягче. 50/1.4на диафрагмах 4-11кардинально резче. Но портреты он нормально рисует, вмеру мягко, нравится "боке".На 2,8 проявляется дефект-бэкфокус. Чтобы фокус был на глазах нужно фокусироваться на кончик носа. ответить
Денис/ 27-06-2008 12:05
А мой накрылся...
Ищу теперь сервис... Error 99 выдает и капец, а на днях совсем замер и не ловит фокус!!! ответить
AL3X-P/ 18-05-2008 15:24
Кто сам юзал, скажите пожалуйста, как у него со скоростью фокусировки и на сколько рабочая 2.8 ? ответить
Сергей/ 08-06-2008 01:32
Средняя скорость фокусировки, нужно только умело выбирать режим автофокуса. Проблемы возможно при слабой освещенности. В сумерках у меня реально часто долго фокусируетсяи периодически промахивается. Но в целом это не критично, поскольку 2,8 -это чуть ли не единственное спасение при слабом свете. У меня 1/4 фоток на 2,8. И резкость отменная, портреты классные получаются с размытым фоном. ответить
Настя/ 01-01-2008 15:11
Скажите, а в Объективе Tamron AF18-250mm как фокусироваться в ручном режиме? у меня крутиться- и ничего...=( А должен нормально фокусироваться? На автомате он сам фокусируется и всё нормально, а здесь- нет...Стоит ли обратиться в гарантийный ? ответить
Алексей/ 03-01-2008 02:19
Настя, очень может быть, что ВАм действительно придется обратиться в сервис. Ведь при выключенной автофокусировке, объектив действительно долже без проблем фокусироваться вручную. Проблема похожа на знаете что - возможно кто-то попытался повернуть фокусировочное кольцо при включенном приводе автофокуса (чего на объективах без встроенного ультразвукового мотора фокусировки делать нельзя), и при излишнем усилии нарушилось сцепление фокусировочного кольца с внутренним механизмом. Что, собственно, не мешает объективу автоматически фокусироваться.
Это конечно только мое предположение. Удачи Вам! ответить
Nobody/ 08-12-2007 18:35
+ отличное стекло- рисунок как у кеноновских элей
+ за свои деньги
- жужжит
- из пяти тестируемых при покупке экземпляров четыре оказались с фронт или бэк фокусом. ответить
Алексей/ 21-11-2007 11:37
Вчера приобрел этот объектив и естественно сразу организовал дуэль из того что было по рукой - Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM против Tamron 28-75mm 28-75mm F/2.8 XR Di LD в качестве боди использовался Canon 40D
Снимки обязуюсь выложить позже.
Из субъективных ощущений :
1. Резкость картинки чуть выше у Tamron. 2. На снимках сделанах Tamron откуда-то появился желтый оттенок, которого не наблюдалось при съемке объективом Canon ??????
Подскажите, пожалуйста откуда мог взяться желтый оттенок???? ответить
Am/ 17-09-2007 14:15
надо обязательно проверять на своей тушке, вероятние всего бек-фронт фокус. Трабл етот не от линзы, а от юстировки конкретной коробки.
У меня был бек фокус на шыроком угле до юстировки ответить
wetal/ 06-09-2007 13:22
вот кстати интересный тест нашел (прошу модераторов не удалять ссылку, так как вопрос выбора очень актуален для фотографов с ограниченным бюджетом)
http://www.pbase.com/davejr/tamronvscanon - тут сравнивают тамрон и кенон 24-70, я склоняюсь на данный момент к тамрону - цена очень привлекательна, но если бы средства позволяли - скорее всего взял бы кенон ответить
nadavi.ru/opin/tamron/28-75mm-f-2-8-xr-di-ld/opin-...
miniclip/
masseur
[ Исправлено: 2009-01-26 22:58:17 ]