|
|
Пользуюсь Canon, подумываю про Nikon (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: yarrum [13]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 14:31
|
TO Ekert
Полностью согласен!
____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 14:45
|
To: Странник
Всю жизнь пользовался нашей аппаратурой, но не имею предрассудков при выборе иномарок. ))
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 15:00
|
To: Ekert
Я не про самопал, я про дешевые и качественные, но не имеющие электроники. К тому же переходники продаются, ничего мастерить не надо
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
[ Исправлено: 2012-02-08 15:01:28 ] |
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 19:12
|
To: Ekert
Проблема была только с одним объективом, который не фокусировался в бесконечность МИР-20, остальные (Юпитер-37А, Гелиос-44М и фишай Зенитар 16) без проблем, при этом использовал 3 разных переходных кольца М42-EOS, одно чипованое. У Nikon вроде есть проблемы, поскольку рабочий отрезок не совпадает, но там используют дополнительную линзочку.
Для справки: первый переходник, который приобрел- фирмы betwix, металлический. Второй шел в комплекте с вишаем, пластиковый и третий не знаю какой фирмы, видимо полусамоделкин, приобрел на молотке, он как раз чипованый, не смотря на своё "кустарно-подвальное" происхождение, работает исправно.
Поэтому искренне не понимаю, в чем могут быть проблемы?
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
|
|
Автор снимков: Fireflyrock [14]
|
Написано: 8 февраля 2012 года в 23:53
|
To: Ekert
на Canon 400D
переходники ж делают)) В моём случае М42, например, подошел. Можно даже с чипом - и будет подтверждение фокусировки.))
____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.
|
|
Автор снимков: BoJIodya [9]
|
Написано: 9 февраля 2012 года в 19:26
|
To: Ekert
Нет, Pentax как-то по-другому подходит к фокусировке, поэтому и работает подтверждение фокуса на советском объективе. На Canon чип нужен для подтверждения. А дисторсий, по крайней мере на своем старом 400D и новом 550D не наблюдал.
По поводу переходников от старого пленочного никона на новые- не наблюдал, хотя специально не искал, хоть и лежит у меня один никоновский объектив с резьбой. Нужно поискать, наверняка найдется что-то подходящее
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп))) |
|
Автор снимков: wmlka [1]
exp: 7
Откуда: Казино онлайн
|
Написано: 20 февраля 2012 года в 17:37
|
а как на счет мыльницы которая фотографирует на пленку?
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 20 февраля 2012 года в 18:12
|
To: wmlka
А как на счёт связи вашего вопроса с темой форума?
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 15 апреля 2012 года в 11:54
|
To: юджин озерный
Ничего подобного: у Canon абсолютно никакого гемора с байонетом нет. Выбор линз-очень большой, как своих, так и сторонних.И если вообще говорить о доступности всякого дополнительного оборудования то тут пользователи системы
canon пожалуй в самом "привилегированном" месте.
Барыги всегда имеют цацки в первую очередь на canon,
потому что они лучше всего продаются.Это из личных наблюдений.
А по поводу меню-я бы это не брал в расчёт т.к.
это сугубо индивидуально.Кто то ругает- кто то хвалит.
Дело вкуса, о которых как известно не спорят
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: maviska [0]
exp: 1
|
Написано: 6 сентября 2012 года в 16:33
|
здравствуйте, очень интересно почитать ваши обсуждения. Я здесь и в фотографии новенькая. Очень понравилось, что на на странице и в правду все вежливые, никто не махается.
Я очень хочу заняться фотографией, почему? Потому что очень люблю делиться с людьми красотами природы, а как? Фотографией конечно же.
Сейчас я на распутье, какую зеркалку купить. Начиталась, что по чем. Пока для себя сделала вывод, что Кэнон. хотя вот как потребитель думаю, может у кэнона просто больше рекламы?
Сейчас думаю, какой кэнон купить с поворачивающимся экраном или без? Разница в цене есть, а я пока не могу позволить себе дорогую технику, но экран, который можно крутить вертеть очень заманчив.
Помогите определиться. И еще - у меня руки дрожат - хоть когда чай несу, хоть когда камеру держу. Как от этого избавиться?
____________________ Из нескольких зол выбирай бесплатное
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 6 сентября 2012 года в 16:45
|
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 6 сентября 2012 года в 20:13
|
To: maviska
И еще - у меня руки дрожат
помогут объективы со стабилизатором, но они довольно дороги, кроме кита.. а может его хватит, увидишь
или число iso выше ставить, но придется бороться с шумом
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 6 сентября 2012 года в 20:56
|
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 6 сентября 2012 года в 21:11
|
To: maviska
Я специально "переплатил" за удобный откидной дисплей
(600D) и не разу не пожалел.Очень удобно, не надо горбиться перед штативом, особенно при съёмке с нижних точек.
Штатив , безусловно, обязателен. Пусть даже недорогой .
И при съёмке используйте задержку спуска, то же немаловажно.
По поводу производителя фототехники главное чтобы апппарат ВАМ понравился, был удобен, и были доступны всякие "штуки" для него.Именно в наличии в магазине, а не под заказ.
Чтобы можно было самому попробовать до того, как совершить покупку.Удачи!
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 10 сентября 2012 года в 19:19
|
To: makegood
Чему вы учите!!!!
НЕ снимать при ярком дневном освещении !!!
Рекомендовать фокусное расстояние не зная о предмете съёмки
вовсе несерьёзно!
Открытые диафрагмы ??? Сами , например пейзажи, с маленьким грип часто делаете??? Как художественный приём в определённых
условиях конечно выгодно, но настаивать на таком правиле не стал бы.
Штатив да! ДА! и ещё раз ДА!
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 10 сентября 2012 года в 20:10
|
To: vest
Учу со знанием дела.
- Чем ближе к объекту тем легче попасть в десятку и менее заметно дрожание. Сравните со стрельбой. Рядом можно попасть стреляя от бедра и не целясь. 50 метров потребуют уже снайперской подготовки.
- Производители выпускают в массовом порядке фотоаппараты с комфотной съемкой при ярком дневном свете, сумерки и в помещении дают как правило трудные условия съемок.
- Для съемок совсем необязательна диафрагма 16-32 и можно вполне удовлетворится 4-8.
- Штатив мне друг, но истина дороже.
---------------------------------------------
Вам бы я еще посоветовал чтобы руки не дрожали:
- укреплять общее состояние здоровья во-первых;
- Тренировать рука, как это делают стрелки из пистолета;
- Не злоупотреблять спиртным, если это актуально;
- Не расшатывать нервы.
Приемы съёмки с рук и пользование стабилизатором общеизвестно.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 12 сентября 2012 года в 19:21
|
To: makegood
При ярком солнце -ЖЁСТКИЙ СВЕТ, снимки получаются плоскими.
В сумерках как раз можно снять ИНТЕРЕСНЕЙ , впрочем
что говорить? слышали понятие "режимное время"???
Не, это не про Сталина , а про свет.Почитайте на досуге.
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: alpaca-grey [15]
|
Написано: 20 января 2013 года в 11:22
|
Вопрос не только в том, смотря что с чем сравнивать, но еще и в том, "кого слушать". Очень рекомендую: Марин Милчев, "Цифровые фотоаппараты", а также его последующие книги. Есть в электронном формате: http://www.likebook.ru/books/view/19648/?page=3
__Nil admirari____________ |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 20 января 2013 года в 12:33
|
To: alpaca-grey
зря вы это советуете, там графоманство
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: новенький [24]
exp: 273063
Фото: 147
Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
|
Написано: 20 января 2013 года в 15:05
|
To: alpaca-grey
обязательно дождитесь ответа... сергей даст массу полезного материала... правда иногда в экспрессивной форме... но постарайтесь выслушать. можете писать ему в личку, всегда даст изчерпывающий совет... не сочтите за рекламу... сам у его учусь...
___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..." |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 20 января 2013 года в 15:11
|
To: alpaca-grey
там не спорно, там ахинеи процентов на 80. Человек просто не знает, о чём пишет. Хотя бы то, что экспонометр аппарата не ошибается, а устроен так, что измеряет усреднённую светимость объекта на определённой площади и даёт экспозицию исходя из того, что тот участок имеет эталонную отражающую способность, что довольно часто не является реальной ситуацией и требует введения поправки. Причём замер по освещённости на данный момент не реализован ни в одном фотоаппарате, насколько мне известно. Ну и там дальше по тексту в том же духе ляп на ляпе. Выбор аппарата прост - это писали уже тут и практически везде. Если вы не знакомы с фотографией, то считаете деньги и идёте в магазин, а там смотрите, что "ляжет в руку". Вы можете перечитать хренову тучу литературы, но выбор аппарата для начинающего - вещь больше субъективная, чем осмысленный выбор. Это потом, с опытом вы начнёте понимать, что вы хотите от фотографий и каким аппаратом это лучше всего достичь. А начитавшись такой ахинеи, вам придётся переучиваться по очень многим пунктам, что намного сложнее, чем изучать фотографию всерьёз. Найдите нормальный учебник по фотографии, а не графоманство желающих славы читателей инструкций к фотоаппаратам. Изучайте базовые понятия в фотографии, это поможет намного лучше
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: Чужой [16]
|
Написано: 20 января 2013 года в 18:36
|
Для человека, который хочет снимать выше чем "Я на фоне мавзолея" или "мои пьяные друзья", но не имеющего возможность менять камеры как штаны, по мере роста, даже первый фот должен иметь ручные настройки, РАВ и желательно брекетинг.
Она должна быть не слишком дорогой, начинающий растет очень быстро, и через пол-года-год ему неудержимо захочется что-нибудь посолидне и поконкретней, маловероятно, что первая камера, даже навороченная устроит его на долгие годы.
____________________
[ Исправлено: 2013-01-20 19:00:40 ] |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|