|
|
Повысить уровень и качество комментариев фоторабот (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:07
|
To: IV
Насчет анонимности работ согласна, но думаю что и возле ответа автора нужно чтобы было "аноним" или "скрыт" вместо его ФИО.
|
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:12
|
To: Ekaterina
я имею ввиду, что опубликованные ответы тоже должны скрывать авторство.
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:12
|
To: Ekaterina
я вот тоже не поняла... в чём проблема... ???
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:15
|
To: Lenochka-al
не отвечайте... и никто не поймёт... или ответ - в личку...
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:16
|
To: ejetat
кайся! и я - покаюсь))
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:18
|
To: Тааа
так чтобы по ответам не было понятно чья работа, нужно и возле ответов спрятать имя автора
|
|
Автор снимков: Smerdov [18]
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:21
|
Мне думается, что интересно, уж мне точно, узнать мнение о той или иной работе. Вот тут один из уважаемых мною автором с прекрасными работами сказал, что не хочет лезть со своими уставами к фото. Я считаю это не правильным, ведь это полезно, очень познавательно знать взгляд одних авторов и другие работы.
Помню по себе, когда только начинал выкладывать свои шедервы, думая, что это "самое самое" - мне популярно объясняли, что на самом деле это очень сыро, или просто мусор. Но объясняли! Пусть даже намеками. Но без этого я бы ничему не научился...
____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...
|
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:23
|
To: Smerdov
Почему мало:
1 одним лень
2 другие не хотят неадекватной реакции
3 а третьим сказать нечего
|
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:26
|
To: ejetat
В данном случае можно только надеяться на воспитанность критика
Вот поэтому и мало стоящих советов - кто-то боится обидеть, кто-то боится быть обиженным.. Лично я на этом сайте хамства не встречала, по отношению к себе в т.ч.
|
|
Автор снимков: Ekaterina [15]
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:28
|
To: ejetat
ну это понятно, конечно, но фотография фотографии рознь... и напрмер, в случае со снимком "кувшинки-сыра" ( как я ее называю) критика вообще не уместна никакая.. возникает только один вопрос: что это здесь делает? возможно человек и не специально выложил посмешить.. а реально подумал что это может кого-то зацепить.. да, это зацепило, только с негативной стороны.. И писать коменты типа: размыто , не в фокусе, шумно и вообще нет идеи... к такого рода снимкам вообще я думаю не стоит, глядя на них и так все понятно это тот случай, когда слова "Ужас" передают больше чем "Не совсем художесвенное фото, попробуйте переснять"
____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок.. |
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:32
|
To: Old Crocodile
Такая реакция была и будет. Просто игнорировать и все. Не хочет человек критики - ну и не надо.
|
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:35
|
To: Smerdov
да, стимул, похвала обязательны, но иногда стоит напоминать, что фотосайт - это ресурс для художественного фото, а не для семейного альбома
|
|
Автор снимков: Lenochka-al [13]
|
Написано: 5 августа 2009 года в 13:14
|
предлагаю для желающих получать критику, подписывать это в описании фото и указывать (так, на всякий случай) "вежливость приветствуется"
____________________
Лучше переспать, чем не доесть |
|
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
|
Написано: 5 августа 2009 года в 14:55
|
тоже вставлю свои пять копеек.
Эта тема периодически поднимается - и в ленте, и в форуме много раз обсуждалась... Потом так же, как бурно обсуждается, тихо уходит до поры. Ну скажите, разве можно кого-то заставить потратить свое внимание и время на что-то, не вызывающее интереса? Потому я лично каждое слово критики принимаю как знак личной симпатии ко мне и к тому, что я хочу показать А каждый разбор по косточкам моих опытов - от Сталкера или Трефа - как медаль!
А вежливость - такое неопределенное понятие. Я вот один раз написала, что рамка отвлекает от фотографии. На это автор мне ответил: а мне не нравится ваш аватар, боитесь показать свое лицо? Типа такого... Вроде ничего невежливого, но обидно И как с таким бороться?
____________________
|
|
Автор снимков: Anvel [10]
|
Написано: 6 августа 2009 года в 06:19
|
Гыы.. меня тут уже вспоминают.. Хорошо хоть дорбым словом. Господа, я не умер, я просто в отпуске, живу в лесу - интернет - одно название. Не смотрю фотографии, звиняйте.
Что касается поднятого вопроса.. Есть мысль - во-первых полезные хорошие и умные комментарии хорошо бы как то поощрять. Ну к примеру дать возможность автору работы поставить к какому то комментарию отметку "Полезный" - за что автору комментария щедро отсыпать каких-либо плюшек.
А вообще проблема на мой взгляд в том что много контента который просто не хочется никак комментировать. Например ежедневно тонны цветов вываливаются сюда. Я не говорю о том что это надо запретить, просто я лично перестал давно уже просматривать все последние добавления подряд, смотрю превью - ну и мысль в общем то простая - выкладываешь фото "ниочем" - безсмыссленно ждать к ней интереса (ну разве что там "ню") а если хочется вам внимания публики значит надоть фото интересные. Как говоят физики - отсутствие результата тоже результат. И вообще - обчество же само решает на что ему смотреть. Мне вот иногда бывает неожиданным внимание к какой то картинке или отсутствие внимания к другой. Но это само по себе полезно.
____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 7 августа 2009 года в 10:45
|
To: Anvel меня тут уже вспоминают..
Аналогичное чувство и я недельку назад испытал, аналогичную ветку читая.
Когда о тебе не просто в прошедшем, а прям в плюсквамперфекте говорят - просто классиком себя чувствуешь. Марксизма-ленинизма.
А вообще проблема на мой взгляд в том, что много контента, который просто не хочется никак комментировать. - хочется. Но сколько Ц в слове отстой писать, просто не знаешь
To: Smerdov
Кстати к оценка самих фоторабот, если навести на
1 - "Вообще никак"
Текстики эти я в ноябре читал........
однако мой собственный печальный опыт показывает, что всё не так просто: открываешь картинку, на превьюшке вроде ничего, а так - Вообще никак!.
Пишешь, почему.
Буря эмоций.
Чаще не от автора, а от его восторженных почитателей.
Впрочем, после постов Сталкера начинаешь задумываться, не разговор ли это голов товарища Горыныча, уж больно похожие шедевры постят эти товарищи
To: odelena
Потому я лично каждое слово критики принимаю как знак личной симпатии ко мне и к тому, что я хочу показать
Согласен. Но, Лена, согласитесь, что при этом это должно быть слово,
а не невнятное бормотание. А то иной раз читаешь, и думаешь To: VeN то ли ты сам дурак, то ль в мире что не так.
To: Old Crocodile
но уж лучше хамский коммент, но по существу,
Коммент по существу не может быть хамским!
И потому мнение To: Lenochka-al , говорит о ней как о очень хорошем человеке, но не совсем понимающем отличие бумажных эпистолярных бесед и современного СМСного общения
To: Ekaterina
Что значит рейтинг коментов? - А Вам не кажется, что пора с оценки коммента анонимность снять?
______________________________
Теперь несколько слов о самой проблеме.
Люди - разные.
Цели перед собой ставят разные.
Одни точно знают, что они в фотографии не просто гуру, авгуры, и им лишь сертификат о степени гурийности нужен.
Другие научиться хотят.
И их вал красивенькой серости, в "зелёной зоне" снятой, слегка раздражает.
Соотношение между этими категориями сильно зависит от позиции администрации сайта.
А она - не очень явно выражена.
И потому тема эта всплывает столь регулярно.........
|
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 7 августа 2009 года в 11:31
|
To: G_Mark
"Коммент по существу не может быть хамским! "
Может... встречался..., правда, не на этом сайте. Я скорее склонен такие комменты резкими называть, и строго говоря, в первую очередь на содержание смотрю, а не на форму, но... многие считают иначе. Обижаются, двойки в отместку лепят, админам жалуются... а содержания не видят... и так бывает. Вот о таких я и писал.
[ Исправлено: 2009-08-07 11:34:48 ] |
|
Автор снимков: VeN [9]
|
Написано: 8 августа 2009 года в 22:59
|
To:Smerdov
извините за мою не любовь к запятым
_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот." |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 9 августа 2009 года в 04:27
|
|
|
Автор снимков: VeN [9]
|
Написано: 9 августа 2009 года в 08:19
|
To:stalker0007
ну что вы! мы я надеюсь не в кой мере не ссоримся!Просто когда тебя пытаются к дураку приравнять,хотелось бы узнать почему!?Может я действительно что то не так понимаю!
_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот." |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 10 августа 2009 года в 10:32
|
To: VeN
Вы, сударь, вероятно, недостаточно ленивы.
По настоящему ленивый человек:
1 - кликнет в Ответить, и тогда его коммент дойдёт до собеседника.
2 - связно оформляет свою мысль, что бы окружающие смогли его понять, и ему не пришлось бы отвечать на недоумённые вопросы.
3 - после того, как ему дали дельный совет - соблюдать законы композиции http://iso100.ru/photo_show/64283.html
когда постит ту же календулу ещё раз, выражает благодарность тому, кто его уму-разуму научил.
To: stalker0007 не стоит сориться - просто слегка сор подчищаем
|
|
Автор снимков: VeN [9]
|
Написано: 10 августа 2009 года в 15:46
|
To: G_Mark
вероятно
1-не когда этим не пользовался всегда писал To:имя кому пишу!спасибо,что показали как!
2-тут согласен!спишем мое недостаточно умелое построение и передачи мысли на юность лет!
3-не подумайте уважаемый!я не игнорирую такие советы!у себя я их отмечаю и при наличие времени исправляю ошибки!Благодарность ЛеонидуЛевоновичу я выразил!Этот человек мне многое объяснил и показал!поэтому раз упомянули еще раз спасибо ему!
_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот." |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 11 августа 2009 года в 10:47
|
To: Old Crocodile
Любая анонимность - не на пользу идёт.
Может руки не доходят скрипт воткнуть?
Сейчас у To: stalker0007 спросим
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 11 августа 2009 года в 10:58
|
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 11 августа 2009 года в 11:01
|
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 11 августа 2009 года в 11:27
|
To: G_Mark
....самое главное- а какая от этого польза...? не могу определить для себя эту мысль,....может я просто бесшабашно отношусь к комментариям ,но не могу понять выгоды от этой мульки...растолкуйте...что мы приобретём?
iso100foto.wix.com/stalker-cinem... |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 11 августа 2009 года в 11:38
|
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|