Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 18
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Съемка в домашних условиях (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 28 января 2010 года в 14:50

Хотела добавить сообщение в другую тему, чтобы не плодить... не получилось.
Планируется съемка маленького ребенка дома. Что посоветуете приобрести из освещения? Чтобы универсально и не очень дорого. Думала купить зонт на просвет. Какой рефлектор лучше брать? Какой синхронизатор? Или может лучше купить вспышку? У кого есть опыт - поделитесь, пожалуйста

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 28 января 2010 года в 17:08

Студийный свет с генератором............
Чё на блицы деньги переводить?!


Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 28 января 2010 года в 17:18

To: G_Mark

Руки не отвалятся генератор таскать всё время?

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 28 января 2010 года в 17:26

Зато какой свет то будет - полный кайф.
Летний!

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 28 января 2010 года в 18:16

1маленького ребенка лучше снимать постоянным светом
меньше пугается от вспышек(но достаточно мощным)
2купите накамерную пыху,зонт,стойку,отражатель
как бюджетный вариант самое оно
все потом пригодится,особенно пыха и отражатель
поджигать на первых порах можно от встроенной,прикрыв ее,что бы в глаза не била
ну и фон,который можно подсветить обычной лампой
повторяю это бюджетный вариант(малой кровью)

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 29 января 2010 года в 09:39

To: mixailo

Спасибо за совет. А просто вспышки не хватит? Думаю вот купить Metz mecablitz 58 AF-1.

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 29 января 2010 года в 13:07

To: ladatn

Вспышки хватит. Но свет жёсткий очень.
Надо сверху приспособу одеть.
Поройтесь в блогах - там много вариантов есть
iso100.ru/blog_showfull/680.htm...

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 29 января 2010 года в 13:15

To: G_Mark

Спасибо, отличный вариант самодельного рассеивателя

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 29 января 2010 года в 13:21

To: mixailo
Всё верно.
Но есть более бюджетный вариант - энергосберегающие лампы помошней - сейчас они и на 30 и на 50 Ватт есть, в вырезанные коробки из под 2х литров сока.
2 - 3 таких софита и ширмочка с кисеёй дадут компактную студию

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 29 января 2010 года в 20:27

то же дело
у меня раньше было 2 самодельных совта с энергосберегающими,по 6 штук в каждой

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 29 января 2010 года в 20:28

To: G_Mark

очень точный ответ дали про рассеиватель

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 3 февраля 2010 года в 13:56

Питерцы! Ищу компаньона для открытия фотостудии, есть желающие?

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 8 февраля 2010 года в 11:49

Мысль интересная.
Однокомнатная квартира - 15 тыс. руб/месяц, -> 500 руб день.
Квартиру студию в новострое, без отделке можно и дешевле, но нужно ли?
Теперь посмотрим цены на аренду готовой студии с оборудованием:
www.mirrorstudio.ru/studio/price/94.ph...
www.aquaphotostudio.ru/ru/rent/rental-price...
Но это лучшее, что уже есть.
А доморощенных, пруд-пруди.
И зачем?!


Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 8 февраля 2010 года в 16:00

Зачем квартира? Можно просто офисное помещение снять, 20 кв.м. за 15 тыс. (это для примера). Вряд ли за 15 тыс. можно снять квартиру хотя бы с одной комнатой такого размера. На первое время оборудование по минимуму, три фона, пару-тройку софтов. К тому же на севере города студий практически нет (если только у кого-то в квартире), а я планирую открыть на Выборгской (потому как у меня там офис). А в арендованной студии мне не очень удобно, свет особо не подвигать в процессе съемки, каждый раз надо звать администратора (а то еще штраф наложат, даже если ничего не поломал). Вобщем, свободы хочу

Но чувствую, что это дело откладывается как минимум до осени...

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 8 февраля 2010 года в 16:48

To: VLADIM

потолки 3 метра, а про 20кв.метров - это я для примера написала (соотношение размер - цена)
Я снимала и в меньшем помещении... для портретов нормально

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 8 февраля 2010 года в 17:22

To: VLADIM

Не все начинают с 40 метром и не все снимают оптикой на 100 мм, мне пока хватило бы и 20 квадратов (судя по тому, что снимаю я и какие заказы у меня есть). Но я еще ничего не арендую, даже не смотрела это помещение. Возможно оно мало, возможно на первое время хватит (просто мне по-любому снимать офис)

[ Исправлено: 2010-02-08 17:30:07 ]
Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 8 февраля 2010 года в 17:37

To: VLADIM

Пустующее предприятие - это вообще самое то! Только не дороже ли выйдет?

Информация
Автор снимков: filka [0]
Информация о персоне

exp: 1

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 18 марта 2010 года в 17:59

To: ladatn

"Зеркало" теперь "Бегемотом" стало
И цены поменялись: http://www.studiobegemot.ru/services/rent

Удачи!

www.studiobegemot.r...

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 19 мая 2010 года в 06:49

1. Накамерная вспышка противоречит художественной фотографии.
Её роль может быть только как эаполняющий свет и соответственно с использованием рассеивателя. Для получения эффекта нужна вторая вспышка и, как правильно сказали, отражатель.
2. С постоянным светом творить шедевр попроще будет.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>