Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 56
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Что лучше: активный фотошоп или минимальное вторжение в снимок? (2 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Greg Koynash [7]
Информация о персоне

exp: 3749
Написано: 8 января 2009 года в 14:03

На мой взгляд, кончено же показателем мастерства является оригинальные не обработанные снимки в ФШ.

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 8 января 2009 года в 14:20

Да рамзес порадовал, читал это года пол назад, ног все так же улыбаюсь спасибо

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 8 января 2009 года в 14:49

Все верно, слушай комменты но делай по своему, я такого правила и держусь, никогда не переделывал свои работы под глаз другого, и никогда не стану, разве что за кругленькие суммы

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Информация
Автор снимков: Ganz [2]
Информация о персоне

exp: 65
Фото: 4

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 9 января 2009 года в 01:27

на мой взгляд без в большинстве случаев без небольшого вмешательства не обойтись, главное чтобы не во вред=)

Успевает всюду тот, кто никуда не торопится

Информация
Автор снимков: Эллоу [11]
Информация о персоне

exp: 15379
Фото: 352

Откуда: Самара
Написано: 9 января 2009 года в 14:58

Когда не было фотошопа и были только пленочные фотоаппараты, то фотографы создавали свои шедевры...нет, не ПРОСТО фотоаппаратом...Они использовали светофильтры, насадки различные, ретушь... А теперь все эти прибамбасы можно заменить фотошопом.И ХОРОШО!

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 12 января 2009 года в 14:40

Господа, я как-то предмета спора не вижу:
Если обсуждается необходимость графических редакторов, то они в цифре - как проявитель в плёнке.
Другое дело, мы их используем на автопилоте, или демонстрируем "творческий подход".
Правда иной раз он, это подход бывает столь креативен, что не сильно продвинутым глаз режет. Или это у них слёзы зависти накатываются: знаниям, умениям, навыкам сотворившего "это", или размеру оперативки агрегата, на коем творение и клеилось.........?!

налево   направо →
1 2

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>