Товарищи, господа !
Помогите принять решение.
Вопрос вот в чем. Банально что выбрать: Nikon D300s, Canon 7D или ждать Nikon D400???
7D, во многом похожа на D300s, вот только МП по боле будет, аж 18 против 12, цена тоже практически равная, даже 7 дешевле.
По слухам узнаю, что будет и D400 у Никона, но когда?
Проведя сравнительный анализ по сайтам и линейкам, Никон отстает на 2 модели .
Почитав характеристики Canon 7D, можно сказать, что Никону срочно пора заполнять пробелы.
Вот такие умозаключения.
ЗЫ.Сейчас Canon 450D, думала сменить на Nikon, так как цветной шум достает изрядно.
везет вам, у нас в городе ни хрена походу нету.
поэтому только никон и кэнон.. к ним есть почти всё.
_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<
Автор снимков: Think_Again [1]
exp: 11
Написано: 15 января 2010 года в 20:10
я ваще сегодня охренел,захожу в магазин Сони а там на витринах никон и кэнон)) спросил почему в магазине сони продоется никон и кенон здесь же все сони,а он таки не ответил...)
To: VLADIM Nikon еще у меня не было, потому и не в курсе, как обстоят дела с парком их оптики, по Canon в курсе, но из-за цен, пользовалась альтернативными вариантами + советской оптикой, очень даже не плохой
С системой определиться никак не могу. Canon вроде уже и привыкла к нему, да цветной шум достал (красная манка) .
Фотки с 300 очень нравились и цвета и картинка, вот и решила стать перебежчиком, а тут слух про D400, а в догонку Canon 7D запустил
Вот и мечусь.
To: Suzi1708 Мне почему-то кажется, что должны они 400 выпустить раньше, должен же быть ответ 7D.
To: Think_Again Да sony я что-то и не рассматривала, у нас чтобы что-то к ней найти, да пожалуй проще в космос слетать
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист
Автор снимков: Think_Again [1]
exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 01:09
ну если сони не для тебя,то мой тебе совет не бери кенон,бери никон,это я тебе говорю поверь.а как ты говоришь про пиксели,они не важны,12 мегапикселей это более чем достаточно,по этому не гонись за дорогими моделями или за пикселями.Присматривайся к D300 И D90! нО еслиб я выбрал,я бы выбрял D90...
To: Suzi1708 D3 есть, но ценовая категория слегка другая , да и класс аппарата. У Кенона тоже есть "морковки" и D-шки уровнем как D3.
Вопрос чем они ответят на 7-ку? Я предполагаю, что это как раз 400D будет.
To: Think_Again Почему D90? Может я что-то упустила?
Вы советуете Никоны, расскажите почему Никон? У меня их ни разу не было, так что хочу узнать их "фишку".
300 была мечтой, денег не хватало, теперь есть возможность (поднакопить)и..., а решить уже оказалось сложнее, так как 300s уже есть, там кое-что доработали, добавили и стала она меня манить....а тут, моей влюбчивой натуре еще и 400 в слухах показали http://inikon.ru/cameras/65-anons-fotoapparat-nikon-d400.html ВЛЮБИЛАСЬ! а ждать так долго до 2011 я наверное не смогу
И еще, ведь МП дают разрешение картинки, разве они роли не играют?
Я конечно понимаю, что если их воткнуть на ту же матрицу в большем количестве, то это прибавит шумов, но ведь и детализацию тоже прибавит? Или я чего-то не понимаю?
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист
[ Исправлено: 2010-01-16 01:33:18 ]
Автор снимков: Think_Again [1]
exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 01:34
Пчему никон я скажу.. Никон,потому что у него цветопередача хорошая,с никоном можно работать в полной темноте а кенон это только для хороших освещений. У никона оттличное шумоподавление,темболее Д90 практически не допускает шумы,и у никона опять же хорошая стабилизация изобр.. Никон использует матрицы Sony, а кенон насколько я знаю производит матрицы для себя сам,а это не может сравнится с матрицей производства Sony!! А на последок,я сам поклонник Sony но всегда признавал что, все таки Nikon это Nikon!
To: Think_Again Вот с тем, что Canon в темноте слаб - это да!
Шумоподавление у Canon в программе на диске . Отщелкала, фотки загрузила, пакетно шумы убрала, а потом можно и наслаждаться .
У 90 читала проблема, что в темное время какие-то черные полосы, вот только не помню, это только видео касалось или и фото тоже, про видео точно читала.
А у Никона стаб на фотике?
Да, Кенон свои матрицы клепает. Всё бы хорошо, но шумы даже на 400 ISO, можно в настройках убирать ужимая параметры, только цветопередача тогда теряется.
Еще плюс для Никон, к нему мои советские объективы подойдут ))
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист
Автор снимков: Think_Again [1]
exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 01:56
Ну вот и хорошо..)просто не верь всему что читаешь на разных форумах о шуме в д90 или еще там что то..выбирай сама,но если ты возьмешь д90 ты никогда не пожелеешь,и я не разу не слыхал что кто то купил д90 и не остался доволен..
По поводу МП, у д90 12 мегапикселей,это более чем достаточно! зачем тебе 15 18 пикселей,они кроме шума некчему не приведут!
Автор снимков: Think_Again [1]
exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 02:27
15,18,24 мегапикселя можно взять лишь в том случае,если ты сможешь докупить к таким мегапикселяи и объективы Zeiss минимум за 2000 баксов.а если не сможешь такой обектив покупать после таких мегапикселей а будешь снимать с китовым объективом или с объективом по цене 300 баксов,то лучше не снимать потому что шумы не позволят!
С шумами ясно, а как же разрешение и детализация?
Ведь больше пикселей, больше детализация, вроде так?
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист
Автор снимков: Think_Again [1]
exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 02:29
15,18,24 мегапикселя можно взять лишь в том случае,если ты сможешь докупить к таким мегапикселяи и объективы Zeiss минимум за 2000 баксов.а если не сможешь такой обектив покупать после таких мегапикселей а будешь снимать с китовым объективом или с объективом по цене 300 баксов,то лучше не снимать потому что шумы не позволят!
Некоторые наши советские объективы, с моим Canon чудеса творили, да и шумов было меньше чем обычно.
От стекла много зависит, даже не спорю.
Мне просто казалось, что чем больше МП, тем лучше прорисовка, но при маленькой матрице конечно будут шумы.
А на полноразмерных матрицах зависимость МП и шумов тоже есть?
Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист
Автор снимков: Think_Again [1]
exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 02:36
ну конечно если ты на полнокадровке будешь снимать дешевым или нормальным объективом конечно будет шумы,для полнокадровых надо только высококачественные объективы и с высокой светосилой чтобы наполнять светом эту гигантскую матрицу!
Теперь переживаю за свою психику, возьму 300s, а через месяц другой 400 и.....что со мной будет?
А есть тут владельцы 300S?
Я просто опять-таки на форумах читала, что 300 сложно фокусируется, даже точнее долго, у народа смазы на фотках, даже при высоких ИСО, так ли это или это индивидуумы такие (главное не встать в их число ))
Цитата: будет поддерживать до 12800 вроде. Скажите, а вы часто на Canon 450D ISO повышаете выше 800? Сильно ли надо гнаться за высокой светочувствительностью?
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
To: DrSergius Да, хочу сменить систему, так как шумы в Canon просто достали. За это время кроме советской оптики ничего из Canon не купила, так-как были раздумья после покупки 450, а правильно ли я систему выбрала .
Оптика наша по большей части с Никоновским байонетом, так что смена системы мне даже выгодна
50D вообще не хочу, так как впихнули больше пикселей на ту же матрицу - шумов прибавили, а толку?
To: BoJIodya На моём если ISO 800 - это уже проблема , а хочется взять фотик, для которого съемка на концерте к примеру, проблемой не будет.
Вроде в 300S только до 6400 ISO? При этом, как я понимаю 3200 и 6400 это уже фотки с плохим качеством.
Про проблему ISO 800 я знаю, у меня 400-й. А на концерте можно снимать и с меньшим ISO используя внешнюю вспышку- сам снимал на iso 200-400. А вообще Вы задумали большой прыжок: с любительской камеры на проффесиональную!
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
To: BoJIodya Не везде разрешают фоткать со вспышкой (музеи, некоторые концерты), да и не везде получится (океанариум или где есть стекла, а фото нужно).
ISO 800 хочется видеть рабочим, ты меня понимаешь .
Хотелось бы перейти на более серьёзную технику, чтобы получить больше возможностей, больше впечатлений и удовольствия .
To: VLADIM В 7 переживаю из-за 18 МП. Воткнули на ту же матрицу (кроп), шумов будет наверное как у 50D, если не хуже. Была бы полноформатка, да за такие деньги, даже думать не стала бы
To: VLADIM Вариантов много, вплоть до полноформатной камеры, но, на ту самую корову (полноформатную) и не хватает, поэтому решено взять козу(кроп), но с большим удоем (меньшими шумами).
А в чём непоследовательность?
В том, что у 50D на кропе жуткие шумы, а 7 тот же кроп и почитав форумы, многие опасаются, что история повторится. Я же не сказала, что хочу полноформатную, просто сказала, что 18 мп на кроп, вроде многовато и если бы был полный формат, тогда 18 мп были бы в тему.
Просто мужчины часто суть пропускают, цепляясь за какое-то одно слово .
Вопрос задала, но не тупо жду, когда решение само придет, а еще по ходу изучаю форумы, читаю мнения людей уже купивших, чего и здесь хочется увидеть.
Вот такие планы Nikon еще есть в сети. В первом квартале 2010 компания выпустит еще два объектива – AF-S Nikkor 14-28 мм f/3.5-4.5G ED и “телевик” AF-S Nikkor 120-450 мм f/4.5-5.6G ED VR II (вес 1,48 кг). На второй квартал запланирован анонс 15,7-Мп камеры Nikon D4 с возможностью съемки Full HD-видео (30 к/с), диапазоном чувствительности ISO 200-12800, модулем автофокуса MultiCAM 4500 (61 точка) и 13,8-Мп модели D400, которая также получит поддержку съемки Full HD (24 к/с), чувствительность ISO 200-6400, модуль AF MultiCAM 4500.
В третьем квартале 2010 ожидается выпуск множества новых объективов: AF-S Nikkor 300 мм f/4G VR, AF-S Nikkor 400 мм f/5.6G VR, AF-S Nikkor 70-240 мм f/3.5-4.5G VR, AF-S Nikkor 105 мм f/2G VR, AF-S Nikkor 24-85 мм f/4G VR, AF-S Nikkor 60-95 мм f/2G VR, AF-S Nikkor 17-60 мм f/2.8G VR. Также будет представлена компактная цифровая камера с 12,3-Мп сенсором формата DX, объективом 28-85 мм (в 35-мм экв.) f/3.5-5.6, системой стабилизации изображения, 2,9-дюймовым дисплеем.
И под конец 2010 года компания представит 30,2-Мп DSLR-камеру Nikon D4X с диапазоном выдержек от 1/8000 до 1 с, чувствительностью ISO 200-6400. Любители видеосъемки смогут наслаждаться роликами формата 1920 х 1080 пикселей при 30 к/с.
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>