Canon EOS 550D (1 стр.) (тема закрыта)

To: vest
Да. да! Брожу по сайту и бах! Глазам не поверила . Вот и обзор уже готовый есть http://www.dpreview.com/previews/CanonEOS550D/.

Кто в английском не силен,
Google - Вам поможет он!
Там вверху к "перевести",
Нужно мышку подвести.
Вставить ссылку, кликнуть раз
Сделан перевод у Вас.

Да, бывает.... ночью на стихи пробивает


Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

А 550D уже больше на видео направлен, 500-й не много больше серию делает, примерно с той же скоростью. Вывод: пикселей прибавили, видео улучшили, а про основную функцию фотоаппарата забыли... Может следующий Canon, 600D будет больше на фото направлен?

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Пусть лучше увеличат матрицу, ну хотя б 1.3 , ИСО добавят, а видео на закуску уж оставили бы.

Интересно, что Canon еще в рукаве припас?
Осталось встроить лампу подсветки для видео и нормуль , будет видео камера с режимом фото.

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: bastetlana

Точно! Фотоаппарат постепенно превратился в зеркальную видео камеру со сменным объективом

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Ну чего так все на видео взъелись??
Эта тенденция сейчас , и для повышения конкурентоспособности на рынке жалких 480*640
уже недостаточно.Да и не иметь full HD- скорее
признак отсталости технологий , чем преимущество.
Можно просто его не включать...
Некоторые(быстрее многие) в ручном режиме не снимают.
Так что это лишняя функция??
Видео-это расширение возможностей.
Я к примеру, чем покупать видеокамеру за 10 тыс
(отстойного качества) при случае видео зеркалкой бы снял.
Детишки есть??? Вы дядю зовёте видео поснимать??
А так есть возможность снять фул HD, причём за междупрочим.
"про основную функцию фотоаппарата забыли.." -да ну!
Повышение разрешение, увеличенная граница рабочего ИСО,
экспокоррекция расширена до 5 ступеней.Это не в счёт?
Чего Вам так нехватает???
По моему для любителя вполне достаточно,чтобы фотографировать.Мне и 450й весьма нравится, сколько снимал-был доволен.И качеством и удобством.
А от 550 модели вообще писаю в штаны
Ну а если для суперзадач-то конечно профессиональную технику купить можно.Вопрос в том-нужно ли.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

Да я не против видео в фотоаппаратах, но от 550-й модели ожидал не только экспокоррекции в 5 ступеней, хотя на моем 400-м гораздо меньше и мне хватает за глаза, и расширения рабочего диапазона ISO, но еще увеличения серии записи RAW, (jpg не сильно интересует), экрана побольше, хотя 3" вполне достатоочно. Видео "720p @ 50/60 fps"- многовато, 60 кадров/сек. Из сравнения я сделал вывод, что лучше купил бы Canon 500, чем 550. Но это лично мое мнение, к тому же покупка в ближайшее время не планируется

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: vest
А кто против видео???
Мы за! Главное, чтобы от этого не было хуже. Поговаривают, что греется фотик от записи видео. Уж на сколько это правда я не знаю пока.
А режим видео был у меня когда-то на псевдозеркалке, при переходе на 450, как мне иногда не хватало этой заветной кнопочки с видео, были моменты, которые фото не передаст ...

А про улучшения, так я про то, что лучше бы матрицу побольше сделали и ИСО до 25600


Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Странные вы люди. Ведь всё, о чём вы мечтаете и ждёте, Canon уже сделал и матрицы есть больше и ИСО просто безумное есть. И серийная съёмка с ошеломительной скоростью есть. Просто это всё в других моделях и соответственно за другие деньги.
При этом качество изображения отличное во всём диапазоне камер. А если нужен, к примеру, репортажный инструмент. То вот, пожалуйста, даже в двух ценовых категориях.
То же самое и про студийный инструмент. Всё конечно условно. Но согласитесь за всё надо платить. Можно приобрести и аппарат с такой серийной съёмкой. http://vimeo.com/7227548

А если всё в одном флаконе, да ещё и со словами полупро. То в итоге результат окажется плачевный. Пример не буду озвучивать.

I love a wide corner.

To: Артём
Ээээ, Артем, ничего Вы не понимаете! Вкурсе и про ИСО и про всё супер-бупер....
Мы мечтаем, чтобы это всё было и за МЕНЬШИЕ ДЕНЬГИ!
Допустим в камере 8D .
Мечтать то не вредно, а полезно .
А пример это 7D? Вы на эту камеру намекаете?
Тогда в этом месте подробнее, что там плачевного?

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Зайдите в автосалон и спросите автомобиль
за 300 тыс руб, чтобы скорость была 400 км\ч
и кожанный салон... даже звучит нелепо...
To: bastetlana
Если нужна быстрая серия купите 7D,
а если нужно ещё быстрее-Canon EOS 1D Mark IV.
Никогда любительская камера не заменит профессиональный инструмент.
Кстати видео, которое советует Артём-просто супер.
Сразу понятно ЧТО дают два Digic-4 !!!!!


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Мечтать не вредно, но надо на мечты вслух накладывать здравый смысл. А гадать, что там будет в новом каноне. Просто бессмысленно. Он каждый раз удивляет. И не стоит выпускать из внимания то что, ценовые градации будут всегда. Иначе был бы только один фотоаппарат. Во-первых, универсальный значит не лучший во всём. И цена у него была бы тысяч двести. И без вариантов.
В качестве примера я действительно имел в виду семёрку. Только не Канонавскую. В каноне меня всё устраивает.


I love a wide corner.

Из разряда нереальной мечты(попалось в интернете)
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s001.radikal.ru/i194/1002/e9/a49a6d8b967f.jpg[/IMG][/URL]

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Мальчики, да не относитесь так серьезно к моим мечтам .
Естественно я все понимаю, как-никак финансист по образованию и о ценовой политике, маркетинге, продвижению товара и прочей составляющей я в курсе.
Иногда просто помечтать охота. Вот выпустят они для профи, что-то сногсшибательное, а любителям кинут "колбасные обрезки" в виде 5 марка или 1 марка в упращенном варианте .

To: vest
Я хочу такой объективчик для астрофото , эх, кольцо фокусировки тяжеловато крутить будет




Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Хочу добавить вот что: в теме уже обсудили то,что эти 450-550 являются просто любительскими зеркалками, и не предназачены для проф. использования. Да, конечно многим, да и мне в их числе, не по карману 1D, и конечно в нашем случае остаётся довольствоваться такими фотиками...НО,думаю, не стоит их всё же боготворить. Давайте не будем забывать что помимо кропа и других ограничений, у них есть ещё рессурс. В частности- затвора, который весьма невелик...Да и в целом, качество механизмов и электроники на довольно низком уровне...Так что все эти камеры расчитаны на 3-4 года использования. Об этом надо помнить.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

To: olabramov

У 400D гарантированный ресурс 100 000 циклов, у 1D вроде бы 200 000, то есть вдвое больше, но учитывая что работает он гораздо больше любительской камеры, то его ресурс не более 2-3-х лет. Тут думаю не стоит сравнивать по ресурсу работы, кому-то и 100 000 на все жизнь хватит

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: BoJIodya

У 400D 20000 -гарантировано. Остальное по везению. У 1D НЕ МЕНЕЕ 500000

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Дабы не быть голословной, про ресурс тут:
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebe...

[ b]Ресурсы камер Canon
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
Canon EOS Digital Rebel T2i / 550D ???,???
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000
Canon EOS 50D 100,000
Canon EOS 40D 100,000
Canon EOS 30D 100,000
Canon EOS 20D 50,000
Canon EOS 7D 150,000
Canon EOS 5D Mark II 150,000
Canon EOS 5D 100,000
Canon EOS 1D Mark IV 300,000
Canon EOS 1D Mark III 300,000
Canon EOS 1D Mark II N 200,000
Canon EOS 1DS Mark III 300,000
Canon EOS 1DS Mark II 200,000

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: olabramov

Порылся в инете на эту тему, нашел различные мнения, и 50 000, и 100 000, жаль в инструкции ничего не сказано и на официальном сайте производителя нет информации. Получается они гарантируют только 2 года со дня покупки

вот еще нашел:
Цитата:Мне вот дали на мой Canon 400D ресурс затвора в 300 000 кадров! это вроде как официальный ресурс.
взято тут:
http://city.is74.ru/forum/showthread.php?t=76362&page=19

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: bastetlana
Цитата: Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
Значит я еще столько же со своим побегаю

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: BoJIodya [Я могу прокомментировать так: на свой 400 я отснял довольно много. Более 50000, но это исключение. У большинства моих знакомых затвор на этой камере полетел именно после 20000.А у меня были другие, но не менее серьёзные поломки. Он ведь вообще пластмассовый...Я начал эту тему не столько из за рессурса, сколько из за общей ненадёжности подобных камер

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

To: olabramov

Тогда возникает другой вопрос, дорого ли стоит замена затвора?

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Поломки затвора -не такая уж смертельная проблемма.
В сервисном центре без проблем поменяют , притом весьма быстро
(если работой не перегружены)-100$
Опять таки-если вы снимаете много- стоит покупать камеру подороже.
Они кстати имеют защиту от неблагоприятных факторов
и магниевый корпус.(хотя если не ронять по моему и пластиковый корпус не протрётся )
Эта серия-ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ.И своих денег стоит.
Качество изображения на высоте.
Даже если пусть он придёт в полную негодность через 4 года,
он просто устареет морально.Ну посмотрите на камеры 2006года
По возможностям небо и земля!
Поэтому деньги лучше тратить на высококачественную оптику,
которую в дальнейшем можно будет использовать на
новых моделях(или полнокадровой тушке... )

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Ошибочка получилась..100 евро(я значёк доллара поставил )
А ремонт вообще дорого стоит.Причём просто диагностика
уже недёшево...
Вот, ознакомьтесь
copiamos.ru/canon/index.aspx?content=price_photore...

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

Значит замена около 5 тр. Конечно в таком случае надо более хорошую камеру покупать, вот только на более хорошую камеру, надо более хорошую оптику, а в сумме это дороговато...

Спасибо за информацию!

PS
надеюсь мой еще поживет, к тому же я его не ронял ни разу

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

если 550D - любительская, то с какой начинаются профессиональные?

To: Hattori

1D 5D 7D- это профессиональные.
20D 30D 40D 50D- это полу профессиональные, если так можно сказать)))

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: BoJIodya

Спасиб!

To: BoJIodya

7D не профессиональная. Это вообще гибрид какой- то. 5D если только Mark II.Проф серия вообще- то 1D & Ds
Прошу меня правильно понять- я не кидаю понты т.к. сам снимаю 400D. Многие тут пользуются подобными камерами, но не от того что они супер, а от того, что дешёвые отностительно. Более того, скажу что покупать 1D Mark III к примеру, за 130000 руб. Не имея дохода с фотографии ,вообще бессмысленно...если только не миллионер по умолчанию...Считаю оптимальной альтернативой серию 10,20,30,40,50D

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Многие профи берут сейчас 7 и говорят, что вполне она проф пригодна . Опять же, для чего использовать, как репортажку её очень хвалят.
Выбор фотоаппарата - это как с машинами, кому-то 9 хватает (едет ведь), а кому-то и Бентли мало .
Мне к примеру по улице страшно было бы без охраны ходить с фотиком за 130 штук + оптика=200 штук.... а с моим 450 не страшно

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: olabramov

Да я и сам снимаю на 400D, но все же 5D и 7D отнес бы к проф фотоаппаратам, по той же причине что и 1D. Дороговато будет просто для увлечения покупать фотик за 70 и более тысяч, к тому же к нему и оптику надо соответствующую

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: BoJIodya
Значит замена около 5 тр. Конечно в таком случае надо более хорошую камеру покупать
Кстати это не самая дорогая поломка.
Замена ЖК дисплея ещё дороже.
Даже восстановлене контактов флеш карты
стоит примерно в этом районе.



____________________
Мы не ищем лёгких путей!

У меня было, один из контактов флеш карты загнулся, и не принимал карту, так я его сама выровняла. И платить не пришлось.

To: Лёля
Молодец! Я то же никогда не понесу делать куда-то,
если можно сделать своими руками.
А в сервисе кстати, могли бы взять как за замену
разъёма точно так же подогнув контакт.
Похожие случаи были с IDE винчестерами,
когда они были в ходу..

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Как можно определить количество срабатывания затвора, и возможно ли такое. Интересует Canon.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

To: rodon

можно уточнить?
ресурс затвора (сколько обещает производитель)
или количество уже отснятых кадров данным аппаратом??

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

To: Suzi1708

Ресурс затвора камер виден из таблицы (были опубликованы ранее). А вот, к примеру, берёшь б/у камеру и не знаешь сколько она уже отработала и на сколько её ещё хватит. Я не знаю, может такие данные выводятся на дисплей камеры, или есть специальные тесты, утилиты.
Спасибо, что откликнулись на мой вопрос.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Можно глянуть прямо в EXIF с помощью ACDSe к примеру-она показывает достаточно много данных-там есть номер кадра (или типа того)

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

Но если использовать несколько карт памяти, то и количество снятого будет неизвестно, т.к. каждая будет давать свою информацию.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

To: rodon
Да нет, как раз без разницы, сколько флешек.
Даже если сбрасывать нумерацию кадров, внутренний счётчик
пишет в EXIF свою циферку

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

С интересом прочёл всю тему, т.к. ближе к лету намечаю покупку новой камеры, в визире как раз Canon EOS 550D. Хотелось бы узнать мнение пользователей Canon EOS:что лучше, брать кит-камеру или оптику отдельно?

To: valery61
Советую взять "кит": 550 с объективом 18-135.
Этот из новых и достаточно хорош.
Сегодня это стоит около 40 тыс, туда дальше подешевеет.
Так сэкономите несколько тысяч, по сравнению
тушка + тот же объектив.
В последствии определитесь, что вам нужно "особенного":
ультраширик или супертелевик.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

Спасибо, при выборе обязательно учту. Уже давно фотагрфирую ,,мыльницей,,. В принципе неплохие фотографии получаются, но...хочется иной раз приблизить объект, а качество сразу теряется.